武汉发生过哪些大案?
无目的随机杀人
情杀、仇杀、报复杀人、财杀……这些杀人方式可谓是“冤有头债有主”,警方根据调查受害者的人际关系,很容易就可以找出真凶。
在杀人案件中,最难以侦破的,就是无目的随机杀人。
凶手不分性别、不分年龄,随机选择杀人。因为受害者之间没有关联性,所以很难侦破案件凶手。
今天所要讲述的,就是“武汉杀人狂”张明高。
枪击血案
1991年2月14日,在武汉汉口的一家橡胶厂内发生一起枪击案件。橡胶厂的三名经警被枪杀并砍下头颅,案发现场十分血腥残忍。
当时这起案件引发了人们激烈的讨论,人们议论纷纷,附近居民人心惶惶。警方对此事高度重视,迅速成立专案组展开调查。
警方调查才得知,这样的枪击案件,已经不是第一次发生,早在1983年开始,就频发多起枪击杀人案。但是由于受害者之间没有任何联系,受害者人际关系中没有可疑点,案件一直停滞不前。
重要线索出现
1991年11月20日,警方得到了一个重要线索,并由此牵引出案件背后重要人物——张明高。
当时的张明高居住在唐家湾,在房东的配合下,警方顺利将其逮捕归案。不仅如此,警方当场缴获张明高的“六四”手枪。
面对如此铁证,张明高承认了自己犯下的所有罪行,并将同伙宋建廉、彭毅、熊某等人供出。在张明光提供的线索下,警方很快将其余同伙抓捕归案。
没有选择地报复杀人
问道如此残忍地抢劫杀人的原因时,张明高讲述了自己不幸的童年经历。
张明高的童年,可以用“不幸”这两个字进行概括。在张明高小的时候,父亲就因为犯罪被捕入狱。
在张明高10岁的时候,母亲因病去世。张明高的家中,只剩下兄弟姐妹五人,彼此扶持长大。
张明高作为家中年长者,自然承担起了照顾弟弟妹妹的责任。因为贫困,张明高和大姐经常去捡拾他人丢弃的菜叶。
没有父母的照料,张明高的童年充斥着艰苦和他人的冷嘲热讽。
终于,在经历了这么多年困苦生活后,张明高的父亲刑满释放。父亲的出现使得这个艰苦的环境得到了很大的缓解。
但是好景不长,张明高的父亲在与他人合办工厂时遭人算计,因此背负上了巨额债务。这笔巨大债务,给张明高本就困窘的家庭雪上加霜。
仇恨的种子生根发芽
嘲讽、轻视、背叛、偏见……在这样的艰苦环境中,张明高心理逐渐扭曲成长。当一个人是什么样子的,他看到的世界就是什么样子的。
张明高对所有的人和物抱有很强的敌视心理,仇恨的种子在心里生根发芽。最终,在1983年,年仅20岁的张明高拿着自制手枪,向一名男子开枪。
这是张明高手中的第一条人命,更是张明高报复之路的开始。
尝到“报仇”甜头的张明高不断扩充自己的犯罪团队,通过抢劫盗窃,获得更多的犯罪工具。
从1983年到1991年这几年间,张明高杀害21人。
最终,张明高被判处死刑,他仇恨的一生就这样结束。
不幸的童年用一生治愈
张明高成为这幅模样,和他的童年生活是离不开的。他的童年充斥着负面情绪,一直处于他人的冷嘲热讽中。
这样的环境使得张明高滋生了对他人的恨意,使得他仇视一切,陷入偏执的“牛角尖”。
最终,他偏执的把少数人的偏见与罪过,强加到所有人身上,用无辜的生命,宣泄自己积攒的不满。
戊戌六君子里面,真的有间谍吗?
戊戌变法中的六君中没有内奸,他们用错了一个人,就是袁世凯,,这个人是个叛徒,他把起义的事情告诉了管军事的,然后慈禧知道了。就坏了大事,最坏的是那个老鳖精袁世凯,他自称皇帝没几天就死了,没有得到好报,是他让中国落后了百年。
可能是杨锐。其余五个人都是根红苗正的康党,只有杨锐是张之洞派出去搜集各种民间资料的下属,而且现在貌似已经有证据显示了他与张之洞互相间的电报交流,透露变法信息,可能变法的失败和他有点关系吧.....个人猜测
戊戌六君子里面是没有间谍的。
他们六个人对中国近代化进一步发展都有一定的促进作用,尤其是谭嗣同先生,若在清末评价一个英雄的话谭嗣同绝对是一位,明知寡不敌众,自当单枪匹马出来应战,直到战死绝不向以以武力压人而不以理服人的那种批判者投降,谭嗣同先生做到了,死前对着麻木的群众面前仍没有丢下中华民族的节气。
但有个人后来的做法违背了君子之名。那就是康有为,逃亡日本后以假皇榜为明对爱国华侨进行欺诈,打着男女平等一夫一妻,却妻妾成群。。。
马苏起诉书已经提交,这次能“翻盘”吗?
目前看最大的可能是赢得了官司赢不回人心!
从官司的角度看,黄奕清需要对自己曾说过对马苏的每一件不良事件提供铁证,这是很难很难的!每一个不良事件的任何一方当事人都不会承认,除此之外就剩下第三代的视频或聊天记录这应该是很难的,毕竟黄毅清不是腾讯哈哈开个玩笑。最后就剩下第三方的人证了,且不说人证有没有用了,这所谓的第三方也就是黄毅清的消息来源渠道必然是马苏或事件当事人的朋友或朋友的朋友,出庭作证是几乎不可能的。
从网友的角度看那就是,我开哥我蛇哥开没开挂你们心里没b数?
先别喷,我的意思是,在同样没有所谓直接铁证的情况下,对不认为它们开挂的人来说,你拿出再多看起来符合逻辑的证据他们也觉得是在诬陷,对认为它们开挂的人来说,有没有证据不重要,我就铁定你开挂了!区别只是能不能彻底扳倒。有人觉得跑题了吗?
不,没有,马苏的这件事就像55开基本凉了而老蛇却还在,为什么?因为无论开没开挂,真正让55开倒下的是人品!而马苏此时人心已倒!而马苏的原罪是参与了李小璐事件,且已成定局,老黄在此事后爆的料只是一堆柴火,让其火更旺,官司即使马苏赢了,但火已然烧到一定高度,观众也只会觉得是老黄拿不出证据而已,而原本可能维护你的人,只要一想,你为李小璐说过慌,是你把那个玩嘻哈的辣鸡介绍给她的,而且你自己确实也跟那个辣鸡关系非浅
最后觉得提一提那个唱嘻哈的那个人都是一件寒颤人的事的请留下你们的爪子。。
《雍正王朝》办理刑部大案,各自幕后高人对赌谁更胜一筹?
审理刑部冤案,雍正这一方幕后的高人的是邬思道,他不建议雍正前去审理。
雍正原本是想捅一捅刑部这个马蜂窝,彻查这件事情,一方面,自己追比户部欠款的差事可以说是以失败告终,雍正急需要一件事情来为自己重新找回场面,另一方面,雍正也想借助这件事情重新获得康熙的认可与信任。
但是针对雍正这样的想法,提出了截然不同的看法和意见,他极力反对雍正去参与审理刑部冤狱的事情。
首先,审理此事,必然会牵涉到太子。太子主管刑部多年,并且在朝中拥有盘根错节的关系网络,所以一旦太子受到了影响,必然会引起诸多朝臣的一致不满,这也将会将自己置于不利的境地。
其次,那就是此时康熙的态度。尽管康熙对于太子有着诸多不满,但是在康熙心中,太子仍然是储君之位的不二人选,一来是由太子的深分所决定的,二来是康熙倾注了自己的半生心血,不会轻易地放弃,而实际上,与太子作对,企图扳倒太子的行为,实际上就是在于康熙作对,必然为康熙所厌恶。
再次,实际上,康熙对于太子的不满也是压抑了很久的,尽管康熙有没有废黜太子的打算犹未可知,但是必然是想借着这件事情,给太子一个提醒和警告。
而康熙自己不愿意动手去查,而让皇子去查,颇有一点“钓鱼执法”的意思,既可以把这个锅甩给别人,让皇子去承担这个责任,同时又可以借势找到太子的反对派阵营,了解皇子们的想法和态度,可谓是“一石三鸟”。
也正是看到并且想到了这一层,邬思道坚决反对雍正去接下审理刑部冤案的差事,而雍正也听从了邬思道的建议,不惜用一招“苦肉计”,把自己整的的了风寒,进而躲过了这次潜在危机。
八阿哥胤禩背后为其指点的高人则是佟国维,他坚决主张八阿哥接下这件差事。
当八阿哥胤禩对于是否接下此事而犹豫的时候,他连夜拜访了当时的上书房首辅大臣佟国维,请求佟国维指点迷津,而佟国维建议八阿哥要主动接下审理冤案的差事。
佟国维给出了这样的建议,也是经过仔细的斟酌与观察的,特别是在雍正追比户部欠款之后,康熙并没有对其进行过重的处罚,既然对其信任有加,这说明康熙希望看到的是皇子能主动站出来替他分担事情,用佟国维自己的话来概括就是“不怕做错事,就怕做错事”,所以他才建议八阿哥接下此事。
而佟国维本身就对这件事情所要牵扯的人和利害关系非常的清楚,所以才会在康熙面前说道大臣们不便参与,担心的是“投鼠忌器”,让自己深陷其中。
所以,通过为建议八阿哥这样做,尽管没有明确说明对待太子方面的事情,但是作为八阿哥的支持者,佟国维希望八阿哥能够在康熙面前更多的表现自己,扭转因为户部亏空而给康熙留下的不好印象,同时,能够借此机会继续打击太子,为自己增加获胜的砝码。
从最终的结果来看,八阿哥胤禩赢得了当下,而雍正则赢得了未来。
八阿哥作为案件的主审阿哥,为了你能够扳倒太子,可以说是用尽的了办法,先是让九阿哥大义灭亲,主动交出了其门人刘八女和任季安,同时还出卖了任伯安。之后更是连夜诱审肖国兴,拿到了太子罪证,并且亲手交给了康熙。
八阿哥没有将事情公开,而是直接密报给康熙的举动,让康熙感到了一些欣慰,将其封为廉郡王,同时对于太子是更加的记恨,这一手八阿哥可以说赢得非常漂亮。
但是押送肖国兴前往宁古塔的图里琛回来向康熙汇报后,康熙得知了八阿哥使用诱审的方式骗到了供词,对其深恶痛绝,并且唾弃其险恶的用心,而八阿哥胤禩也就此为康熙所厌恶,并最终从皇位争夺战中出局。
而没有参与此事的雍正,算是成功躲过了一劫,即不得罪康熙,也没有牵连太子,反而更加为康熙所信任,也为自己在康熙心中加分不少。
因此,在八阿哥胤禩和太子胤礽一番争斗而两败俱伤后,实际上,雍正成为了最大赢家,而雍正也在最终成为了“九子夺嫡”的胜利者。
《雍正王朝》作为一部经久不衰的经典历史剧,里面有许多的耐人寻味的地方。而整部剧其实是围绕着一件件的事情展开的,而其中又有“九子夺嫡”贯穿其中。
“清理刑部冤案”事件是整部剧中的第三件大事,这件事中真正交手的是老八胤禩和老四胤禛两个人。
两人都到皇上面前申请办理这件事情,给康熙分忧解难。但是其实胤禛是“假进真退”,胤禩是“真进”。
两人在作出自己的决定的时候,都找了“高人”指点,胤禛的高人是自己府里请来的谋士邬思道,胤禩的高人是上书房大臣佟国维。邬思道的观点是:不能接,刑部案结案只是,就是太子被废之日,不能承担废太子的罪名。
胤禛在邬思道的思路的基础之上进行了完善,玩儿了出“金蝉脱壳”,但是整体思路还是“不接”.
佟国维的观点是:必须接,康熙皇帝不怕做错事,就怕不做事,胤禛办理的追缴国库欠款一事就是例证。
佟国维提前在康熙面前“打了预防针”,害怕“投鼠忌器”,康熙的意思是无论是谁都要一查到底。
胤禩也秉承了佟国维的思想,诱供肖国兴,将太子牵扯了出来。
究竟是谁更胜一筹?
表面上看胤禩因为这件事情被康熙封为廉郡王,胤禛因为“生病”什么都没捞着,太子被肖国兴举报使皇帝产生了废黜太子的心思。
胤禩大获全胜,这只是表面现象!
实际上,康熙对胤禩的评价是“其心可诛”!但是康熙皇帝选择了隐忍。
胤禩在康熙心中已经进入了不受欢迎名单,基本上已经没有了继承皇位的可能。而胤禛因为没有牵扯进来,加上原来的功劳,大大的增加了继承皇位的可能性。
从长远上看,胤禛略胜一筹。