孩子从婴儿车上掉落，惨遭轿车碾压，家长毫无察觉，怎么回事？
一名家长带两个孩子，一个孩子从婴儿车上掉落，但是家长完成没有发觉，而后被轿车碾压了，家长也还是没发觉孩子不见了，司机感觉自己碾压到东西了也是没下车查看。看到视频中孩子躺在地上而家长头也不回的走着真是揪心啊，这家长得是有多大意啊。
从穿着来看这名家长应该是老人带两个孩子外出，我很奇怪孩子掉落的时候没有声音吗？如果孩子是醒着的肯定会有哭声，估计孩子是在婴儿车上睡觉，就算睡觉掉下来也会发出响声啊，但是老人却是一点也没察觉。
现在很多家庭生了孩子都是由老人帮忙带孩子的，而老人年纪大了体力不够，而且育儿观念的差异，带孩子都是比较大意的，很多细节问题老人家不会想太多。
而且现在很多婴儿产品，老人不会操作。就拿这个婴儿推车来说，老人如果能把推车上的安全带给孩子扣上，那么孩子就不会掉落。
不知道后面婴儿情况如何，希望孩子没事。家长带孩子的时候还是要细心一些不管是外出还是在家里。
孩子从婴儿车上掉落，惨遭轿车碾压，家长毫无察觉，怎么回事？孩子从车上掉落，家长竟无察觉，惨遭轿车碾压后，司机也停车开门朝婴儿车那边看了一下。看到老人一手推车，一手拉着孩子正往前走，感觉没有什么事，于是就开车离开了，谁知竟酿成了大祸。简直是惨不忍睹。
老人也一直不知道，直到路人发现后叫她，她才发现少了一个孩子。俗话说"一心不能二用"，在那样的场合，也许换了谁也不会感觉到婴儿车忽然轻了。
另外，老人推婴儿车的时候是人在右前方，向后推着，孩子掉落她也没感觉到。孩子从车上孩子掉落可能是因为在车里不老实，乱动，结果翻出来掉到了地上。1岁左右的孩子最容易坐在婴儿车里往外翻，一不留神就会翻出来。这个婴儿车还罩着纱布，更不容易发觉。希望能引以为戒。
小车路边停车开门下车，女司机被后面驶来的公交车碾压至死，你怎么看？
公交车右前轮压了三分之二的分道线，即便是正常行驶也不应该这么开，况且右侧还有车，出于本能也应该向左侧打轮避让，明显是故意行为，太坏了！应该以故意伤害致人死亡定罪[酷拽]
可能确实是网约车女司机太惨了，大家都在恻隐之心的情感下纷纷同情她并表达愤慨！但是，这起交通事故，真的是她违规在机动车道停车在先，同时并未设置任何提示牌，下车前未充分观察后方来车情况就开启车门的行为才是导致惨剧的直接原因，可以看出她确实没有任何观察后方的动作或意识，交通安全意识非常的淡漠！如果开门撞上的正好经过的是非机动车，可能结果大家比较清楚怎么定责，可是，这个事故和后方来车有什么关系呢？其实并没有！还有的说大车司机故意杀人？这就有点……，理由呢？看视频，大车开的不快，走的也是靠右的大车车道，也并没有任何明确的违法行为，注意看到停车后车轮也是在白视线范围内的，不过确实靠右道比较近一点。有人说，大车为什么不往左变道？这个问题，视频里确实没看出来原因，也许，大车左后方有同向的车辆跟车无法变道。也许，大车司机也确实没有看到网约车司机开门下车的动作吧，总之，这是个令人悲哀的惨剧！大家都吸取教训！
有些人的逻辑确实可怕...确实女司机违章在先，那你就可以撞她？
行人横穿马路...你可以不避让直接撞上去？
他人违法有法律法规来制裁...
你是天神下凡来降妖除魔的？
就这公交车的开法...那么远看到了不变道不避让不减速...
近了还往右靠...不是疲劳驾驶就是故意的...
别说什么左边车道有车...那么远的距离刹车变道都来得及...
别说什么正常跑偏...大车的方向虚位比小车大多了
车有明显的转向...方向盘肯定动的不止一点...
为什么迟迟不公布车内视频？自己想想吧
前段时间很典型的案例...都有明确判罚
一个撞上违停车辆的 一个撞上白实线变道的
均是后车全责...因为啥？
因为他人违法并不是你可以撞他的理由！
任何情况下都不要蔑视他人的生命安全
做个人吧！
我是专业的驾驶员，也从事公交驾驶工作七年左右，目前也正在开公交车，视频中我看到都急了，应该是公交司机分神了，故意撞的应该不可能，没有人愿意见到血腥场面，视频中完全可以看到车门已经打开，只要向左拉半圈方向就能避过，而且视频车不应该车小车贴那么近，开车无论在任何情况下都要观察两边的后视镜，时刻了解车周围的动向，公交司机平均每三秒扫描一次后视镜。公交司机容易疲劳驾驶，特别是现在的纯电动车，又安静，又舒服，容易犯困！
看过完整视频的应该能注意到，公交车在之前是靠着车道左侧直线行驶的，然而当距离白车五六十米左右的时候公交车忽然开始向右变道，最后压右侧车道线与白车发生事故。
女司机在对向有两辆电瓶车经过的时候车门已经打开，且导致第二辆电瓶车大幅度避让，待两辆电瓶车通过后大开车门下车，正迎上紧贴车身开过的公交车。
个人认为作为经验丰富的公交车驾驶员，在当时良好的视野情况下，足已提前观察到女驾驶员的下车意图并做出规避动作。至于公交车司机的心路历程，这里不做过多的猜测。不管怎样，在发生事故时公交车处于压线的状态，无以“正常行驶”来自辩。
而压线与未压线之间的距离也许正是女司机生与死的距离！！！
广元：驾车撞伤行人不施救还二次碾压。肇事者被刑拘, 你怎么看？
谢谢邀请！
这是一起典型的发生事故后惊慌失措，手忙脚乱，致使事故后果继续扩大，造成不可挽回的重大损失。发生事故无论事故大小，都必须立即停车，车辆要熄火，手制动要拉起，人立马下车，注意自身安全，抢救伤员，有时行人可能被卷入车下，但千万不能胡乱的上车前后乱开一通，一旦方向开错了很容易造成二次伤害，从这起事故上来看，第一次碰倒行人，车速是不快的，行人的伤势不可能很严重，车辆停下后又立马倒车，这个操作是错的，驾驶人应该熄火发动机立马下车，抢救伤员，慌乱之中挂上倒档，应该是想推到P档停车，副驾驶室人已开门后脚已落地了，结果错挂上倒档，驾驶人的注意力依然在档位上，从倒档又拉到D档，惨剧就这样发生了。我们从大量的这类事故分析来看，有些人一旦发生事故，心理素质很脆弱，心里慌张手忙脚乱，注意力又往往集中到一个点上，这起事故驾驶人就把注意力集中到档位上了，去年杭州城西女司机就把注意力集中到刹车上了，这一类事故到底怎么样避免，我提一个不成熟的看法，供大家批评，凡是发生事故，无论大小，请按照：发动机熄火…拉手刹…观望道路来往车辆…注意自身安全…下车观看车辆…抢救伤员…转移人员到安全处，立即报警！有些人会说一辈也出不了一起事故，发生事故时会忘了这个程序，不要紧！只要心里不断暗示，心里不断重复模拟，发生事故时自然就会去做了，女司机和老年人是易发生此类事故的群体，希望能借鉴！
假如你是林冲，你会杀高俅和他干儿子吗？
如果我是林冲，我想我会杀了他们父子，快意恩仇不是很好吗？
1.先说这个高衙内，几次三番、想尽坏主意想要霸占林冲的娘子。
夺妻之恨简直就是奇耻大辱，何况林冲又不是没有能力去报仇，八十万禁军枪棒教头，工夫何等了得，为什么要受他们欺负。
2.再说高俅为什么该杀？在林冲夫妇被害这件事中，即便他不是主谋，但子不教，父之过，他不可能对高衙内的所做所为没有一点儿了解，但他却没有劝阻，反而默认、支持他做坏事。因此，他难辞其咎，也该杀。
3.如果我是林冲，却不会杀他们😂以上内容，我只是站在我的立场上分析，但换作林冲却不会，原因如下:
（1）高衙内奸计未得逞，未对林娘子造成实际伤害。高衙内虽意图不轨，但侍女锦儿通风报信及时，林冲救下了妻子。而高俅又是林冲的上司，所以他还可以暂时隐忍。
（2）林冲有身份和地位，不想放弃安稳的日子。林冲是八十万禁军枪棒教头，相当于一个中产阶级，衣食无忧，夫妻恩爱，这种日子可以说岁月静好。可他一旦杀了高俅父子，虽然出了胸中恶气，但却沦为罪犯，即便逃了性命，也只能四处逃亡，永远也不能光明正大的活着。所以，杀他们，得不偿失！
（3）林冲本性善良，愿意宽容别人。在被刺配的途中，董超、薛霸一路上不停地为难林冲，甚至想在野猪林结果了他的性命。但当鲁智深要杀他们时，林冲依然为他们求情。对于要杀自己的人尚能如此，更不要说他会去杀高俅父子。
你们说呢？一个女生，来分析这个问题，似乎不太靠谱😂😂
假如我是林冲，我不会杀高俅，但一定会杀了他的干儿子。
高俅那个人并不是太坏，而是太奸诈，外带了一点负责任。
高衙内号称高俅的干儿子，其实是高俅的叔伯弟兄；高俅有了权力太任性，把叔伯弟兄给收养成干儿子了。
高俅之所以陷害林冲，也是让高衙内给绑架了；不得不陷害林冲。在害林冲前，高球觉得，因为要勾搭人家的浑家，便害了人家的性命，不太妥当。
说高俅负责任是因为杨志行贿去要官，被高俅一顿乱棍给打将了出去；换成蔡京，杨志跑官要官的目的估计就成了。
所以，对高球，未必要杀；高俅并非十恶不赦。高俅的坏，是因为魏宗万演坏人演得入木三分。
但对高衙内，一定是要杀的。
当时是冷兵器时代，凭着林冲的武功是可以快意江湖的；既如此，为何不杀高衙内？！
林冲号称豹子头，其实是名不副实；他远没有张飞的暴躁，更像是知识型官僚。
林冲的错在于他没有武松的果断。林冲上梁山就是被逼上去的；假如有一点办法，林冲都不会去上梁山，而是想回去继续当他的官，守他的老婆张氏。他的老婆被高衙内逼死了，他不得不上梁山。遗憾的是他没有杀了高衙内；按武松的口头语便是：不是男子汉的干事。
的的确确，林冲活得窝囊了一点。打仗再勇敢有个屁用，那些官兵与你有甚仇？是陷害你了？还是抢你老婆了？
所以，林冲没杀高衙内，再勇敢都是不值一提的。
杀不杀高俅父子，是性格决定的！
每个人由于出身不同，性格不同，做事风格天壤之别。
上来就杀的，是李逵；
略加思考再杀的，那是鲁达；
经过策划才杀的，非武松莫属；
被逼到走头无路不得不杀的，才是林冲。
首先林冲是好公民、好员工，他安分守己，遵纪守法，恪尽职守，职业技能高超。他要求不高，现世安稳的过自己的小日子，做好他小公务员工作就好。但是他生在那个社会，不让他安稳，他一再忍让，委屈求全，而高衙内、富安和陆谦却步步紧逼，导致他无路可走，无法安身立命，终于举枪反抗杀了人。
林冲同时也是一个没有担当的丈夫，不敢保护妻子，不会安慰妻子，发配之前休了妻子，撇清和妻子的关系，等于把妻子推向了高衙内。但也并非绝情之人，火并王伦在梁山安顿下来后，去寻妻子，只是遗憾妻子、丈人均已不在人世。
林冲的防人意识差，中了高俅一伙人的圈套，手持利刃，误闯白虎堂。
在小说中，林冲有几次杀掉高俅父子或是陆谦的机遇，比如陆谦把他的妻子骗到自己家里，给高衙内制造机会，林冲知道后立刻冲到陆谦家，但他没有破门而入，而是站在门口听屋里的对话，敲门喊大嫂开门，给高衙内留出逃跑时间；连续两三天拿着刀在陆谦家门口转，敲山震虎，陆谦根本不敢露面了；投靠梁山后有机会杀掉高俅，宋江没同意，他放弃了。
《水浒传》是一部长篇小说，人物都是作者根据需要塑造的，当然不能千篇一律，108个都是李逵，不管是人还是老虎，一会儿都杀光了，甚至连几岁的小孩儿都下得去手，那就成短篇杀人狂小说了。
书归正传，想了好久，也还是想不出我是林冲会怎样。
愿岁月静好！
也许会，也许不会，因为小说中路见不平一声吼的英雄毕竟在现实里太少了，连作者本人也未必能做到，但是他却是向往这些该出手时就出手的英雄，憧憬甚至幻想自己成为这其中一员，因此就有了武松为兄报仇，怒杀奸夫淫妇，大闹飞云浦，血溅狮子楼，有了鲁达三拳打死镇关西，有了李逵打死殷天赐，因听闻宋江强抢民女甚至要砍宋江的这些壮举。
林冲这样别说像鲁达一样路见不平，连人家欺负到自家头上都百般隐忍的角色看似让人齿冷憋气，但是芸芸众生几乎人人都带有林冲的性格色彩，每个人身上都有林冲的影子，林冲就是现实中的大多数，而鲁达只是神一般存在。
即便是这样，面对不公挺身而出的人还是大有人在的，哪怕付出代价，正义还是能战胜邪恶！像于欢案，这个案子就是典型的正义战胜邪恶，也为欺软怕硬者戒！
谢邀。
我是林冲，我不会杀死高俅和高衙内，因为不敢。
禁军教头听着名头很大，但是地位并不是很高，和我一样的教头也不少。
而高俅的地位碾压我全家都够了。
何况，杀了人，我成为了罪犯，难道要带着妻子东躲西藏过一辈子吗？
我只是想解决问题，高衙内不要再骚扰我妻子。高太尉也不要因为这件事情打压我。
我只是想有点小钱，有点儿时间，做点自己喜欢的事情。
——
以上，如果我是林冲，应该是这样想的。
