(村小学生数量少3成农村小学人数少)为什么很多城市小学建的多，中学建的少？

小编 2024年12月25日 02:18 618 0

为什么很多城市小学建的多，中学建的少？

不同等级的教育本身就是一个金字塔形的结构，越高等级的教育，有资格接受的人群也会变得更小众，但基础教育是要争取全民普及的，随着级别越来越高，淘汰和放弃的人会增加，到顶端时也就变得凤毛麟角了。

我个人觉得这么几个原因：

一、小学生和中学生身心特点不一样。小学生年龄小，自理能力差一些，小学比较多比较密集，方便学生就近读书，家长能够方便接送。中学生则可以自己上下课，公交，自行车都可以。

二、中学的教育资源更加紧缺。教师资源紧缺，就我们这来说，市直的中学老师招聘，报名考试的人经常是不符合1比3比例，教师资源紧缺。还有就是教学设施紧缺，小学所用到的教学道具相对较少，中学需要更加完善的体育设施、音乐、美术、实验等这项资源，这些费用较高，如果学校不集中，办学规模太小，难念造成教育资源的浪费。

三、择校问题。到了中学，很多所谓的名校就凸显出来了，其实这一现象在小学就已经很明显老了。中学的择校问题更大，家长愿意为了孩子买学区房，愿意让孩子去参加很多名牌中学的考试。早就了本地小的中学人数越来越少，甚至不办学的也有。

综上所述，中学的办学难度大，学生的择校和独立能力更强，中学便变得比较少，规模都比较大。

小学多，初中少，这只是表象！对比一下小学生人数和初中人数，就一目了然了！小学学校一般情况下，几百人，更有甚者，只有百十人左右！而初中一般都是以千为计算单位，总体人数不会有多大的差距的！

小学普遍比中学建设的多。

第一，因为小学生年龄小。义务教育阶段要求学生就近入学原则，所以小学会在人口集中的地方，以方便学生就近入学，方便家长接送也方便，孩子自己上学放学。

第二，学校的规模也说不同，一般来说小学的规模要小一点，中学的规模大一点，高中的规模更大一点，大学的规模最大。一般农村学校人数可能只有几十个，镇上的学校可能有上千人，县城里面的小学大概有上千人，高中可能有几千人，大学就有几万人。

第三是学生流失。一般小学阶段，家长会选择离家近的一些学校就读，到了初中和高中就会选择好一点的中学读书，所以，可能会离家比较远。

因为义务教育是全民教育，适龄儿童都要接受义务教育，而中学，尤其是高中阶段，已经到了升学选拔阶段，所以人数就会相对减少了，没有那么多学生，也就没有必要修建那么多的中学了。

中国现在小学生数量大于初中生，初中生数量大于高中生是真的吗？你怎么看？

我们必须要了解，教育，呈一个金字塔。

小学必然是人数最多的，因为所有的父母都希望孩子能够接受小学教育，这是最起码的生存能力。小学学的东西，都是人类社会基本交际基础。能阅读、识字写字、能计算、懂得基本的社会规则。

到了初中，就会有部分孩子流失。一个是因为孩子本身叛逆，不想学，另一个是家庭太过贫穷需要孩子出去打工养家。虽然国家义务教育政策比较严格，但是还是有一小部分孩子流失，并没有进入初中学习。

而初中到高中，是一个重要的分流阶段。如果孩子能上高中，那么很大概率能上大学，因为目前我国高考升学率每个省份差不多都已经达到了80%以上。但是，高中以后，就是非义务教学阶段了，学费都需要家庭承担。当然，高中对于孩子的学习能力有更高的要求，因此，会有大部分孩子放弃考高中。很多上了职高、技校，还有一部分，直接进入了社会。因此，能上高中的，发达的大城市或教育水平好的省份，能达到60%，一些偏远不发达的地区可能不到50%。

所以，目前的情况是，初中人数稍少于小学。高中人数远远少于初中。（这里所说的高中是普通高中，不含职高中专技校）

你可以查看当地普通高中招生人数和参加中考的人数。对比就知道了。

这是符合客观定律的。

这好像是意料之中的事，不算是问题吧。

小学生数量大于初中生。

小学生小，完全听命于父母和老师，没有自已的思想和行为。

初中生数量少，是有的学生坚持不到初三毕业，就退学了。

这时家长采取宽容的态度了。

通过小学阶段，也知道自已的小孩是什么情况了。有的学生不断留级，就是一级不留，按六岁入学，到初三时就十四五了，能干活挣钱了。

实际来说，小学和初中相比，总体来说，人数差别不大，但是初中上学可选择性多，去城市，去私立，也有小部分辍学的。。。。。显得某一地区初中生数量比小学数量少。

毕竟是义务教育阶段。

但高中生数量相当然比初中生数量大，用一下脑子，不难明白：不是每个初中生就能考上高中，不是每个初中生喜欢学习。