(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)董明珠对雷军的评价?

小编 554 0

董明珠对雷军的评价?

是非常高的。
董明珠认为雷军是中国科技界的杰出人物,他在手机领域的创新和领导能力令人钦佩。
雷军作为小米公司的创始人和CEO,成功地将小米打造成了一家全球知名的科技公司。
他的领导风格和战略眼光被广泛认可,并且他对于技术的热情和对用户需求的敏锐洞察力也是他成功的关键因素。
董明珠认为雷军是中国科技行业的典范,他的成功经验对于其他企业家和创业者都有很大的启发意义。

董明珠称与雷军五年赌约已胜,小米为何难以撼动格力?

谢邀!本来类似的答题,我已回答过了,但看到现在这个题又忍不住了。小米早已撼动格力了!小米早已撼动格力了!小米早已撼动格力了!重要的话说三遍。

董明珠为这一“10亿赌约”改了几次口,记得她第一次是这样改口的:小米不是上市公司,财报无法查证,言外之意是不可信。第二次又是这样说的:比营业收入挺可笑的,要比就比公司的市值。现在说的可能是这N次:已胜出雷军,但双方又是不可比的。小米是互联网,轻资产;格力是制造业。怎么都是她说了算?!你去查查小米今天(2012.12.12)的市值是多少?3052.49亿港元,按0.885折算人民币2701.45亿;格力又是多少?2186.12亿元。小米的市值要大于格力515.33亿元。谁赢?

(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)董明珠对雷军的评价?


董明珠在12月初就说她已胜出,格力今年营收是2000亿。她怎么那么有本事?能提前一个月就能准确知道全年的数据,无非格力已将货压到经销商手里而已。但雷军有没有说小米全年的营收是多少?万一最后小米的实际营收超过2000亿呢?那又怎么说?

据已公布的今年三季报,小米营收1305亿,格力1487亿,双方相差182亿。而立“赌约”的2012年的营收小米不到300亿,而格力已达1200亿,那时双方相差900多亿。格力到今年三季度增长了25%左右,而小米增长超过400%。并且,从财报看小米的季度增长率60%左右,格力20%多,双方在不作弊的前提下,谁赢还真不好说呢!

(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)董明珠对雷军的评价?


当然,最终的胜负,还是要等到2018年的年报,但是不论谁赢谁输,双方的营收相差不会超过100亿,要我说是双赢。

尽管赌博在我国是违法的,如此“豪赌”是不合法,不能作数的。但既然已立“赌约”,我还是希望双方当事人能“意思、意思”,拿出一点款来做公益慈善,不枉瓜友们等了五年。

其实双方的“豪赌”只是央视当时的一种“营销策划”,瓜友们也不必太当真,但客观上促进了小米与格力的进步,也为双方商业模式的合理性或先进性提供了佐证,在明眼人心目中谁赢谁输其实已经不重要了。

一是经营水平远低于格力董明珠。二是产品销量远低于格力。因此,小米赌约败给格力属正常现象,也在董明珠5年前的预料之中。事实证明,董明珠想干的事基本能达到预期目标。

董明珠和雷军的赌约行为算赌博吗?

这不算赌博,赌博是纯粹的资本加运气的相博,而这次格力和小米的赌约是以发展自身产业为为赌局的,这样更有利于两家公司的发展,这个赌约也是鞭策他能往更好的方向发展的钢鞭,对社会的发展有好处,更利于创新,而且还没有庄家没有闲家怎么赌呢,只是口头上说说而已

董和雷的赌约我理解严格意义不算赌约,就是话赶话,两个个性要强的人在场合上下不来台而进行的个人赌赛。

中国人喜欢的也认可的逻辑是“成王败寇”,不管信誉上付出什么代价,最后商业效果是好的,就是好的。

西方人的赌赛一般都赌上信誉的,某些社会精英认为,信誉高于生命,造成了非常理想主义的悲剧结果。

我知道的意大利天才、星象家卡尔达诺,精通文学、哲学、占星,还很擅长数学、物理和化学,用自己所学纵横赌场,无一失手。

这位老兄后来夸下海口,与人赌赛,算自己的死亡日期,1576年9月21日。但是到那一天,他活得好好的。为了保全自己大星象家的名声,自杀了。

在中国人眼中,为信誉和学术(占星术对他来说是个学术问题)而牺牲,是愚蠢的、奇葩的,不值得的,而人家眼中,那是殉道。

不同文化、不同的价值观对赌约的后果和判定都有差异。

卡尔达诺如果活得更久一些,凭他的才华,稍微有点情商,灵活点世故点实惠点,和当时的教廷搞搞好关系,弄得不好可以比肩达·芬奇。

商人肯定没有学者这种浓重的理想主义情结。

2013年赌约时候,雷军正意气风发地走向C轮,吸纳了淡马锡资本,估值飙升,突破传统白电业想象,大有横扫一切之势;董大姐忌惮之余,也在盘算自己的重资产之路如何应对轻资产公司模型的挑战,保持格力局部市场垄断的优势。

这场赌赛给了公众很好的话题,媒体很优的观察角度,同时也为两家怀着不同目的的公司提供了大量的曝光率。

公关话术,没有美誉度之前先打知名度,没有知名度就先炒热话题。

一场赌约组织一个公共show,企业、创业者、媒体、观者各取所需,不要太认真介意。

假设输者真的认账,给赢家送上奖金,双方握手言和,彼此学习,倒是社会一次文明进步——信用比钱大了,中国社会经受成人礼了。

企业家会获得成长,作为公众人物,以后在公众舞台不能乱说话。社会也会成熟,每个人谨言慎行,言出必至,少忽悠别人欺骗自己,中国很多事还会办得更漂亮,中国人往后还起大品格。

那才是大国国民的形象。