这个世界变化太快，默克尔与特朗普决裂，文在寅要收回战时指挥权，这说明什么问题？
这种快的让人的意识几乎很难跟上的世界局势变化，说明曾经辉煌一时的美国霸权正在快速中落，曾几何时还是美国一家独霸的世界格局已经被这种剧烈的动荡变化所打破，一个新的世界格局、新的世界秩序正在快速重组建立，被世界大多数国家翘首以盼的多极化世界局面，已经逐渐展开。
从默克尔领导的德国与美国决裂，到文在寅政府要收回暂时指挥权，这种激烈的表现，还有美国最核心的血亲盟友——英国政局的剧变，土耳其和法国的背叛，这些当年支撑了美国霸权的核心力量无一例外的与美国渐行渐远了。
美国与阿富汗塔利班组织，就美国撤军问题进行谈判的现场。
与此相对应的被美国视为敌人、对手的世界新生力量的快速崛起，让美国的霸权主义行动处处撞墙：从乌克兰地缘战略的争夺，到叙利亚战争，再到委内瑞拉石油资源控制权的争夺战，美国无一例外地惨重失败。而美国发动的，维护其霸权的更关键一役——摧毁《伊核协议》，夺取伊朗石油出口控制权的这一仗，已经把美国自己彻底打成了孤家寡人，没有任何一个盟友敢于，或者愿意跟随美国同生死共进退，波斯湾的局势的主导权，甚至被美国那0.5个对手——伊朗收入囊中，美国对此却无可奈何。哈哈！连那个山沟子里的游击队，塔利班也能跟他分庭抗礼了。
造成全球格局剧变这种局面的动因，一方面是世界新生力量的崛起对美国霸权的巨大制约作用（这不在提问的范围之内，人所共知老铁也不再赘述），另一方面就是由于美国70年来争霸世界的挥霍无度，在给这个世界造成无数浩劫的同时，其堆砌的庞大如山的债务，把美国经济逐渐压向崩溃的边缘。巨大恐怖的危机感逼得特朗普政府，以美国优先的疯狂对外贸易战惩罚性关税政策、伊朗石油贸易的第三方制裁大棒，歇斯底里，六亲不认的疯狂混抡，树敌全世界。
再加上个美国利益至上的，特朗普政府为了维护美国对盟友体系的统治地位，而对盟友不择手段的打压，还有趁火打劫的军费敲诈，不仅让这些盟友对美国的安全保护失去了信任，更把这些盟友逼上梁山，不得不反：
首先是美国策动军事政变的政权颠覆、扶植库尔德势力威胁国家安全，逼反了土耳其，使其投向了美国的对手——俄罗斯。
然后是贸易战和伊朗石油贸易的第三方制裁，让美国支其一系列关键领域霸权的，庞大的同盟体系众叛亲离。
现在，又在那个基础上，用撤军的安全要挟敲诈德国军费，让被他当众进行人格，国格侮辱，而对美国早就已经充满愤怒的德国，用欢迎美国撤军，军费一分没有的方式与美国决裂。
而普政府在韩国被日本贸易战打入经济困境之际，不仅对这个多年用保护费供养自己的盟友，那种急切的祈求保护无视，还落井下石借机趁火打劫，把那笔两个多月前才刚刚涨过价的保护费再翻五倍，想趁机从韩国身上再狠狠的割下一块肉来。这种乘人之危背后插刀的安全保护，让韩国根本无法信任，你只能请美国离开，而美国测试萨德系统对韩国进行安全绑架，其实比土匪肉绑票的性质更恶劣，这是逼着韩国上下一心收回战时指挥权，把这个对韩国谋财害命的美国赶出去。
这一系列的情况表明，美国在世界一超独霸的霸权已成昨日黄花，辉煌不在，许多关键的世界、地区事务的主导权，已经被一批快速崛起的新兴国家，和被美国优先政策逼上梁山，曾经是支撑美国霸权那些核心盟友的国家集团共同分享。旧的美国一统天下的世界格局已被这种剧烈动荡所打破，一个世界事务多极共管的，世界秩序多极共同重新建立的，绝大多数国家民族共同期待的，世界格局新局面已经逐渐展开。
题目提到的这两个问题里，第一个是错误的，第二个是肯定的。
所以木叔分开来说：
第一，从默克尔和特朗普所谓的决裂来说——
这是没有的事。他们之间只是政策上的分歧，谈不到决裂。不同国家间有不同的政策这是再正常不过的局面了。哪有两个国家政策完全一致的？那不就成了一个国家了？
所以默克尔和特朗普围绕北约军费负担的问题，有不同态度，就是不同国防政策的反应。
这是两国的事情，上升不到特朗普和默克尔个人关系的事情来。
美国希望德国把军费调高到GDP的2%，而德国不同意，就这么简单而已。
他们谈的拢就谈，谈不拢就不谈，默克尔个人和特朗普至于决裂么？而且他们目前还是盟友，是军事盟友。默克尔可没说欢迎美国撤军，这是媒体的谣传，她只是说要是因为军费问题美国人要撤走，她也没办法。
这更多的是表达责任在美国的态度，不是故意要让美军走。
军费问题在美国很多盟国都在谈，比如和韩国也是。去年美国要10亿军费，韩国也没满足美国啊，美国和韩国也没决裂。
所以，特朗普和默克尔的分歧只是政策，不是个人关系，不能混淆。
哪有关系决裂了，还能在G7谈笑风生的？
从第二点来说——
文在寅确实要收回战时指挥权。这是去年10月美国和韩国防长会谈的结果。
双方对韩国收回战时指挥权做了长期的展望，最终目标就是让韩国人有战时指挥权，成为驻韩美军的一把手，而美国人派出的副司令是二把手。
这是写在双方会谈的协议里的，明白又清楚。因此文在寅说要收回战时指挥权，美国人是同意的，这是两国关系发展的必然之路，特朗普也认可。
从这份协议签署到现在1年了吧，两国一直在为这个结果而努力，但当然不可能这么快就履行，是需要很多现实条件来实施的。
现在美军搬迁还没有完全完成，因此韩国希望加快美军搬迁部署，之后才能谈收回战时指挥权的问题。
从这个问题上看不出韩美同盟出现裂痕，因为韩国人对美国的军费都比以前负担地更多，谈不到题目所言的世界变化太快。只能说是提问者没跟上形势，不了解历史。
