“打工，不能实质的改变生活，更不能跳出固化的阶层差距”怎么看？
这句话是错误的，也不是全错。
"打工，不能实质的改变生活"是错误的。对农民来说，改革开放最主要的一点就是将农民从土地上解放出来，给农民充分的自由。农民可以经商，可以打工。并且由于我国经济的迅猛发展为农民打工提供了充足的工作机会。从根本上改变了农民的生活，让农民收入与市民收入差距缩小，甚至超过市民收入。这就是实质改变了自己的生活。因为如果国家不允许农民出外打工或农民自己不愿出外打工，仅仅依靠自己家庭的两三亩地，你满打满算一年收入不过两三千元。这与打工每年五六万元收入有天壤之别，怎能说打工不能实质改变生活。一个不出外打工的人恐怕连个媳妇也娶不上。一个光棍生活和温馨的家庭生活，不是有实质的不同吗？
"打工，不能跳出固化的阶层差距"，这句话基本正确，也不完全正确。你想跳出固化的阶层差距，你从小就该努力，并且还要有先天的基因条件。一个智力好的孩子，通过努力学习，考上个"985"大学，这是走向固化上层第一步。大学毕业后，进入大公司，考上公务员、律师、会计师等基本固化成功。现在的家长为什么舍得下本投资孩子的教育，这就是为自己的子女走向上层做准备。你现在沦为打工者，其实你已经是被教育淘汰的一员，离跳出固化阶层差距已晚了一步。按题主说法，你已很难跳出固化阶层差距。但例外是有的，永远的大浪淘沙。打工者仍然有一部分通过努力，打破固化，走向高层。
所以，打工能改变自己生活就够了。跳出固化阶层差距寄希望于儿女吧。
"打工，不能实质的改变生活，更不能跳出固化的阶层差距"怎么看？
就这个提问做一下简单的回答:
"打工"这个名词是封建时代的"劳工"的代名词，乍听起来很新鲜，细心品味后就是出在外地从事各种工种劳动的劳工。
在今天的改革的大潮中，为了生存，一些农村人和城里的下岗工人，都纷纷涌进了打工的人群中来。这些打工者，为了改善生活背井离乡，长年漂泊在外地，过着居无定所的生活。打工者终年在各个角落里，干着最脏最思累最危险的活，然而，拿到的是最微薄的工资。在各个角落里，从事的劳动累得腰酸腿疼，为了微薄的收入，流血流汗又流着伤心的泪。这群打工族成百上千人的年收入都不如明星们一天挣的多，几百个人的年收入都不如明星们一个月的饭费钱。然而，他们为了生活，为了养家糊口只是默默地忍受着，高付出低收入的事实。
打工族生活得不容易，但是他憧憬着美好的未，对生活充满着希望，渴望将来生活得更好，更幸福！
阶层固化层圈出现在文革时期。（文革因解决不了固化墙失败）文革时期阶层固化墙：首先是成份固化，第二是有铁饭碗与无铁饭碗固化，第三是干部编制，工人编制固化。第四是与领导关系亲疏固化。第五是职工没有跳槽权固化。第六是文凭大小固化。而打工是冲破社会固化在唯一途径。所以引起挤春运高潮。这几亿挤春运人不是傻瓜。他们看到打工把这六项阶层固化墙通通冲破了。挤春运是一条走向社会主义的金光大道。
社会是一个整体，每一个行业都是这个整体的一部分，如果不从整体的视觉去公平对待，把每个部都分为高低贵贱，三六九等，缺少了公平，厚此薄彼，这个社会的正常运转一定会出问题。而打工就是体现这种现象的存在。
