(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

小编 431 0

“苏伊士运河危机”是怎么回事?

苏伊士运河危机也被广泛称为第二次中东战争、苏伊士运河战争等,是1956年英国、法国、以色列三国同埃及在埃及西奈半岛和苏伊士运河地区爆发的一次武装冲突。虽然直接上手的是这三个国家,但这场国际危机确是一场货真价实的世界危机,包括当时冷战双方的超级大国都有介入。

苏伊士运河是战略意义极为重要的水道,没有这条运河的话,欧洲国家要想经过海路运输到达亚洲的话只能绕非洲好望角或从北极走,无疑那种都会使海运成本无比高昂。自苏伊士运河开通后,其一直掌握在当时英法殖民国家手里。然而,二战后原本属于殖民地宗主国家纷纷衰落,其中也包括英法两国。借此历史时机,埃及开始争取更为独立国家地位,废除殖民地国家的特权。1952年埃及发生政变,推翻了原本的君主政权,建立了共和国家。不久后就宣布要将苏伊士运河收归国有,废除英法对运河的管辖权力。此举招致英法的强烈不满,二者进行了广泛的世界性游说,但没有得到实质成果。同时,新独立的以色列正同埃及关系紧张,三个国家一拍即合,决定武力战略苏伊士运河。

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

战争爆发后,埃及当然打不过三个国家联合的力量,但埃及赢得了世界舆论的绝对支持,包括超级大国美国和苏联。苏联甚至一度威胁使用核武器逼迫英法撤军。在此情形下,三国最终撤军,埃及在政治上赢得了这场战争的胜利。领导此次运动的领导人纳赛尔更成为阿拉伯国家的大英雄,成为当代埃及最为重要最为有名的国家领导人。

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

泽连斯基声称将在顿巴斯地区修建隔离墙,乌克兰为何铤而走险?

语不惊人誓不休!乌克兰总统泽连斯基不愧是喜剧演员出身,煽情表演和想象总是一流,把自己活生生地弄成了波罗申科。他在6月24日晚间通过电视节目表示,《明斯克协议》已没有任何生命力了,如果诺曼底模式解决乌克兰东部问题失败了,那么将通过全民公投的方式在顿巴斯建“墙”,即隔离墙,把东部地区与乌克兰其他地区隔离开来。

真是一语激起千层浪啊!泽连斯基想要在顿巴斯地区建隔离墙,把卢甘和顿涅两个闹独立的州隔离开来,没有做不到,只有想不到啊。暂且不说乌克兰国库里面有没有足够的钱来修“墙”(乌克兰每年仅靠世界货币基金组织的80亿美元的贷款政府才能正常运转),即便是学习(模仿)特朗普在美墨边境修墙那样,这种所谓壮士断腕一刀切的方法,难道就一定能够彻底解决乌克兰问题吗?不见得!乌克兰问题已经积重难返,这都是两次颜色革命闹的。

真不知道泽连斯基是一时的头脑发热,还是为了刺激美国或者威胁俄罗斯而故弄玄虚,在顿巴斯地区建隔离墙,这本身就是非常荒唐的。所谓的“诺曼底模式”是什么呢?就是2014年6月份德俄乌法四国领导人在诺曼底登陆纪念日活动期间举行了四方会谈,就落实有关乌克兰停火的《明斯克协议》进行磋商,2015年签署了《明斯克协议》,2020年7月份签署了补充协议,都是在解决乌克兰东部的停火问题,治标不治本啊。今年三月份以来,泽连斯基在美国的怂恿下,挑起了乌克兰东部的新危机。事实上,乌克兰东部顿涅和卢甘两个州已经半独立状态7年多时间了,双方的战火从来就没有停止过。

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

泽连斯基为何总是要走极端呢?比如前段时间他独自宣布美国已同意乌克兰加入北约,可是马上就被打脸。如果在顿巴斯地区建隔离墙,对乌克兰而言是利大于弊还是弊大于利?这是泽连斯基的一种政治手腕还是任性而为?泽连斯基说的很明白,建立隔离墙不仅是物理上的,而且也是精神和意识形态上的,意思就是说,用隔离墙把这两个州彻底地隔离起来,如果真是这样,那不就是倒逼的这两个州真正地独立吗?世界上哪个国家不是领土主权寸土不让的?那有把自己的领土往外隔离的?我们所知道的先例是,中东地区加沙地带,以色列多年来搞了隔离墙,可是始终还是没有解决巴以之间的冲突啊!所以,我认为泽连斯基这么说或者是将要那么做,是有他的强烈的政治目的的,就是故意说给美国和俄罗斯人听的。

道理很简单:美俄两国首脑刚刚举行了会晤,虽然谈到了乌克兰问题,但是美国总统拜登间接承认了俄罗斯对克兰米亚半岛的占领,也没有就动乌东问题说出个子丑寅卯,再加上美国取消了对北溪2项目的制裁,还取消了对乌克兰的军事援助……塌房偏逢连夜雨,乌克兰有一种被深深的出卖了的节奏,泽连斯基失望透顶了,可是乌克兰作为美国的傀儡又有什么办法呢?我为鱼肉人为刀俎,只能是发泄不满了!其目的无外乎有两个:

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

一是通过恐吓和威胁,逼迫俄罗斯让步

想想看,真的在顿巴斯地区建立隔离墙,那里的民众用水怎么办?那里的企业怎么办?到底是想把那里的民众“逼回来”还是“逼过去”,要知道,顿巴斯地区除了40多万拥有俄罗斯护照者以外,还有乌克兰人啊!断水断电断气这种极端措施一旦实施,那可是一把双刃剑啊,乌克兰忘了吗?给克里米亚半岛断水以来效果究竟如何呢?可以预见的是:一旦隔离墙修建,会加深东部两州民兵武装(反政府势力)的对抗度,那里俄罗斯族人或许同仇敌忾,或许会复制克里米亚半岛模式,所以,修建隔离墙的措施,可能正中了俄罗斯的下怀。

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

二是倒逼美国尽快接纳乌克兰加入北约

这是泽连斯基总统晚上做梦都可能在想的事情,乌克兰早都把加入北约和欧盟写进了宪法。如果在顿巴斯地区建立隔离墙,势必会引发新一轮的顿巴斯危机,乌克兰光脚的真的不怕穿鞋的?美国是管还是不管?美国肯定不能坐视不管,因为乌克兰作为北约东扩的马前卒和工具,对美国而言还是有很大的利用价值的,故美国不可能坐视乌克兰被分裂或者灭亡。那是怎么个管法呢?按照泽连斯基的说法,只有让乌克兰加入北约,才能一劳永逸地解决顿巴斯危机。美国能让我看来加入北约吗?暂时几无可能!那该怎么办呢?所以,我看来现在就是要破罐子破摔,倒逼着美国想办法动真格。

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

以色列和中东国家的历史是怎样的?

以色列和中东各国的关系是非常糟糕的,以色列和巴勒斯坦的关系是目前中东能否实现和平的核心问题,直至今日还没有妥善解决。

中东地区是一个非常敏感的地区,是一个火药桶,目前世界上最有可能发生战争的爆发点主要在中东地区。作为以色列来说在夹缝中求生存,处境也确实困难。对中东的有些国家来说也是饱受战火,民不聊生,特别是巴勒斯坦,这就需要联合国和各个国家发挥政治智慧,公平公正对待包括以色列在内中东各个国家的切身利益。

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

中东地区易摩擦起火,除了宗教信仰问题外,最重要的是土地问题,由于土地问题致使以阿双方战争旷日持久。以色列和中东各国总共发生过五次较大的战争,背后都有美英大国的影子。

自公元前12世纪犹太人的祖先希伯来人来到巴勒斯坦建立希伯来王国起,巴勒斯坦一直处在周围大国的侵占和争夺之中,它先后被波斯、希腊、罗马、土耳其等外族占领,绝大部分犹太人被驱逐出巴勒斯坦,犹太人流散到世界各地遭受各地统治者的迫害和欺辱。1917年英国占领了巴勒斯坦,当时犹太资产阶级鼓吹犹太复国已经兴起,许多流散在世界各地犹太人都回到巴勒斯坦。

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

(一)五次中东战争

第二次世界大战后,美国取代了英国在中东的地位,犹太复国主义得到美国的支持。1947年11月,联合国通过巴勒斯坦“分治”,建立一个犹太国和一个阿拉伯国的决议(181号决议)。但是这个决议显然是不公平的,根据决议,占人口2/3多的巴勒斯坦人只占面积不到43%的丘陵和贫瘠地区,而占人口不到1/3的犹太人却占了面积57%的肥沃土地。对此,阿拉伯人强烈反对。1948年5月14日犹太人单方面宣布建立以色列国,结果第二天就遭到埃及、约旦、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩五国分三路攻入巴勒斯坦,第一次中东战争爆发,以色列伤亡惨重,在美苏英等国的调停下停火四周,这给以色列喘息的机会,向英国等国购买了先进武器,调整部署,于7月9日向阿军队发起了“十天进攻”行动,夺取了阿拉伯约1000平方千米的土地,后来虽然签订了停战协议,但以色列和阿拉伯各国的矛盾开始激化,中东局势混乱不堪。随后以色列和中东各国于1956年7月、1967年6月、1973年10月、1982年6月又先后发生了四次较大规模的中东战争,双方展开拉锯战,各有胜负。

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?

(二)以色列和巴勒斯坦的关系

数次战争后,以色列与埃及、约旦、叙利亚、黎巴嫩等国达成了一些协议,以色列和这些国家边境趋于相对稳定。

而以色列和巴勒斯坦问题成了中东地区的焦点问题。多年的战争也让双方认识到战争解决不了问题,1991年中东和平会议终于在“以土地换和平”的原则上举行,以色列和巴勒斯坦第一次共同坐到谈判桌前。

1993年巴以双方签订了第一个和平协议即巴勒斯坦自治原则宣言,1994年巴勒斯坦开始自治。但是双方在耶路撒冷的归属、犹太人定居点、巴勒斯坦难民回归,巴以边界划定等重大问题上仍然存在很大分歧,所以双方至今还没有达成永久性和平协议,巴勒斯坦和以色列仍旧冲突不断,流血事件时有发生。(图片来自网络)

(加沙停火协议推迟加沙地带停火)“苏伊士运河危机”是怎么回事?