三星李在镕要获刑“十年”是坏消息么？
2017年8月的时候，韩国检方曾提请首尔中央地方法院判处李在镕12监禁，结果一审被判5年有期徒刑。2018年2月，首尔高等法院推翻一审判决，判处李在镕2年半有期徒刑，缓刑4年，这实际上就代表李在镕不用服实刑。
（李在镕）
李在镕的罪行重不重？确实不算轻。他被指控5项罪名，其中，行贿金额又追加了50亿韩元，加上之前认定的36亿韩元，共计86亿韩元。而根据韩国法律规定，行贿超过50亿韩元，应被判5年以上实刑。加上其它挪用公款、向海外转移资产、做伪证、隐匿犯罪收入4项罪名，李在镕的刑期不应低于10年。
既然如此，李在镕一审、二审的结果，刑期为什么不增反减呢？这就涉及到韩国财阀势力的强大已渗透到各个角落，当然也包括司法系统。当财阀们犯有严重罪行时，一开始闹得沸沸扬扬，群情激愤。但通过涉案人员的上下打点，和向有关方面施压，往往是大事化小，小事化了，最后不了了之。比如，震惊韩国，甚至在国际上都引起反响的张紫妍案，文在寅发誓要追查到底，给受害者一个交代。结果，其中的知情者、皮条客李胜利都被释放了，这家伙走出监狱时露出嚣张、不屑的微笑，一幅胜利者的狅傲姿态。其他主要涉案人员、那些财阀们就不用说了，连根毫毛都没动着他们。
（李胜利）
由此判断，李在镕别说将获刑10年了，即使已经宣判，又能如何？反正法院可以再审，审过以后又可以改判。按照李在镕的说辞，当初向朴槿惠行贿时，是被动的，受到了对方的要挟，因此他是无辜的。李在镕的目的很明显，朴槿惠反正一审二审都被判了30多年刑期，即使再增加点罪名，多判上几年对于她也无所谓，不就是一个完全失势的前总统吗？怎么能和为国家GDP长期做贡献的大财阀相比呢？
韩国的实际情况也真的如此，贵为总统下场比起财阀们差得太多了。财阀们即使涉及人命案也能安然无恙。而总统动不动就被弹劾，卸任后还要被起诉、判刑入狱，从而成为某些势力的替罪羊。这些都表明，韩国财阀势力的强大，已严重影响到司法的不公。现任总统文在寅和前任总统卢武铉都认识到这个问题的严重性，所以才决意推进司法改革，还韩国民众司法公正。
奈何早已做大的财阀和其利益代表保守派岂肯轻易就范？卢武铉为了司法改革，已殒命高崖之下；文在寅的司法改革也遭遇重重阻力。在司法制度未得到根本转变之前，李在镕的刑期判的再长，也形同一纸空文。所以，对于李在镕来说，这也谈不上什么好消息和坏消息，他可以完全置之不理，放心当他的三星掌门人！
三星太子李在镕，在他不服二审判决，上诉到韩国大法院。同时，韩检也向大法院，提起对二审法院判决的抗诉。
李在榕认为自己被二审法院判重了。韩检认为二审法院判的太轻。
二审法院判决，是根据韩国法院传统的判法，对韩国财阀大佬涉嫌犯罪者，因为担心影响国家经济发展，影响国家的发展的数据不好看，影响总统执政期间的政绩。所以，基本上涉及到财阀大佬们的判罚，都是包含戴罪立功意义上的的缓刑。
被判缓刑的财阀大佬们，一般都会在官司结束后，拿一大笔钱出来，搞搞慈善，或者给政府支持的国家公益项目赞助。以此表示对民众的道歉，对政府宽大为怀感谢。破财免灾嘛！
财阀大佬们摊上官司，就可以“破财免灾”，成为韩国法院判决惯例。也成为那些“摊上大事”的财阀大佬们，不惧法律规定的护身符。官商勾结，巧取豪夺国家资产，大肆偷逃应交税金。
朴槿惠和闺蜜崔顺实，在短短三年多的执政期间，就向52家财阀企业收取巨额资金，韩国总共被称之为财阀企业只有56家。
投之以桃，报之以李。朴槿惠就是利用手中总统权利，为财阀企业各种违法犯罪活动，解困解套；或者是，慷国家之慨，惠财阀企业之私。官商勾结达到令人发指的地步。世界为之侧目。印度出版的国家中学教科书，就把朴槿惠作为官商勾结的典型，写进教科书。
韩国总统，一个个下台时，不同程度的摊上官司。都是金钱惹的祸。还有就是，即使总统犯罪，犯下滔天大罪，后任总统一纸特赦令，回家过年去了！
李在榕在二审法院，为自己辩护说，他是因为朴槿惠利用总统权利，敲诈勒索在先，他才被迫给崔顺实行贿。二审法院居然采信了李在榕的证词。
俗话说，盗亦有道。朴槿惠好歹也是一个国家总统，总不能无缘无故的去敲诈李在榕吧！朴槿惠真的那么做了，无异于强盗。韩国大法院一针见血的指出，李在榕为了二家企业合并，增加自己的股份，在行贿之前，就向朴槿惠提出“帮忙”请求。大法院法官采信了朴槿惠秘书的证词。
韩国大法院的法官，用自己的职业素养，为朴槿惠洗白了一项罪名。那就是朴槿惠就是一个受贿犯罪，而不是专门搞敲诈勒索的歹徒。二者之间，有着本质上的区别。
把看着心慈面善的朴槿惠，定性为敲诈勒索犯，二审法院的法官们，有点太不尊重朴槿惠职务犯罪的行规。受贿罪的行规就是：拿人钱财，替人消灾；拿人多少钱，办多大的事。而单纯的敲诈勒索，那是跨行业犯罪，不是朴槿惠的性格。
三星太子李在镕，本来希望通过上诉到大法院，为自己找回点面子，他在法庭外口出狂言，“就是把韩国所有的律师全请来，也要把官司打到底”。
韩检在大法院发回二审法院，重新审理李在榕案件时，向外放风说，李在榕的几项罪名坐实，法庭量刑应该在10年以上。韩国法律规定，被判4年以上的罪名，不得处以缓刑。
如果李在榕被判4年以上有期徒刑，就得在法院判决时，回到监狱服刑。文在寅早就有话在先，在他任期内，不会特赦任何一个官商勾结的犯人。当然包括李在榕。
韩检一声，“十年以上有期徒刑”，肯定让李在榕死的心都有。让他这么一个花花公子，在监狱中待上十年，还真的不如自接要了他的命。
相比于2017年对李在镕案一审检方量刑12年，12月6日首尔高等法院对李在镕进行“亲信干政案”驳回重审的第三次公审，检方认为李在镕的适当量刑是10年8个月至16年5个月来讲，似乎是在初始量刑范畴。也就是说，谈不上是个坏消息。但是检方用了“综合加重、减轻因素”的语气，并精确到“月”，说明检方进行了深入细仔地法律研究。这对李在镕来讲，无论如何都不能称之为一个好消息。
或许三星高层认为，以三星在韩国属于“财阀中的财阀”地位和对国家经济的影响力，以及对司法的长期渗透，韩国法院不会对李在镕判实刑入狱；或许韩国一审、二审法院以过去对财阀判决大都是以特赦或缓刑结局的惯例，判处李在镕5年或2年6个月缓刑4年也可以说的过去。但是大法院却把李在镕案发回二审重审。
关键是大法院发回重审的理由，不像朴槿惠案件那样将罪名细分，而是直接否定了二审法院对事实的认定。将行贿额增加了50亿韩元，达到了86亿韩元。同时否定了“李在镕被动行贿”的结论。之前三星高层和李在镕一直强调，“是朴槿惠总统要求这么做的，李在镕无法拒绝”，把行贿的责任推给了朴槿惠的施压。但是大法院认为李在镕为了三星下属两公司合并获取经营权，主动向朴槿惠和崔顺实行贿。按照韩国法律规定，超过50亿韩元应判无期徒刑或5年以上有期徒刑。这就意味着，二审法院必须在这个幅度范围内进行判决。估计韩国检方也是在此原则下，分析了量刑标准，进行了综合量刑。从这一点来看，大法院和检方完全是从法律出发，这对于李在镕能说不是坏消息吗？
从深层次去看，这不是一个李在镕，而是涉及整个凌驾于法律之上的财阀势力，更涉及到韩国社会的公平正义。大法院在审理“亲信干政”案件时，采取了包括大法院院长在内的14名大法官合议的方式，足见对案件的重视。而将亲信干政案件发回重审，李在镕的关注度居然远远超过了朴槿惠，也就是说这种结果让人意想不到。这进一步说明，韩国财阀无论犯什么罪都不会被判实刑根深蒂固的印象。
如果再从深层次去看，李在镕案件不仅涉及到了进步派与保守派的较量，而且涉及到了整个进步派的历史使命，甚至包括控制财阀的外部势力。严格意义来讲，文在寅政府就是要从朴槿惠身上掀起打击财阀无孔不入的腐败体制，而李在镕正好与朴槿惠和崔顺实存在大量腐败牵连而成为首当其冲。做为在韩国的“三星帝国”这意味着什么？所以当8月29日大法院把李在镕案发回二审重审后，三星高层感觉不妙，便又是向民众道歉，又是以韩日争端给三星带来的困境要求法院谅解减轻判决。如果再延伸到司法改革，估计包括辛东彬父子在内的众财阀，也是战战兢兢、夜不能寐。所以这不仅是对李在镕，而对韩国的整个财阀也是个坏消息。
有一个人令检方、财阀和黄教安为代表的保守派势力都十分紧张，她就是秋美爱。本来他们认为曹国事件和黄教安的绝食，以及检方公然与青瓦台的对立，文在寅政府会在司法改革上生畏止步。然而文在寅却把被视为朴槿惠的“克星”令所有保守派胆寒的秋美爱搬出来，其目的就是要彻底进行司法改革。改革成功意味着什么？财阀将失去司法保护，其丑恶行径将暴露无遗。
5日文在寅宣布提名秋美爱为法务部长，6日检方便对李在镕做了“务实”的量刑标准。检方除了“紧张”以外，隐隐约约感觉似乎在为后路着想。那么李在镕将会第一个被“开刀”的财阀。如果秋美爱成为下届总统的人选呢？文在寅此时的意图很明显，那么对财阀将是“灭顶之灾”。
检方的量刑，对于李在镕来讲简直就是一个坏透顶的消息。
