你可能误解了职业生涯末期的梅西和C罗的真实影响力
作为球迷，对于偶像说一句“我爱你”很容易，问题是现实交互中能给对方什么——梅西和C罗在各自联赛中的真实影响力，反映了球迷的身体诚实。
最近在网上看到一些人在为梅西和C罗的影响力斗嘴，当然FIFA120周年海报无疑是最大的导火索。
引发争议的海报
应该这么说，去除所有价值判断，就个人成就而言，梅西和C罗毫无疑问都是足球史上最伟大的球员之一。
基本事实就是，在国家队和欧冠的进球记录上，C罗都是一马当先——当然了，梅西和他的差距非常接近，这两个人在这个维度的数据都可以说是断崖式领先：
欧冠最佳射手上C罗四次夺魁（183场140球，场均进球0.77个），梅西（163场129球，场均进球0.8个）三度抡元。
距离二人记录最近的，是波兰的莱万多夫斯基（120场94球，场均0.78球）和法国的本泽马（150场90球，场均0.6球）。
欧冠历史总射手榜，截止至23-24赛季（未包括预选赛和24赛季决赛数据）
仅这四个人的欧冠进球数及效率，放在欧冠历史中任何一个时段，毫无疑问都是最顶尖的水平。因此毫不过分地说，作为当代球迷的我们，其实处于足球人才的历史顶峰时代。
至于榜单中的其他人，要么已经成为历史，要么差距太远。而唯一有机会追赶梅西和C罗的莱万多夫斯基，同样已经到了职业生涯的末期。因此，前两者在欧冠进球纪录上的前两名位置，恐怕会占据不短的一段时间。
在国家队层面，C罗同样是国家+世界双维度的历史第一射手，梅西同样是紧随其后的存在。
在国家队荣誉上，夺得美洲杯+欧美杯+世界杯的梅西当然更加出色，而且梅西夺得了所有年龄段国家队所能获得的冠军荣誉，“全满贯球员”可谓实至名归。
有此成就作为前提，那么在互联网世界他们任何夸张的吸睛效应也就不足为奇：
在某著名的社交媒体中，C罗坐拥6.3亿粉丝，梅西则有5亿，而其他任何一个足球运动员，恐怕连他们的零头都及不上。
6.3亿粉丝的C罗
5亿粉丝的梅西
不考虑二人粉丝中重叠的部分，他们共同拥有的粉丝数量占据了全球总人口（81亿）中的13.95%，这同样是人类文明史中的现象级奇迹。
这当中中国球迷奉献了多少数据难以实证，但如此浩大的流量，真是大禹再世也只能望洋兴叹！
二人在同行中同样有各自的迷弟，无论是曼联的霍伊伦德还是曼城太子福登，他们都公开表达了对自己偶像的敬仰之情。
霍伊伦德：我想成为C罗那样的人。
福登：梅西一直是我的偶像。
高山仰止，景行行止。虽不能至，心向往之——业务能力上的登峰造极，同行的仰慕是自然而然的事情。
综合以上，在“影响力”这个概念中，梅西和C罗即便退出主流联赛，他们的软实力依然是“天下无敌”。
不过，回到流量的兑现，梅罗二人看上去可就有点天渊之别了。
梅西在美国比赛的场面是这样的：
新英格兰革命vs迈阿密的上座人数
堪萨斯城体育vs迈阿密国际的上座人数
再看看最新一轮美职联温哥华白浪中“伪球迷”的表现：
温哥华本地华人球迷大姐姐的追星感慨。
众所周知，温哥华白浪主场对迈阿密国际的比赛前梅西已经声明轮换，本场不会出场，白浪主场平时二层没人（其实平时MLS比赛中不开放使用），但本场上座率依然爆满。
当然，也有球迷因为梅西没有来而表达抗议：
missing……
你们真是贱，明知梅老板不上场啊。
早在上一轮比赛结束后，迈阿密国际就官宣梅西本轮排休，预先买票的球迷确实有点血亏……（吃瓜群众的廉价眼泪[泣不成声]）
转头看看沙超，利雅得胜利比赛的球场日常：
利雅得体育主场对利雅得胜利的“利雅得小德比”中上座人数……
沙特特产“国窖1876”，是不是觉得很受侮辱？
C罗球迷你先别急着怼我，我再post一张图：
利雅得体育主场与利雅得胜利主场之间的距离：17.9公里……
17.9公里，就算骑自行车半小时就到了，利雅得胜利的土豪球迷们怎么就不捧场？是怕对方一千来人把你们埋坑了吗？你整天对姑娘说“我爱你”，问题是爱马仕包包送不起就算了，可是江南皮革厂的你也不送吗？
老实说我第一感觉不忍心吐槽，而是真的觉得很迷——就中国村超上座率也比这高好多倍好吗？我的沙特球迷同志们哟。
利雅得胜利主场和利雅得体育主场座位容量对比。
利雅得体育主场：图尔基·本·阿卜杜勒·阿齐兹王子体育场最大容量15000人，如果说沙特球迷有我们无法理解的足球文化（例如不习惯去客场看球，或者宗教禁忌之类的），这尚可理解，尽管是客场比赛，但17.9公里的距离和1876人的上座人数，对于C罗这种级别的票房号召力，显然让人看不懂……
实际上，即便沙超这两年盛行金元足球政策，大肆招揽欧洲五大联赛大牌球员，他们的联赛中依然还有更低的上座率。
在网络直播上，不要说C罗看不上的法甲，连法丙的比赛直播收视率比利雅得德比都要高。
976人的上座人数，沙超联赛观众下限没有最低，只有更低。
由此可见，沙超最迷的地方，是一个连续八次参加世界杯的国度，他们的本土联赛观众实在是太不给力了。
但大数据统计会告诉你：C罗的球市号召力其实没有那么不堪：
利雅得胜利主场亚冠比赛上座人数达20752（最大容量25000人）
相关新闻称，22-23赛季，利雅得胜利因C罗的到来观众人数翻倍。
我们再看看沙超联赛21-22和22-23赛季各队平均上座率统计对比数据表：
沙超联赛21-22和22-23赛季平均上座率对照表
可以看到，沙超联赛上座率高的（超过10000人）其实没几个球队，也就马赫雷斯、内马尔和C罗各自所在的球队上座率都有明显提升，而本泽马所在的吉达联合不升反降……
我们再看一组更详细的数据统计：
23-24赛季沙超联赛平均上座率统计表
23-24赛季沙超联赛，在5支平均上座率超过50%的球队中，平均上座率排第一的，并不是冠军球队利雅得新月或者亚军利雅得胜利，而是联赛第四名的布赖代主场：阿卜杜拉国王体育城球场（同时它也是另一个沙超球队布赖代先锋的主场）。
C罗所在的利雅得胜利以71.3%排在第四名，而其他“13太保”的平均上座率实在有点惨不忍睹——创造上座人数“国窖1876”被大家当笑话的利雅得体育，其实是本赛季的一支升班马，本赛季最终排名第十四，堪堪保级而已。
利雅得体育的平均上座率只有可怜的12.4%，排在倒数第二……所以，作为升班马，它的主场上座率一直就很低，“1876”看上去真·天方夜谭，但其实真不能怪C罗。
实际上，利雅得作为沙特阿拉伯王国的首都，它也是著名的绿洲城市和国际大都市（alpha级城市），窥豹一斑地看看它的城市风貌：
利雅得夜景
鸟瞰利雅得
城市一隅
从人口统计上，总面积1815平方公里（稍微比面积1997平方公里的深圳小一点）利雅得拥有700万人（2022年数据，按照中国的城市规划定义，属于第二等级的特大城市规模），人口密度为5392人/平方公里。
按说这个城市和人口规模，尽管远小于人口大国的中国，球市也应该相对火爆啊——沙特毕竟是亚洲传统足球强国，西亚的亚冠冠军也大多是沙特球队，但事实上它就是这么迷。
利雅得胜利主场：法赫德国王国际体育场
利雅得胜利主场：法赫德国王国际体育场，坐落于利雅得城市的西部中间纬度位置，在C罗加盟以前的两个赛季，即20-21和21-22两个赛季，它平均上座率都只有34%左右。而上个赛季因为C罗的加盟，它的平均上座率增加了一倍，达到了70.6%，本赛季稍微再提升，为71.3%。
以上这些，就是C罗在沙超联赛——具体来说是给利雅得胜利带来的真实上座率统计数据。
那么差不多同期离开欧洲主流联赛，加盟美职联的梅西情况又如何呢？
我们先看看迈阿密城市概况：
位于美国佛罗里达州东南角大西洋沿海，总面积145.23平方公里（约为不到利雅得十分之一的土地面积）；迈阿密市区总人口45万左右（2022年数据，迈阿密城市圈总人口超过600万），人口密度为1886人/平方公里（远比利雅得5392人少得多）。
迈阿密国际于2020年作为MLS的第26支球队加盟，主场为DRV PNK体育场（原名：迈阿密国际足球俱乐部体育场），可容纳人数21550人，比利雅得胜利主场的25000人稍微少一些。
在梅西加盟前的两个赛季，即21和22赛季，迈阿密国际的联赛成绩平均为东部第6和第11，主场上座率分别仅为64.3%（21赛季）、58.6%（22赛季）。
2021赛季迈阿密国际东部排名第11，平均上座人数排名在联盟的17位，平均上座率为64.3%。
2022赛季迈阿密国际东部排名第6，平均上座人数排名降到联盟的第26位，平均上座率为58.6%。
而梅西在MLS2023赛季的中段加入迈阿密国际，当时它的联赛排名在东部的倒数第一和倒数第二之间徘徊，但最终赛季的主场平均上座率已经提升到80.9%。
迈阿密国际2023赛季的平均上座率和东部联赛最终排名。
上图为2023赛季迈阿密国际的主场平均上座率和联赛排名，可以看到尽管联赛成绩不理想，但因为有梅西的中途加入（当然你也可以说是巴萨U40三老的加入），它的数据依然有比较意义：
相比上两个赛季的主场平均上座人数13000+和12000+，因为梅西和北美联赛杯的冠军效应（同时美国公开杯进入决赛，最终获得亚军），2023赛季最终迈阿密国际的主场平均上座已经到达17000+（平均上座率80.9%）。
而到了本赛季（2024），由于在联赛排名持续第一，主场平均上座人数飙升到了几乎场场爆满的21324人（总座位数21550），平均上座率达99%，平均上座人数排名上升到联盟的第11（各球队主场总座位数因规模和场地更换因素而有较大差异）。
2024赛季迈阿密国际各项统计数据急剧飙升。
众所周知的是，本赛季才是梅西正式全面和系统性参加的第一个MLS赛季。到目前为止（5月25日客场对温哥华白浪的比赛结束为止）所有梅西真正参与上场的迈阿密国际对MLS球队客场比赛中，即分别对洛杉矶银河、纳什维尔（中北美冠军杯）、堪萨斯城体育和新英格兰革命这4支球队的主场赛季平均上座率都超过90%以上。
2024赛季所有梅西上场比赛的客场平均上座率数据统计（红圈部分，其中对纳什维尔为中北美冠军杯）。
上图红圈部分中，纳什维尔和小贝的老东家洛杉矶银河本来就是主场平均上座率不错的球队，而对温哥华白浪的客场比赛中梅西实际轮休，但球票早已预售，所以本质上就是因为梅西效应而火爆。
真正和梅西直接相关且夸张的，是主场平均上座率排第一和第三的球队，它们正是梅西参与上场比赛的新英格兰革命和堪萨斯城体育主场平均上座率，达到了球队上座率历史记录的165.5%和139.3%。
吉列体育场本身就是一座美式足球场，是新英格兰革命者（MLS）和新英格兰爱国者（NFL）共用主场，容纳人数为 65878人，但平时作为足球比赛场用途时，它只应用到后扩展的足球座位部分（20000座位），应该就是下图中球场上层部分区域，平时根本坐不满。
新英格兰革命主场：吉列体育场
但因为梅西的到来，4月27日新英格兰革命主场对迈阿密国际的比赛上座率就变成了下面这样：
新英格兰革命对迈阿密国际的比赛上座人数。
而堪萨斯城体育是另一个情况，它在对迈阿密国际的比赛中更换了球场，从平时的主场堪萨斯儿童慈善公园体育场（21000座位）搬到了NFL球队堪萨斯城酋长的主场：箭头体育场（76416座位），于是它对迈阿密国际的比赛上座人数又变成了这样：
NFL球队堪萨斯城酋长主场：箭头体育场。
堪萨斯城体育对迈阿密国际的比赛上座人数。
可以这么说，自从梅西来了MLS，迈阿密国际的所有对手都恨不能在比赛中换一个座位数翻倍的球场——简直岂有此理，有这么薅羊毛不要脸的么？要知道迈阿密国际主场才21000出头的座位数。
唯一“投机”失败被梅西“坑”了的，是最新在主场迎战迈阿密国际的温哥华白浪，他们的主场不列颠哥伦比亚体育场（又名：俾诗（鄙视？[泪奔][泣不成声]）体育场）是一座多功能体育场，平时作为美职联比赛用途只开放下层部分的座位（总座位54405个，MLS平时应用部分22120个）。
温哥华白浪主场：不列颠哥伦比亚体育场。
但同样因为梅西效应，他们把体育场全开放应用，结果好家伙，梅西轮休没上场，但上座人数依然达到了创记录的51035人。
虽然梅西没上场，但观众依然爆满的不列颠哥伦比亚体育场。
大家可能在这张图中发现了一个异类：圣何塞地震本赛季虽然还没有和迈阿密国际踢过球，但它的的主场平均上座率居然也达到了140.6%。（下图中排第二的数据）
圣何塞地震主场平均上座率140.6%。
这是因为在5月4日主场对洛杉矶FC的比赛中，他们同样更换了一个美式足球大球场。
这个案例从客观上证明MSL的上座率潜力其实很大，至少部分球队其实受制于球场的规模，因为至少本赛季以来全部29支美职联球队中过半数球队主场的平均上座率都在90%以上。
经过多年的改制、发展和积累，MLS的水平和影响力其实已经提升了不少，虽然整体水平还相比较低，但足球地位在整个北美大陆（美/加）已经大大提升，加上2026美加墨世界杯的加持，相信MLS的发展前景会更加蓬勃。
不知不觉拉拉杂杂说了这么多，可能有人就会问：
你扯这么多，又比较梅西和C罗所在联赛中的上座率，是要贬低C罗抬高梅西吗？
嗯，我只是认为，头条里有些人云亦云的人太多了，很多人都是只有立场没有是非的扯淡，连基本的事实依据都不顾，更没有就事论事的辩论能力，只有垃圾情绪的借题发挥和无脑吐槽，我这篇文字就是想提供一个正式的数据供球迷去了解，至于价值判断的事情，只要不是极端偏激，我认为从来都是很个人的事情。
C罗确实不是我的菜，但我犯不着黑他（其实简中世界真正给C罗招黑都是些什么货色，在头条里混迹多年的大家也都大概清楚），正如我前面所说的：
C罗无疑是伟大的球员，尤其是39岁依然能够拿下联赛最佳射手，这本身就是一个了不起的事实。
C罗打破沙超联赛最佳射手进球纪录。
成绩这个东西，事实是无法否认的，而事实之外的价值判断没有对错，只要你不强迫别人认同。
你看，FIFA就从来不明确给梅罗二人封王，因为把判断权交给全世界球迷，这才是最明智的做法。
FIFA120周年纪念海报，群星璀璨，青史永著。
应该这么说，C罗和梅西是完全不同的球员，C罗最大的特质是拒绝被别人定义，坚持自我，所以他能一直进球，也喜欢追求进球。
而梅西，我认为他是个无法被定义的球员，这不是我认为，而是当一个球员被全世界认同并获得所有能获得的荣誉，语言上的任何表达都是苍白无力的。
也可能正因为这样，梅西的任何缺陷才会显得那么明显。
但有一点是肯定的：梅西和C罗都“无限地”拉高了后来者企图超越他们记录的挑战难度！
可能还有人会说，美职联没有升降级机制，实质上是娱乐联赛、业余联赛——这个话只能说是部分事实，当然我不会拿NBA来反驳，毕竟NBA是最好的篮球联赛，而MLS还远远不是最好的足球联赛。
但是，体育竞技的规律决定了即便没有升降级机制并不等于没有竞争力，正如一个班里学渣每次靠倒数第一未必会降级，但时间长了是个人他也会知耻后勇，没有任何人和球队愿意永远当loser，这本身就是足球运动和体育精神的悖反。
年初，根据IFFHS（国际足球历史与统计联合会）的公布，沙超的世界联赛排名大幅度提升，而美职联的世界联赛排名大幅度下降，很多人都在拿C罗和梅西说事。
但真相是：
C罗所在的沙超世界联赛排名提升，并不是单纯因为C罗的加盟，而是主要因为利雅得新月连续两个赛季（21和22，23-24赛季改为跨年度赛制，阿根廷传奇前锋赫尔南·克雷斯波执教的艾尔艾因夺得冠军）杀进亚冠决赛获得一冠一亚；
而梅西所在的美职联世界联赛排名下降，也不是因为梅西的加盟，而是美职联球队在中北美及加勒比海冠军杯中整体成绩不佳。
所以，一个人坚持偏见并不难，难得是能够在不同侧面的偏见中看到更多更全面的事实。
4-5千万！记者：C罗中国行最终利润和阿根廷中国行应该不相上下
直播吧12月17日讯 中国主办方今日官宣利雅得胜利将于1月来华，在深圳大运体育中心分别与申花、浙江交手。
记者徐泽鑫推测，主办方应该能赚5000万左右，和阿根廷中国行最终的利润差不多。
徐泽鑫表示：“按照这个票价的中位数来算，如果4万5张门票全部售完，一场的票房至少是1.07亿左右，两场比赛票房肯定能过2亿。网传的最低成本（出场费、安保等等）最低是1.5亿左右。”
“这么看，加上赛事冠名、赞助等，主办方是有可能赚个四五千万，甚至更多的，整体是挺值的。对比阿根廷中国行最终的利润，应该是不相上下。”
