港媒：翻翻索罗斯的发家史，他反对投资中国的理由虚伪之极
来源：环球时报
香港《南华早报》9月9日文章，原题：索罗斯反对投资中国的理由虚伪之极 我不知道哪个更坏——是贪婪还是虚伪。但如果不得不选择的话，我什么时候都会选贪婪。
这实际上是华尔街贝莱德基金管理公司和亿万富翁乔治·索罗斯围绕中国作为投资目标的争论的本质。对于目光敏锐的投资者来说，选择应该是显而易见的。但对于美国政客来说，这是一个不同的问题。
索罗斯提出了一些似是而非的理由，反对华尔街投资中国并阻止其他人也这样做。按照索罗斯的逻辑，投资者应感谢他，因为他这样做是为他们好。
贝莱德公司今年6月获得许可，成为首家在中国设立全资共同基金的全球资产管理公司。该公司呼吁投资者在其投资组合中增加中国股票的配置。
贝莱德公司董事长兼首席执行官拉里·芬克曾撰文称：“中国市场存在重大机遇，可帮助实现中国和国际投资者的长期目标。它也为我们提供了一个帮助解决中国千百万人退休难题的机会。”
诚然，这是出于自身利益，但他们是华尔街啊。他们告诉客户投资中国，但不是把全部家当押在中国。毕竟，大多数主流国际经济学家预测，中国的经济规模将超过美国。也许你不应重仓中国，但也不应轻仓中国。
乔治·索罗斯 资料图
索罗斯反对投资中国的言外之意是：对美国好的，就是对世界好；而对中国好的，实际上对中国不好，对其他所有人也不好。
索罗斯在《华尔街日报》撰文称：“现在向中国投入数十亿美元是一个悲剧性错误。这很可能让贝莱德的客户亏损，更重要的是，将损害美国和其他民主国家的国家安全利益。”
注意“更重要”这几个字。从投资的角度看，反对投资中国，什么理由都可以。但很显然，即使投资中国的理由充分，索罗斯仍然会建议反对，因为它“将损害美国和其他民主国家的国家安全利益”。
但是，资本主义不就是把钱放在你认为可能获利的地方吗？试图阻止人们投资于完全合法的东西——仅仅因为它有风险以及它与美国的外交政策优先事项相矛盾——而这些优先事项首先是非常有问题和可疑的——难道不是非资本主义或反资本主义吗？
索罗斯批评中国将“所有中国公司视为一党制国家的工具”，但现在他自己却批评其他人不承认和不配合美国的外交政策目标。他为什么不直接站出来说像贝莱德这样在中国投资的公司是在叛国呢？
索罗斯提出更多反对把钱放在中国的经济理由。他说中国“不理解市场如何运作。因此，允许过度的抛售”。
“允许”？也许抛售正是一个过热和高度投机的市场所需要的。中国没有“美联储式干预”——即在市场处于牛市阶段时，无论如何过度，都视而不见，但在市场面临全面崩溃时，大规模干预以支撑市场。
如果这不是赤裸裸的对富人社会主义、对穷人资本主义，我不知道什么才是。大多数美国人在股票市场上没有真正的利益。试问，索罗斯先生，你和美国其他大多数亿万富翁一样，在过去十年里从美联储史无前例的量化宽松政策中赚了多少亿？
如果让富人更富、让穷人自生自灭是遵循资本主义的规则，那么我认为中国最好还是不要遵循——或“不懂”——它们。或许，中国人只是太了解这些规则了。
索罗斯无疑熟谙资本主义的内部运作，他正是通过利用国际资本市场的低效和缺陷来积累自己的惊人财富的。
上世纪90年代初，他做空英镑，迫使其贬值并退出当时的欧洲汇率机制。他还做空亚洲国家货币和股票，助长了亚洲金融危机。
他后来撰文指责这些国家造成了自己的损失，并批评包括香港在内的亚洲各国和地区政府干预市场。
然而，十年后，美联储和其他主要西方国家的中央银行正是这样做的，至今还在干预，只是在美国房地产市场崩溃引发的上一次全球金融危机后，规模大得难以想象，时间也长得多。
如果你实施过一次干预，你就是没有遵循市场规则。但如果你把市场搞得天翻地覆，你就是在通过改写规则来进行创新。永远不要挑战基于“规则”的体系，因为所有的“规则”都是我写的。（作者Alex Lo，乔恒译）
号称不败神话的索罗斯，是怎么被俄罗斯痛殴的
索罗斯，全球大名鼎鼎的金融投机者，几乎没有战败记录，狙击英镑、做空泰铢、闪袭香港，在全球赚的盆满钵满。
但，当索罗斯遭遇战斗民族俄罗斯，不败神话马上打破，被普京大帝痛殴，赔的血本无归。
索罗斯的套路其实非常简单，就是恶意做空。
比如A国，最近10年发展非常迅速，高速发展的背后一定有些泡沫，被索罗斯看到，A国发行的是A币，A币与美元的兑换比率是1:1，索罗斯找人逐步借了1000亿的A币。
在购买完1000亿A币后，索罗斯就开始直接抛售A币，和卖东西一样，供应多了，价格就便宜了，因为市场上的A币太多了，A币马上和美元的兑换比例直线下降。国家货币开始不稳定，导致A国的信用快速下降，大家都不愿意持有A币了，A国政府只好自己的美金储备去买市场上的A币，保持大家对A币的信心，但最终一旦撑不住，自己的自己买不了那么多A币的时候，市场上所有人恐慌性抛售，最后经济崩溃，和美元的兑换比例成了10:1。
这个时候索罗斯就赚钱了，因为他借了1000亿美元的A币，这个时候只需要100亿美元，就可以买到同样面值的A币，直接赚了900亿美元。
通过这个方法，索罗斯屡试不爽。
去俄罗斯之前，索罗斯有三大经典之战，所到之处，一路势如破竹
1、狙击英镑。
90年代，欧盟成立之前，欧洲各主要国家的货币汇率锁定德国马克。苏联解体后，统一后的德国迅速崛起，1992年，德国官方货币马克兑美元的汇率也不断攀升。但对比而言，英国经济在衰退，英镑汇率的持续下跌与马克形成了鲜明的对比。
早已准备好的索罗斯和其他国际炒家们买入了33亿英镑，然后大量抛售，买入马克。英国为维持英镑的信心不断承接国际炒家的抛售，索罗斯加大抛售力度，仅自己就抛售了100亿英镑，最终形成了大家对英镑信心的崩盘，在短时间内，英镑兑马克贬值16%，兑美元贬值26%。在这场保卫英镑的战役中，英国政府消耗了269亿美元的外汇储备为代价维护英镑，但依然被索罗斯击败。
在狙击英镑的战役中，索罗斯获利10亿美金。
2、做空泰铢。
1997年的东南亚大部分国家都沉浸在资产上涨的盛宴中，做空者当然不会放过这种麻痹中的机会。由于泰铢在东南亚各国流通性良好、风险较小、资产泡沫巨大，于是很快躺枪。
索罗斯在泰国央行宣布国内金融机构存在流动性等问题后，便开始大量抛售此前已经买入的相关股票，从而引发泰国国内发生挤兑，不久后又便开始大量抛售泰铢。
然而就在泰铢的局势有些控制不住的时候，泰国央行宣布放弃固定汇率机制，实行浮动汇率机制，而就在宣布当日，泰铢兑美元汇率暴跌超过17%，菲律宾比索、印度尼西亚盾、马来西亚林吉特也在泰铢的影响下相继沦陷。
3、闪袭香港。
1997年7月中旬，索罗斯以基本同样的手段开始闪袭香港，港币遭到大量投机性抛售，港币汇率跌至1美元兑7.75港币的心理关口附近，金融市场一片混乱。然而让索罗斯没有想到的是，香港政府入场救市，同时香港金融管理局又大幅提高短期利率，银行间隔夜贷款利率暴涨，增加了索罗斯的投机成本。最终索罗斯在连续多头和压制打击下，悻悻离场。
索罗斯袭击俄罗斯，俄罗斯出现重大危机
罗斯自从建立之后，就过着非常艰苦的生活。97年到98年三季度这个时段，经济被官僚资本控制，股市跌幅超过70%以上，居民储蓄损失一半以上。俄罗斯经济进入了至暗时刻。
索罗斯作为老谋深算的投机者，当然不会错过这个机会，马上开始了浩浩荡荡的出征。
计划中还是老套路，先买入卢布，再拼命抛售，当卢布崩盘之时，就是他赚钱之日。
计划进行之初，索罗斯非常顺利，1998年8月13日，索罗斯在俄罗斯报纸上写了一篇文章，督促俄罗斯政府“采取负责任的行动，一次性把卢布贬值15%~25%“。
俄罗斯知道，这是最后通牒。如果不照办，以索罗斯同志的影响力，以及国内情形，或有民愤四起可能，如果照办，或许就是要清盘家产，以后得住宁波三江口大桥下的桥洞可能。
叶利钦通盘考虑后，已经没有办法维持经济的平稳了，将权力交接给了普京大帝。
普京大帝出手，痛殴索罗斯
普京大帝上场后，简单粗暴，让索罗斯直接傻眼了。
贬值15%？我不，我一步到位，主动贬值50%。索罗斯心想这帮人不是傻子吧，我还没怎么出手，直接挣了50%。高兴得简直是要上天了。
看着这些资本美滋滋的吹响进攻的号角，普京直接宣布关闭债券市场，并将国外投资者的贷款偿还期冻结90天。
索罗斯傻眼了，走还是不走。不走？投入多少，就留下多少。相当于比如索罗斯用100亿美金直接到俄罗斯买了等值的卢布，现在俄罗斯直接把金融市场关闭了，现在钱留在俄罗斯出不去了。
LTCM长期资本管理，尽管集结了当时的经济学明星们，但因为俄罗斯跳出了经济学行为模式圈，于是LTCM直接因其固有思维，而倒在了俄罗斯。清盘终场。
索罗斯之所以能再很多国家和地区屡战屡胜，在于这些国家必须要保持信用和资本市场的自由，如英国这样的国家，作为老牌的资本主义自由市场国家，必须保持资本的自由性，泰国这样的国家，如果不按照规矩来，可能欧美的坦克直接开过来了。
普京的出手，就是同归于尽。我自己砸掉信用的招牌，索罗斯们把钱留在俄罗斯，但俄罗斯玩得起，无非日子不好过一些，欧美不敢直接开部队进去要钱。
经此一役，国际投机者亏损在330亿美金左右，索罗斯亏损达到20亿美金。
对此，你有什么看法呢，欢迎讨论
