阿根廷波黑2006:阿根廷和波黑谁的胜算大

小编 23 0

1阿根廷和波黑谁的胜算大

阿根廷吧,球员技术好,而且是出名了的球队,关键还是战绩牛x

206年世界杯阿根廷对塞黑

嗯 确实很精彩 个人觉得像这样的进球史上也不多 可以称得上团队配合的经典

306年 阿根廷主力

没有萨内蒂的。 1号,阿邦丹谢裏。2号阿亚拉。3号索林。4号克罗奇尼。5号,坎比亚索。6号,海印策。7号,萨维奥拉。8号,马斯切拉诺。9号,克雷斯波。10号,裏克尔梅。11号,特维斯。12号,弗朗哥。13号,斯卡洛尼。14号,帕拉西奥。15号,加布裏埃尔·米利托。16号,艾马尔。17号,库弗雷。18号,马克西·罗德里格斯。19号,梅西。20号,克鲁斯。21号,布尔迪索。22号,路桥·冈萨雷斯。23号,乌斯塔裏。 主力首发11人: 门将:阿邦丹谢裏 后卫:左到右,索林,米利托,阿亚拉,《克罗奇尼,布尔迪索》 后腰:马斯切拉诺,坎比亚索 边前卫:马克西·罗德里格斯 前腰:裏克尔梅 前锋:克雷斯波,萨维奥拉 06世界杯,阿根廷一共打了5场比赛。3胜1平1负 阿根廷2-1科特迪瓦 阿根廷6-0塞黑 阿根廷0-0荷兰 阿根廷2-1墨西哥 阿根廷1-1德国《点球大战2-4》 共进11球,丢3球

4如何评价 2014 年巴西世界杯阿根廷对波黑的小组赛

从这场的反映看阿根廷要想夺冠还需要做到更多。给我最直观的感受就是缺乏攻防两条线的串联,两条线分工“明确”,各自为战。具体可以把上下半场拆开分析:上半场5-3-1-1或3-5-1-1,中卫三人表现中规中矩,由于波黑冲击力有限,三人没有受到更有价值的考验;两个边卫更大的作用只是保持阵型的宽度,但是场上作用也仅仅是让大家知道阿根廷的阵型而已,中场三人小马哥殿后保护,但是他常年在巴萨打中卫的经历导致打后腰的感觉丧失殆尽,迪玛利亚和马克西·罗德里格斯分局左右,这两人其实都是传统的边路球员出身,在这个阵型安排里就显得略显尴尬,放中路总觉得属性不是很匹配,放边路又与边卫罗霍和萨巴莱塔位置冲突,所以即影响了传统532和352边路一人贯穿整个走廊的特点,又被边卫压制了边路突击的众深,所以给人感觉阿根廷的两个边卫反倒是在防守自己球队的边路进攻。梅西被授予了绝对的自由和支配球权力,梅西上半场一共7次被断脚下球,3次传球失误,这有梅西自身喜欢众深、内切走球,不喜欢分边利用宽度做文章等问题,也有球队阵容过于注重宽度,削弱了球队阵型的厚度,造成梅西拿球时他习惯的出球点只有顶在最前面的kun一个,波黑的防守人数众多,所以经常看到梅西一个人在中前场拿球始终在做原地摆脱,致使多次被断;而锋线上kun一个人完全迷失在波黑高大的后卫群中,既没起到支点作用,也没能与其他队友形成配合。 萨维利亚发现问题还是比较及时,半场用烟枪换下马克西给锋线上增加一个支点,拿下坎帕加上加戈,而迪玛利亚则与其今年在皇马的位置类似,变阵为4312,增加了阵容众深的厚度,使得梅西能在更合适或者更习惯的环境下发挥,也希望加戈能够起到前后场的串联作用,这一调整总体上看和上半场相比还是跟适合阿根廷以梅西为核心的特点的。明显感觉梅西下半场拿球、突破、出球更加自如,kun隐藏在烟枪的保护下也得到了几次得分机会,只是个人状态不在最佳而已。而烟枪的支点作用也比上半场的kun要大的多,梅西进球的回做可以充分说明。但是变阵后最大的问题也随之凸显,进攻就靠烟枪、kun、梅西再加上一个半吊子的迪玛利亚,防守时前面三人基本在前场处于散步状态,防守只能看见后卫线4人和中场3人的两条单薄的防守线,好在波黑的整体进攻实力有限,哲科、米西、皮亚等关键球员的状态不佳,边路卢利奇和哈伊洛维奇发挥失常,不然阿根廷在这种两层没有保护状态下的防线只能说是形同虚设,这在波黑换上伊比舍维奇后表现的尤为明显,特别是那个丢球,伊比稍微一个肋部前插,阿根廷没有相互保护的防线就只有缴枪的份了。阿根廷要想走得更远,防守问题必须解决,不然在后面遇到更强的队伍时必定付出代价。 总结一下整场比赛,阿根廷上半场阵型拉的太开太宽,整体缺乏厚度,进攻时前场中路缺乏接应点。下半场进攻时众深接应点增加,但防线实力得到削弱、缺乏相互间的保护,直接原因是参与防守人数造成的(当今足坛成熟的球队在防守是,最多只有顶在最前方的一个人理论上没有参与整体的防守,而阿根廷三人在前场散步就显得太多了),攻击线和防守线完全没有串联和融合,本应起到核心作用的梅西更多的作用体现在个人突击和小范围简单配合,调度和承前启后的作用几乎没有。梅西这场比赛的表现更像我们俗称的“将才”,这让我无比的怀念他们正在国内逗孩子被认为最好的“帅才”的里克尔梅(这里请容笔者带有些许个人喜好)。PS:或许一个孔卡也能解决这个问题。 而波黑队初次参加大赛明显感觉到球员精神和身体状态不佳,进入状态慢,刚开场的乌龙很说明问题,传接球失误过多,中前场接应点站位偏死,中后场出球困难,哲科的作用没有得到很好的发挥,很难背身拿得住球,前南球队冲击力强的特点没有发挥,而且经常看见边路球员形成突破后就没想法了,传传不好,过过不了。后两场比赛如果不及时调整,小组出现很难比得过人来疯的非洲球队(更何况尼日利亚还是非洲冠军)。 一些看过比赛后的浅见,文字功底欠佳,思绪也比较凌乱,但立场客观(除提及罗米之处外),请各位温柔喷!!欢迎各位指教。

5在2006世界杯上阿根廷6:0战胜塞黑是不是实力上的差距

不全是,还有当时塞黑解体,球员的心态问题,塞黑解体为塞尔维亚共和国和黑山共和国

6为什么2006年世界杯的第四名葡萄牙不是黑马?而1982年的波兰是黑马?

我想可能是因为偏见吧,他们就是认为葡萄牙出了个尤西比奥,所以几十年来一直挂着传统强队的名号。就跟英格兰队一样,1966年夺冠,到现在有几个拿得出手的冠军和名次?还不是每届比赛的大热门?虽然我是个90后球迷,但我很喜欢葡萄牙的戈麦斯,2000年欧洲杯最爱他!