(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?

小编 64 0

合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?

男子正年少,无事网上聊,相识女小丽,还在背书包,年龄十四岁,长得嫩又娇。双方谈恋爱,男子痴情抛。

小丽年纪小,属心血来潮。亲属知道后,命令她绝交,自然难违抗,服从摆头条。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?


五二零日到,男子小丽找,约会遭拒绝,凶狠就挥刀,一顿乱捅杀,小丽赴阴曹。

男子自难逃,手铐又脚镣,故意杀人罪,暂且押死牢。庭审虚声势,大哭又大嚎:判我死刑吧,不愿活一秒。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?


法律讲公道,谁都难阻挠。男子行径歹,杀人罪确凿,依律死刑判,罪行不可饶。

吓得差点倒,勇气没丝毫,男子称上诉,怕走奈何桥。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?


男女分手事,确实人烦燥,可是再怎样,也不能挥刀。冲动当魔鬼,下场就今朝。血债血来偿,古今皆天道。

(图片来自网络,若侵权联系立删)

看到这则新闻报道,心情异常沉重,十四岁尚未开放的花朵,就这样被扼杀在花苞里,这是种泯灭人性的行为。从庭审中。男孩的发言中看到男孩深爱着女孩。并且可以为女孩去死。事实上确杀死了对方。如果真如男孩所供。应该是自己去殉情。而不是伤害对方去满足自己的私欲,这是种极度残忍的自私行为,牺牲别人,却说深爱别人,这是哪里来的逻辑,请求法庭判其死刑,看似心存悔过,实则想剥取人的同情,对这种危害社会的形为,必须要严惩。

一个20岁的成年人残害一个14岁的未成年人,其性质之恶劣令人发指。杀人偿命欠债还钱,判决他死刑合理合情以合法。被抓时要求马上判他死刑,是他觉得愧对女友及其父母,认为这样能还清他所欠的血绩。你还得清吗?你不但结束了一个天真浪漫的生命,而且毁掉了一个家庭,给女孩的父母留下了永远的伤痛。当法庭宣判你死刑立即立执行时,求生的本能又叫你忘掉了你犯下的恶罪,提出上诉想免一死。你当初那虚伪的表现做给谁看的?杀人偿命,你必须死,没有第二条路可走。

谢邀!

不服判决,上诉是被告人权力!也是每个公民的合法权力!

关于合肥此案件,20岁男子杀死14岁女友,法院判决死刑!上诉可能也就是多活半个月及一个月而已。

笔者对案件分析,20岁成年人和14岁未成年人 谈恋爱,在法律上是不支持与认可的,又是恶劣杀人,虽然对案情不了解,基本上维持原判!

首先14岁属未成年少女,男子20属该承担刑事能力的人。其次,男子因人家不与它约会就举刀害命,可见其之自私,冷酷和残暴,这种恶魔一定不能留在社会再害人了,因此该死刑立即执行。

安康十四岁少女砍杀十一岁弟弟,家庭教育该如何进行?

事件始末

2017年9月19日凌晨1时许,家住紫阳县蒿坪镇的被告人郭某(女)因被弟弟发现玩手机,害怕向父母告状,遂产生杀害弟弟的恶念。凌晨3时许,郭某乘弟弟熟睡后,用双手扼颈的方式欲将其掐死,因被同床的妹妹发现而未果。继而郭某又持菜刀砍杀弟弟,并抓住弟弟头部撞墙,弟弟被撞晕后,郭某欲将其丢入粪坑溺死。此时已苏醒的弟弟拼命往外奔跑,郭某追上后,将其从蒿坪镇下茨坝红旗桥上扔下。后郭某下到河中将弟弟身体拖上河滩,在确认没有呼吸后,将其掩埋。作完案返回家中,郭某将案发现场血迹擦拭,伪装成弟弟去上学的假象。后经鉴定,被害人系被高坠所致重型闭合性颅脑损伤死亡。

新闻中报道,“据法官介绍,庭审中小郭神情平静,没有一丝惊慌,语气缓慢且清晰地回答了所有询问。小郭告诉法官,杀死弟弟是担心他向父母告状,说自己深夜不睡觉玩手机。另外,她对父母给弟弟买手机,而她和妹妹没有手机一事很有意见,觉得父母做事不公,不喜欢她……”

那么,少女小郭为什么如此害怕弟弟告状呢?如果弟弟将此事告诉父母,小郭会面临什么样可怕的后果呢?或者说,少女小郭会面临什么样的父母呢?既然少女小郭选择了杀死弟弟以避免可能面临的可怕后果,我们也可以由此推知,少女小郭的父母的家庭教育是极其失败的。那少女小郭父母的教育失败在哪些方面呢?

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?


首先,平等教育缺失

少女小郭被询问时曾表示,她对父母给弟弟买手机,而她和妹妹没有手机一事很有意见,觉得父母做事不公,不喜欢她。这说明少女小郭的父母有重男轻女的传统观念,并这让少女小郭感觉得不到父母应有的尊重,尤其是在和弟弟比较的时候,更是倍感受到轻视。这种感觉时间长了,就会转化为对父母和弟弟的怨恨。而父母是成年人,小郭自然无法发泄自己的怨恨,那么这种怨恨就会集中发泄在年幼的弟弟身上。所以说,弟弟其实也是少女小郭的父母重男轻女思想的受害者。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?


其次,尊重与爱的教育的缺失

如果少女小郭的父母很尊重,很爱自己的孩子,并且以尊重和爱的方式解决平时少女小郭所犯的错误,那即便是弟弟告状。又有什么可害怕的呢?少女小郭害怕弟弟告状,很显然是由于如果父母知道了自己借同学手机玩后果很严重,严重到必须杀人灭口,所以估计平时少女小郭面对的语言和身体上的暴力是是少不了的。少女小郭用暴力解决问题的方式说不定也模仿了自己的父母,也未可知。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?


尊重孩子,关爱孩子

有网友认为都是游戏惹的祸,首先我们不知道少女小郭玩的游戏是否充斥着暴力等内容。其次,玩游戏的孩子很多,并没有都去暴力杀人。如果孩子生活在一个充满爱与尊重的环境里,他也不会动辄把游戏里面的暴力转嫁到自己的亲人身上。我们看到的大部分受网游暴力影响杀人的案例,大多是由于在现实生活中缺乏得到应有的尊重转而去网络中寻求心理安慰,并且转而仇视现实世界中的一切阻碍自己的人或事,进而暴力激情杀人。

不知道各位看官们是如何看待这件事的呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点,谢谢!

4月2日,安康中院不公开审理了一起未成年人故意杀人案,小郭凌晨提菜刀追砍11岁的弟弟小宇,又将弟弟从大桥上扔下河,确认死亡后就地掩埋,自己像往常一样平静地睡觉、上学、吃饭。你看到这里什么想法?我是冷气从脚底开始往上冒。确定这只是一个孩子?确定他们是兄妹关系?这是怎么了?

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?


事情的起因是这个样子的。

他的杀人理由居然是你都根本想不到,就是为了怕自己的弟弟向父母告密。

9月19日凌晨1时许,小郭在被窝里拿着从同学处借来的手机玩游戏,不料被醒来的弟弟小宇发现。担心小宇给父母告状,自己会被责备,小郭起了杀心

自己的弟弟被杀的理由居然就是这一个。听完还受得了吗?

小郭先从厨房找来菜刀,砍向弟弟小宇的头部……小宇感到大事不妙,衣服和鞋子也顾不得穿就拼命往屋外跑,小郭提刀便追。   直至追到200米外蒿坪镇卫生院附近的一座石桥上时,小郭终于追上了受伤的小宇,随后她拦腰抱起弟弟从石桥扔了下去,而后又走到河下,将弟弟拖到河滩,确认弟弟没有呼吸死亡后,就地用泥沙将尸体掩埋离开。回到家中,她又擦拭案发现场的血迹,伪装成弟弟去上学的假象,自己则与往常一样平静地睡觉、上学、吃饭。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?



庭审的时候,他非常冷静的陈述。言语非常的镇定。是什么样的家庭教育产生了这样的孩子?是怎么样的使他对弟弟产生了杀机,并杀害,我们从庭审的反馈内容可以看出他父母对这个惨剧应该负有很大责任。

她对父母给弟弟买手机,而她和妹妹没有手机一事很有意见,觉得父母做事不公,不喜欢她

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?


这一个才是他杀害自己弟弟的最真实的理由,俗话说,养不教父之过,孩童是一张白纸,儿童变成这样是父母疏于教育。我们在感叹啊,这个孩子任性的同时,我们也在反思,当孩子进入青春期,教育很重要的,如果当年他们父母能够做事公允一些,没有让她感受到被歧视被冷落,知晓她的想法,我想悲剧不会发生

与孩子的沟通太重要,特别是进入青春期,思想开始成熟的时候。这是典型的重男轻女害死人。

这是我第一次回答悟空问答,关键是太气愤,如果不说出来,我对不起自己的良知。我也是一名安康人,蒿坪镇离安康城区并不算太远,对于发生这样的事情,我深感痛心。中国有句古语:血浓于水!一个是14岁的姐姐,一个是11岁的弟弟,虽说未成年,但是也不是简单的“小孩子”,对很多事情,应该有基本的是非和善恶辨识,然而,遗憾的是,姐姐竟向亲弟弟痛下杀手,这是怎样的心理扭曲,难道家庭就没有一点温暖和亲情吗?仅仅是怕父母“责骂”吗?难道平日的姐弟之情都付之一炬、烟消云散、无影无踪吗?对这个狠心的姐姐,我实在想不出有任何原谅的借口和理由,如此心毒手辣,何以在世间逍遥?只怕长大也是社会的一大祸害。

“健康14岁少女玩手机被弟弟发现 忧虑原告父母杀作古弟弟抛尸”,如许的动静问题足以吸引眼球。4月2日,健康中院不公然审理了这起未成年人居心杀人案。庭审历程中,少女接收扣问时惬意的神情令人震惊。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?

庭审现场

动静中报道,“据法官先容,庭审中小郭神情惬意,没有一丝悚惶,语气迟缓且明晰地回复了悉数扣问。小郭讲述法官,杀作古弟弟是忧虑他向父母告状,说自己深夜不睡觉玩手机。别的,她对父母给弟弟买手机,而她和妹妹没有手机一事很有定见,感受父母办事不公,不喜爱她……”

那么,少女小郭为什么云云怕惧弟弟告状呢?要是弟弟将此事讲述父母,小郭碰面临什么样可骇的成就呢?可能说,少女小郭碰面临什么样的父母呢?既然少女小郭选择了杀作古弟弟以休止大略面临的可骇成就,咱们也能够由此推知,少女小郭的父母的家庭教诲是极其失踪败的。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?

图文无关

那少女小郭父母的教诲失踪败在哪些方面呢?首先,整洁教诲缺失踪。少女小郭被扣问时曾表示,她对父母给弟弟买手机,而她和妹妹没有手机一事很有定见,感受父母办事不公,不喜爱她。这声名少女小郭的父母有重男轻女的传统不雅观观不雅观见识,并这让少女小郭感感受不到父母应有的恭敬,尤其是在和弟弟比较的时辰,更是倍感应熏染到不放在眼里。这种认为时刻长了,就会转化为对父母和弟弟的怅恨。而父母是成年人,小郭自然无法发泄自己的怅恨,那么这种怅恨就会齐集发泄在年幼的弟弟身上。以是说,弟弟切实也是少女小郭的父母重男轻女思惟的受害者。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?

重男轻女的家庭很等闲呈现标题。

其次,恭敬与爱的教诲的缺失踪。要是少女小郭的父母很恭敬,很爱自己的孩子,而且以恭敬和爱的步伐处理平时少女小郭所犯的不对,那即即是弟弟告状。又有什么可怕惧的呢?少女小郭怕惧弟弟告状,很显然是由于要是父母晓得了自己借同窗手机玩成就很重要,重要到必须杀人灭口,以是估计平时少女小郭面对的措辞和身材上的暴力是是少不了的。少女小郭用暴力处理标题的步伐说不定也模拟了自己的父母,也未可知。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?

恭敬孩子,关爱孩子。

有网友以为都是游戏惹的祸,首先咱们不晓得少女小郭玩的游戏是否布满着暴力等内容。其次,玩游戏的孩子许多,并没有都去暴力杀人。要是孩子糊口在一个充塞爱与恭敬的环境里,他也不会动辄把游戏内里的暴力转嫁到自己的亲人身上。咱们看到的大部分受网游暴力影响杀人的案例,大多是由于在实际糊口中不足取得应有的恭敬转而去搜集中寻求心理抚慰,而且转而仇视实际天下中的一切阻截自己的人或事,进而暴力豪情杀人。总之,搜集游戏的浸染,就好像上学时学的氧气助燃一样,切实就是氧气的浸染。以是对待网游,咱们应该有理性的立场,它是标,不是本。咱们要治标,更要治本,要标本兼治。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?

希望国家接纳方法辅佐青少年戒除网瘾。

总之,此事折射出少女小郭家庭教诲的失踪败,折射出社会游戏产业对青少年开展的庞大影响。社会的生长如滚滚巨流,工作的背地或者有良多不为人知的真相。或者少女小郭的父母也有自己的苦处,偶尔咱们也不能苛责作为父母的他们,但为人父母的,请你一定记取,不管这个天下对你怎么不公,都不要把不满的情感带回家里,宣泄在自己的孩子身上,而是要善待他们,让他们康健欢愉地开展。究竟孩子是受教诲者,他们的标题切实都是环境的标题,他们真得是无辜的。

一味地否认孩子是分歧不对的。

(男孩杀害女童案开庭小男孩杀害小女孩的案件)合肥:20岁男子杀死14岁前女友,庭审时申请死刑立即执行,宣判后当庭上诉, 你怎么看?

感激你的浏览,个人私家不雅观观不雅观概念,仅供参考。要是你称许,请点赞,请关注,要是你有不同不雅观观不雅观概念,欢迎分享。