(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?

小编 529 0

美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?

我看美国,就像看一个狂躁型的精神病,无法预测他接下来会做什么。就像之前堂堂总统居然在媒体面前说:消毒剂治疗新冠病毒应该有效。这让我们对总统高位有了新的认识,但绝对不会想到消毒剂。假如在中国,早被劝退了。

从各自对待骚乱的态度,就能得知骚乱对谁更有利。自骚乱刚刚发生时始,特朗普的态度都非常强硬,甚至不惜威胁要武力镇暴。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?


而拜登则大力支持示威活动,不仅经常深入抗议现场刷“存在感”,还公开承诺如果选他做总统,他将在上任100天内解决种族问题。

或许在骚乱之初,川普认为这对他是个“机会”,但没料到最终结果走到了预期的反面,这可能是他始料未及的。

川普从政经验不足,2016年当选出乎了所有人的意料甚至包括他自己。按照他以往的“成功经验”,搞民粹、发表煽动性言论及塑造强人形象,是屡试不爽的“妙招”。

这次骚乱他本打算故技重施,以挽回应对疫情所丢失的“印象分”,但没料到事与愿违,这么做反倒是“帮”了对手拜登的忙。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?


首先,这次骚乱不像川普想的那么简单,可不仅仅是歧视非裔的问题。正如普京所说,“这是美国根深蒂固的多重危机集中爆发”。

因此,川普所谓的将示威者视为“暴徒”,所谓的“抢劫始枪响时”等言论,就不仅仅只是针对非裔,而是变成了针对几乎所有生活在底层,对现状不满的参与抗议的人。

一场跪杀案能引发这么大骚乱,可能正是川普低估了问题的严重性,也不清楚事件背后的本质,结果导致适得其反的效果。

而这种混乱局面恰好被敏锐的拜登及民主党抓住了机会,拜登反复强调他善于“倾听”民众的心声,两相比较谁更受欢迎一目了然。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?


其次,这次川普希望通过强硬塑造强人形象,也是取得了截然相反的结果。动用军队介入国内内务,这本身不仅有违美国宪法,并且拿枪对付手无寸铁的民众,也有违基本道德。

结果可想而知,招致了铺天盖地的批评声,连军方都直接“抗命”,这步棋可谓偷鸡不成蚀把米,把自己彻底算计进入了。

而拜登及民主党通过各种“单膝下跪秀”及美国宪法精神等,“柔情”与法治双管齐下,几乎招招都击中了川普的“要害”。

到底对谁更有利,美国民众会用选票讲话。最近几次的民意调查,拜登的支持率均全面领先川普,最高差距竟高达14个百分点。

虽然疫情表现不佳,但拜登也没啥“露脸机会”,因此对川普影响并不是太大。但这次骚乱却等于是川普亲手为拜登“创造了机会”,所以如果最终败选“断送前程”的恰恰是他自己。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?


有不同观点,欢迎留言区分享。了解更多资讯,请关注花木童说史!

美国广泛存在的骚乱,的主要责任是在任执政的特朗普总统。与参于2020年11月竟选的拜登先生半毛钱关系都沒有。明确的说特朗普的执政失分就是对拜登先生的加分。拜登先生在目前的竞选得票率已超出特朗普的10%以上,如果特朗普在最后的几个月沒有跃升的话,特朗普落选的可能较大。但是特朗普会不会在最的关键时买通“军方”,出现变化谁也难预料。

有句话是这么说的:“当家不闹事”,可见骚乱对特朗普而言没好处。因为政权是他的,为了保证政令通畅,计划实行,经济运行顺利,当权者需要一个稳定的环境,但特朗普比较特别。拜登需要一个混乱的局面,拜登所在的民主党在野,美国越乱,越说明共和党执政的美国政府错了,起码是无能。乱,是乱了共和党,越乱,民主党离权力就越接近。所以,民主党和拜登“唯恐天下不乱”,而特朗普应该怕乱才对。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?

但特朗普是个奇葩,他不仅不怕乱,他希望乱。而且,他一上台就把这个相对稳定的世界和国家搞乱了,乱的一塌糊涂。我们先来看看他的做法。特朗普上台第一次出手就是把前任奥巴马80%政治遗产废掉了。对一个已经执政了8年的总统,把他8年的成绩一笔抺杀,让美国再回8年前,是什么感觉,只能是混乱。奥巴马自呜得意的政治遗产,国内就是《患者保护与平民医疗法案》,这是奥巴马的杰作。国际上就是《跨太平洋伙伴协定》和《跨大西洋贸易与投资伙伴协定》。特朗普毁掉奥巴马这两个政治遗产,现在已证明了在国内,国际上都成生了不良结果。医疗法案的废除,让美国大多数平民在这次疫情中因受不到医疗保护,死亡惨重。两个国际协定的废除,直接导致了贸易战的开始。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?

当然,特朗普这么做,民主党是愿意加他“火上浇油”的。特别是疫情发生后,凡是民主党控制的州,尽力展示特朗普政府的抗疫不力,要求封城,封路,停止经济运行。这样,客观上就削弱了特朗普唯一亮眼的经济政绩。而特朗普利用因疫情受困,经济受损,导致下层社会无法生活,宁愿挺而走险的心理,强行开放经济。结果,美国社会分裂:部分地方政府要维持禁令,而部分民众持枪上街,要求政府开放经济。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?

一波未停,一波又起,正热闹期间又发生了白人警察“跪死”黑人的事。民众反种族主义运动风起云涌,民主党不怕把事闹大,2个前总统,国务卿纷纷出面,推波助澜。特别是拜登,佩洛西亲自下跪以获取民心,目的很明确,就是激起更大的民怨,让特朗普政府一败涂地。此时特朗普的支持率已经低于了拜登10个百分点以上。但民主党显然在“追穷寇”,“庆父不死,鲁难未已”,显然,不去败特朗普,民主党是不会让美国的骚乱平息的。可笑的是特朗普,也不怕乱,发动了“红脖子”进华盛顿,支持自己的行动。乱,成了美国民共两党,拜登和特朗普共同的需要,究竟对谁更有利呢?看来,或许对世界人民更有利。

从现象看肯定不利于川普,但是选举拜顿未必就能获胜,我曾经回答过美国选举的欺骗性,真正决定美国总统当选的是华尔街金融资本集团,他们现在也在静观其变,从现象看川普非常重视金融资本意见,无底线印钞救市确保金融资本利益符合资本集团要求。

美俄伊再次大打出手,中东地区未来20年都可能是它们的练武场吗?

即美俄伊真的大大出手,世界局势就更乱,已经都在中俄身边 发生,我们国家周边也很乱 ,日印越菲目前都是蠢蠢欲动,亡我之心不死 ,还有我们的南海乱局,对侵略者的应对 之策,也要随时准备打仗 ,我国周边并不平 静,中俄伊联手 也好,对于侵略我们利益的 国家,先应劝退,也要研究怎么打,打的赢站的住 。

说个实在话,美俄是不应该在中东再燃战火的。长期在这里玩对抗,打代言人战争,卖军火,练拳脚,这是极其野蛮的犯罪行为,不仅撕毁了他们文明的面具,更是在毁灭人类,毁灭地球。以前还给美国总统发什么诺贝尔和平奖,那简直是混淆是非、颠倒黑白的、最猾稽的最可恶的玩笑行为。

中东正在被边缘化,不再会是美俄角力的主战场。

美国不会继续在中东囤积重兵“烧钱”打仗。

随着美国成为输出国,波斯湾石油对美国的吸引力和重要性已降低。

以色列已经建成“微型超级大国”,在中东立于不败之地。美国无需再为保卫以色列操心并加强在中东军事部署。

美国要集中精力对付俄罗斯的“最大威胁”和中国的“最严峻竞争”,将把有限的军事资源调整部署在中东欧和西太平洋地区,不会再深陷于中东乱局泥潭中。

俄罗斯实力下降,自身安全压力逐年加大,被迫做战略收缩,无力向中东扩张势力。

俄罗斯已无力、也无心插手穆斯林国家、穆斯林教派错综复杂内部事务。

俄罗斯为了维护黑海出海口畅通,保护俄罗斯与土耳其的务实经济利益,会容忍土耳其在中东为非作歹。

俄罗斯不会支持伊朗在中东输出伊斯兰革命并挑战以色列,不会支持印度踩踏巴基斯坦,不会在伊朗与沙特的宗教矛盾中选边站队支持哪一方。俄罗斯只会寻机向这些国家出售武器赚钱。

俄罗斯会钉在叙利亚,确保俄罗斯在海外唯一的叙利亚塔尔图斯海军基地和赫梅米姆空军基地,保留俄罗斯黑海舰队前出地中海干预南欧、干预中东事务的能力。

美俄在中东的较量聚焦在叙利亚。

俄罗斯要确保巴沙尔政权安全,从而确保俄罗斯在叙利亚的军事存在和部署。

美国要阻止叙利亚与伊朗军事抱团威胁以色列,也会确保美国在叙利亚的军事存在和割据。

为此,拜登下令美军空袭了叙利亚的伊朗军营,普京则下令俄军报复攻击了美国支持的叙利亚叛军据点。

这仅限于美俄在“小打小闹”,或者说是美俄在演练战术战法和新武器实战性能,不会酿发全面战争。

20年时间不够,2年时间不算多,经书已经告诉欧洲人与西亚人。
20年不够,指的是地球上没有爆发热核战争,分分合合的阶级革命、宗教纷争与民族战争陪伴着人类不断觉醒进步优胜劣汰。到了和平的大同时代,即使婴儿将手伸到毒蛇的口边,也不会被咬。
2年不算多,指的是人类因贪私嗜欲的恶性失控膨胀,进入无端的极端的仇视互灭形态,将一切最恶毒的武器用到敌视者身上……一切起造于风气水土,一切又归寂于风尘沙暴……到了灭欲的轮回时代,即使天上有十轮日月,也不会有一丝光亮愿意来到地球歇一会儿……
五常核武俱乐部以外的名字,哪个不是凶险的存在?
双标毒计诡计最为可怕,第一世界与第三世界的政体搏击,令整个人类胆颤心惊;第二世界的摇摆投机,中产阶级的无政体主义怒涛的兴起,令第一与第三这两个世界的斗争更趋激烈。
伊核与朝核问题,日韩台问题,阿拉伯人波斯人犹太人问题,白人与黑混杂居的种族歧视问题,……

都是能源惹的祸!在没有找到新替代能源前,中东永远是霸主的练兵场!

美国前国家安全顾问兼国务卿基辛格曾经说过:谁掌握石油,谁就主宰世界。美联储也不失所望,美元牢牢地捆绑住了石油。这就造成中东产油国,自己生产出的东西自己还没有定价权。在他们心中,何其不平等!

美联储剥削他们总体来说还算公平,但跟进跨国公司就不一样了!他们跟随利益而进,中东在现代工业文明中,又处于落后。公司的高管人员,肯定不会尊重基层劳动者。所以就会导致闹事乃至战争。美国也利用战争也可在其中捞到好处。所以,导致中东产油国更加遭受盘剥。

俗话说得好:哪里有剥削压迫,那里就有反抗。这就是中东乱之源头!也是极端组织产生的根源!由于中东出石油,又位于大西洋与印度洋连接地中海北面,这也是商贸最重要通道之一,由于石油开采又在波斯湾周边国家,所以波斯湾又被人们称为世界油阀。既出石油,又是商贸通道,对于只有二元思维的国家来说,只有征服!所以,导致美俄抢占加争夺该地区策略与行动。当然也是他们的练兵场!至于伊朗,他们是不堪忍受美国的霸凌与制裁,才合纵反美国家进行反抗。所以,伊朗被动卷入战火,被迫练兵。

如果在没有新能源替代石油之前,中东的局势,主要看美国怎么主导。如果不乱,美国就没有在中东住军的理由及依据,随之跟进的是美元石油脱钩的危险。如此推算,美国不太愿意中东安宁。中东会继续在美国操弄下“练兵”!

所以,“20年练兵”,这时间太绝对了!就看人类有没有找到能代替石油的能源了!这时间,还需科技发展得状态来定。

川粉武装会不会攻占民主党的各州,再全力围攻华盛顿,活捉佩洛西?

一群乌合之众想在今天军事科技实力如此强大的当下,推翻政府另建王国,纯属是痴心妄想找死的节凑。搞一下示威抗议游行尚可,真要动武装暴动的邪念,实乃以卵击石之愚蠢之举,很快就会灰飞烟灭的。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?

这些事态的发展,媒体有意放大喧染,意在加重川普罪责和提醒拜登政府及早做好万全应对之策,以免造成更大的丢人现脸的荒唐事,被世界人民耻笑。同时,这些人群中,绝大部分是共和党团的支持者,共和党高层铁定要废了川普总统,但绝对不可能连自己一起废掉,参院已经失利,共和党会就此沉沦吗?绝无可能。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?

川普总统背锅,共和党幕后唱戏,1月20日拜登诚慌成恐的入主白宫,川普搭拉着脑袋默默离场,两党高层再坐下来瓜分肮脏不堪的蛋糕,虽然做不到皆大欢喜,至少也要各取所需。这就是美国式民主,自由,人权,法制的丑陋本质,150万强大的美军是干什么的?对外,杀人放火掠财,对内,镇压百姓,保护伪“宪法”,维护伪民主政治的罪恶和利益。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?

想得太多,不切实际。

个人三点看法:

一、乌合之众,掀不起大浪

川粉就是一群七零八碎的散兵游勇、乌合之众,没有组织,没有纲领,没有领导,乘兴而来,趣退散伙。即使有几个小规模的急进俱乐部,也没联合作战意图和远见,只是在各自州小山头,各自为阵,小打小闹一番。甚至只见口号震天响,不见半点行动在。在武装到牙齿、数质量占绝对优势的美国民自卫队面前,犹如池塘里泥鳅,翻不起大浪,纯粹小儿科一盘。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?

二、乘势胡作一回,事败而退

川粉大多是些红脖子农民、农场主、产业下岗工人,当初因为拥护特朗普的“美国优先、白人至上、实体产业回归”口号,且过去他们也多少得到点好处,而期望懂王留任。在选举胶着、未正式公布、尚有一线希望翻盘的臆想前提下,他们倚仗川普张狂、川粉人多,喜欢不按规则、套路豪赌一把。现在形势己经明朗,懂王彻底没戏,估计川粉大部分会偃旗息鼓,作鸟兽散,另谋生计。

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?

三、川普认怂,川粉力穷

大部分川粉在1月6日国会山事件后,己经被川普认怂出卖,川普称他们为暴力分子,还要让追责查办坐牢,很多人心变凉,斗志消减,极少部分铁杆也只是刷点存在感,口吐点狂言,挣回点脸面。以后还要生存生活,谁真拿自己当白痴,用小命跟政府军开战,为无情无义还自私懦弱的川普卖命?

(拜登陷入劝退漩涡拜登陷入劝退漩涡了吗)美国广泛存在的骚乱现象,对特朗普和拜登而言,到底对谁更有利?

综上判断,我估计明天的新总统拜登登基日,各州川粉顶多零打碎敲的凑下热闹,喊几句口号,放几声冷枪冷炮,然后OK厅里嗨,酒庄桌上闹,再然后回家扯开被子躺、四仰八叉睡大觉。