李在明和尹锡悦哪个上台后对朴槿惠“复仇”更有利？
朴槿惠所谓的那个“复仇”，为什么要加上引号呢？因为这只是她自己在狱中新书《不是对谁都会心生思念》中所表达的一种观点，也就是要揭开所谓亲信干政案的“真相”，用朴槿惠的话说，就是这个真相总有水落石出的那一天。人们据此推断，朴槿惠出狱之后可能会重返政坛，也就是要给她自己“平反昭雪”。按照朴槿惠的倔强性格和被绝望无数次锻炼了的人生经历，只要她一息尚存，可能会追索不止。
现在的问题是：尹锡悦和李在明两位候选人两强决一雌雄的日子快要到了（倒计时30天），哪一个入住青瓦台之后，对朴槿惠“复仇”之路更有利呢？答案是：他俩不管是谁上台，对朴槿惠的“复仇”都很不利，恰恰相反，朴槿惠可能都会遇到巨大的阻力甚至是反弹。
这又是为什么呢？我们从两个方面加以分析。
①如果共同民主党候选人李在明上台执政，那他就是当之无愧的文在寅总统的承继者，他能眼睁睁的看着朴槿惠反攻倒算文在寅吗？于公于私都不可能。
李在明在竞选的公开场合再三反对特赦朴槿惠，可见他对朴槿惠是没有什么好感。如果朴槿惠重返政坛之后，要为自己“翻案”的话，那就是明打明地针对文在寅——是文在寅把朴槿惠和李明博送进监且判处重刑的。针对我自己或者是清算文在寅，李在明能答应吗？能眼睁睁看着不管吗？所以，李在明会毫不犹豫的利用手中的权利加以阻挠，最起码，韩国大法院的大法官们的任命权，是牢牢掌握在现任总统的手中。如果大法院不松手（重新启动审判程序），任凭朴槿惠再怎么折腾也是白搭。
②如果是在野保守派阵营候选人尹锡悦在大选中获胜，他可能会过河拆桥，更不可能让朴槿惠在亲信干政案上进行折腾。
道理再简单不过了：尹锡悦曾就是朴槿惠李明博专案组的组长，所有朴案证据的侦查和搜集都是检方搞的，尹锡悦才是真正把朴槿惠亲自送进监狱的直接责任人。这里面究竟有多少猫腻他自己最清楚。虽说当时他与文在寅是一唱一和，但毕竟作为前检察总长，他在法律上要负直接责任的。如果朴槿惠要报仇雪恨的话，尹锡悦能脱得了干系吗？如果放任朴槿惠折腾，不就是等于自掘坟墓或者是自我掌嘴吗？所以，尹锡悦是最不想让朴槿惠反复折腾的人，他会毫不犹豫的掐灭在萌芽状态。
总而言之，朴槿惠现如今已然是一牧平民，虽然无权无势，他在韩国朝野的政治影响力还是巨大的，朴槿惠一旦有个风吹草动，李在明或尹锡悦还是挺紧张的。
朴槿惠本就不是一个安于现状的人，现在都这把年纪了，已经做了四年零九个月的监牢，难不成这份罪就白受了？不可能的！所以我们可以预见——如果尹锡悦上台执政，政治清算文在寅几乎是大概率的事，他想利用朴槿惠这个金字招牌达到目的也是不争的事实。但是这并不等于他愿看到朴槿惠追索她那个所谓的“真相”，更不可能看着朴槿惠揭开那个神秘的“盖子”。他之前所谓的对弹劾表示悔过之类的话，只不过是为了大选的需要的应景之言。朴槿惠要复仇雪恨，路漫漫其修远兮，这就要看天时地利人和哪一样对她更有利了！
如果尹锡悦大选获胜，文在寅司法改革的成果还能保得住吗？
如果保守派阵营的总统候选人、前检察总长尹锡悦获得韩国第20任总统大选的话，文在寅几年来大刀阔斧进行的司法改革的成果，毫无疑问是能够保得住的。虽然尹锡悦内心对司法改革可能恨得牙痒痒，但是他想要废除文在寅司法改革内容，几乎是比登天还难，也就是说，他是心有余而力不足啊！
道理很简单：文在寅所有的司法改革都是通过国会表决而通过立法的！也就是说，司法改革是国会通过的法律议案，而不是总统签署的行政令。①还记得吗？2020年12月10日，《高级公职者犯罪调查处法》在韩国国会被高票通过（187票赞成，99票反对，1票弃权），这部法律就是文在寅司法改革最重要的法律之一，核心内容当然是缩小检方职权，成立新机构负责高级公职人员的犯罪调查。你知道这部法律在国会通过有多艰难吗？耗时将近150天终于获得国会通过！法检之争由此而起，尹锡悦与文在寅的分歧从此开始！②2021年1月20，文在寅总统根据这部法律，韩国高级公职人员犯罪调查处正式挂牌成立，七天之后，也就是1月28日，韩国宪法法院正式承认了这个调查处的合宪性！多么不容易啊，文在寅经过了三年半的努力，司法改革才有了一点点成果。
如果尹锡悦入住青瓦台的话，如果他耿耿于怀而想要废除文在寅司法改革的话。必须是解铃还得系铃人——国会通过法律议案废除《高级公职者犯罪调查处法》，然后才能达到“复辟”的目的——给检方复权，否则的话，他即便是以总统令的形式撤销了高级公职人员犯罪调查处，那也是违宪，宪法法院也不答应啊！紧接着，可能会引发韩国朝鲜與论的反弹，在野党会趁势发起弹劾总统！尹锡悦——可能是狐狸没打着，会惹一身骚啊！
即便是尹锡悦通过正常渠道向国会提交修改（修改回来）这个法律议案，大概率是无法通过的。因为2024年5月之前，韩国国会的绝对控制权掌握在共同民主党手里，基本上是2/3绝对控制。尹锡悦想要在国会通过任法律议案都是非常艰难的，何况是要推翻文在寅的司法改革，共同民主党岂能坐视不管？韩国国会换届每四年一次，如果2024年国会换届保守派阵营获胜的话（过半数），尹锡悦想要废除文在寅司法改革，还是比较困难。因为到那时尹锡悦的任期已经过半，上任三把火早已经烧完了，按照传统的套路他的支持率应该是走下坡路，他也没有更多的精力去折腾这些事了。
总而言之，任何一项改革是否成功，是要经过较长时间的实践检验。韩国高级公职人员犯罪调查处这才成立一年呀，据说还没有查处一名高级公职人员，它的运转和实践效果究竟怎么样？那是需要一定的时间的！如果尹锡悦刚上任就想着要废除它，总得有个理由吧！朝野舆论总得普遍达成一个共识吧！总不能因为他与文在寅有矛盾就眉毛胡子一把抓，为废除而废除吧？韩国毕竟是一个三权分立的国家，总统的权利还是受到国会的限制的，并不是说尹锡悦想干什么就干什么！
