美国和俄罗斯退出《中导条约》，会对世界有什么影响？什么是《中导条约》？
什么是中导条约：首先签属这个条约的两个对象国是俄罗斯和美国，发生时间是在1987年。这个条约的总称是：俄美相互消除各自国内的中程，中短程导弹签的一个条约。意思就是美俄两方停止中短程导弹的研发和制造和包括搭载的常规弹头，核弹头，消毁，消减各自己制造出来的中短程导弹，达到停止中短程导弹军备竞赛的目的，消除两方相互的威胁。因此双方相互已经消毁导弹数量达到2600多杖左右。其中俄方销毁1800多杖，美方销毁800多杖。
去年10月20日美方指责俄方违反条约规定，到今年2月2日美方宣布退出中导条约，同日俄罗斯也和美国一样宣布退出中导条约。双方将暂停执行中导条约的义务。
美俄退出中导条约的原因，一，主要是美国的世界战略部署方针改变了方向，美方退出中导条约，并不是针对俄罗斯，重点是对准亚太地区，想在亚太地区的盟友部暑更多导弹，所以美方退出中导条约的规定限制，那就只有彻底退出了，影响的重点是亚太地区中的大国。
再个是对西欧美方盟友的影响，俄方一退出中导条约，美国的西欧盟友是最担心的，因为与俄方距离近，它们会感到威胁。这样的话这些盟友只能多出军费，紧抱美方大腿，多出钱由大哥来保护了，帮它们部署导弹來反制了。
欢迎大家关注。 欢迎评论。 点赞
谢邀。当初特朗普威胁要退出中导条约时，我就分析过其主要动机和潜在利益，并做了拆招预期分析。此次再在以前的基础上做些补充分析。
首先从军事利益格局来说，一旦中导条约被废，美国就可以在俄罗斯家门口部署中短程导弹，大幅压缩俄罗斯的战略预警时间。作为回应，俄罗斯势必要大举发展中短程导弹和导弹防御体系，军备竞赛或难以避免。其结果就是俄罗斯周边国家倍感压力从而与美国捆绑得更紧。尽管如此，美国把战略前沿前移和加固了，俄罗斯却无法威胁到美国本土。俄罗斯亏大了。
其次，中导条约虽然是军控条约，但对当前的美俄经济会产生极其重要的深刻影响。从理论上来说，一旦条约被废，美俄一定程度上会有一个军备竞赛。欧洲国家为了应对家门口的来自俄罗斯的军事压力，势必大举购买武器，美国完全能够掀起一场持久的军贸高潮。美国近现代史上主要是军贸起家，并且靠军事科技引领民用科技的。估计特朗普一想到这里就兴奋得睡不着了吧。俄罗斯呢？则没有这么幸运，其经济实力已经支持不了旷日持久的军备竞赛，本就捉襟见肘的经济势必会雪上加霜。 看起来俄罗斯也得吃亏啊。
然而正如当初我所做的拆招预期，普京并未上当，到目前为止应该说很巧妙地应对了当前的危机（还算不上化解）：你退我也退，并且遵守诺言的同时不再谋求任何形式的军控谈判，只等待美国对俄罗斯此前的建议做出回应。
当时我在拆招的时候分析过这么做的好处：欧洲国家虽然比俄罗斯更紧张，但普金的承诺使他们不至于“同仇敌忾”，在军备压力下与美国穿一条裤子。果不其然，现在美国的欧洲盟友比俄罗斯更加积极，他们团结起来了，不是围堵俄罗斯，而是斡旋、敦促美国回到谈判桌上来。应该说特朗普退群初期完全没捞到好处，反而被俄罗斯掌握了主动：不谈判，等答复。这个球特朗普接不接都扔过来了，还甩不出去，你说特朗普会不会气到吐血？😃😃😃
再者，我注意到俄罗斯目前的导弹发展依然是以远程（巡航）导弹为主，足见普京并未上当，没有被打乱节奏，依然是以不变应万变。对欧洲国家来说，他们没有看到预期的军备竞赛压力，自然要帮俄罗斯说几句话。如果没有特殊情况，我估计欧洲国家有可能投桃报李，为俄罗斯经济松绑，同时也可能会加快欧洲军队组建的进程，从而摆脱对美国的依赖，也可以避免替美国背锅。拭目以待吧😄
澳大利亚为什么不让美国部署中导？
谢谢邀请！兔哥回答；特朗普退出中导在全球引起轩然大波，美国的霸道和损人不利己的霸道做派令人气愤。特朗普退出《中导条约》是替美国完成了一个霸道战略，退出中导并不是特朗普的决定，美国的总体战略从未被一届总统改变过，也改变不了。美国就是无利不起早，美国利益优先，为了这个利益，美国采取霸权主义，霸道手段来实现它们称霸世界的野心。退出中导特朗普是一个推动者，执行者，虽然美国的霸权战略利益要求美国退出中导，但特朗普下手了，他自然成为世界和平的挑战者，国际规矩的破坏者，同时特朗普的霸道也给它的盟友们带来了压力。
特朗普退出中导后，就开始对外表示要部署中导于亚洲盟友的土地上，他这么一说竟然引起了盟友们的高度紧张，个个肝颤不已。应该说特朗普退出中导的反对者当中也包含美国的盟友，而且美国的盟友们更加反对，但又不敢说，结果就把狼招来了，这是为什么呢？美国退出中导的目的之一就是把美俄战略核武器层面的对抗延伸到战术层面，战术层面就必须把中短程弹道导弹部署到美国的盟友家里，因为美国本土够不着，这样麻烦来了。把中导部署到美国盟友家里，那么必然会招来反制措施，首先就是把部署国做为瞄准的目标，因此，这无疑是加大了战争的风险，也等于是招打。美国是一个捣乱分子，到处挑事，这样一旦引发武力对抗就会动用部署在美国盟国土地上的中导，那么，必然会招来被打击的风险，百害而无一利，替美国服务，得不到好处，还招来灾祸，谁乐意啊。
在美国抛出要在亚洲部署中导后，澳大利亚第一个站出来，澳大利亚总理莫里森对外喊话，他在昆士兰州首府布里斯班对记者说：
“没有人向我们提出要求，没有这种考虑，没有人找到我们。我想这件事就到此为止吧。”
澳大利亚之所以在美国还没有提出正式要求的情况下来了一个先入为主，就是免得美国提出后拒绝的尴尬，美国在亚洲部署中导指向很明确，而澳大利亚的经济严重依赖亚洲新兴大国的发展，是其最大的贸易国，如果澳大利亚听从美国的话，把中导部署在澳大利亚，澳大利亚就会招来很多的麻烦，对澳大利亚的发展，处理国际关系都极为不利。
澳大利亚是美国的盟友，这种关系来源于二战时期的合作，澳大利亚有追随美国的传统，也许是居住偏僻，怕被别人遗忘，澳大利亚历史上也追随美国，或是自己冒冒臭话，刷刷存在感。然而澳大利亚是一个外向型的经济体，属于资源输出体制，澳大利亚资源丰富，成为澳大利亚的主要经济来源，做为一个对外依赖严重的国家，必须要有一个和平的氛围，如果把美国的中导引进来必然会使澳大利亚的经济受到影响，这是澳大利亚必须认真面对的。澳大利亚也是一个移民国家，环境不错，日子过得挺逍遥的，犯不上把灾招来。其实澳大利亚的心态也是美国众多盟友共同的心态。美国退出中导是为美国谋利益，但有一个前提就是必须建立在牺牲盟友的基础上，美国本土不可能部署中导，没什么用，而部署到澳大利亚这样的盟友家里，对澳大利亚的好处就是增加了战争风险，平时被别人的报复性的导弹瞄准着，想想就肝颤。这还不算，特朗普到处和盟友要钱，部署中导的费用说不定都需要澳大利亚这样的盟友出，澳大利亚如果真同意了，就是一个傻子。
正是上述原因，让澳大利亚慎重起来，为了防止美国正式提出要求，让澳大利亚部署中导时费口舌，澳大利亚干脆来了个提前封门，用澳大利亚总理莫里森的话说的那样“这件事就到此为止吧！”就等于是让美国以后别说这个事了。可以预见，特朗普推销的这个中导的部署在盟友眼里就是一个大炸弹，谁要它，早晚有一天遭殃，所以，盟友们很少有接受的，基本都会拒绝。而特朗普退出《中导》也必然会搬起石头砸自己的脚，俗话说得好，不作不死。
以上是兔哥个人的观点，欢迎关注兔哥，欢迎你的探讨指正！图片来源网络。
谢谢邀请！
一直以来，澳大利亚在国际上跳得很凶，多次跟着美国干出挑战底线的事，不是跟着美国到南海刷存在感，就是干一些给中国上眼药的事，真是让人所不齿。不过，乐于玩心计的澳大利亚经常跟美国玩左右逢源的游戏。比如这次不让美国在澳大利部署中程导弹就是最好的明证。
据伊朗新闻电视台8月5日报道，日前，就美国在澳大利亚部署导弹基地一事，澳大利亚总理与美国国务卿蓬佩奥、美国新任国防部长埃斯铂在悉尼举行了会谈。之后当蓬佩奥与埃斯铂刚刚离开悉尼，澳总理就在媒体面前指出，澳大利亚不会让美国将中程导弹基地部署在自己境内。分析消息可以得出，澳大利亚玩背后“捅刀子”的做法体现的淋漓尽致。不过，这次澳大利亚捅美国刀子，是明智的选择。
为什么这么说呢?主要是澳大利亚地理位置特殊，如果美国把导弹部署在澳国内，势必会对亚洲各国产生严重威胁，比如，韩国引进萨德系统，就付出了血的代价。澳大利亚这个戏精，自然认清了厉害关系，所以才拒绝美国的要求。
事实上，澳大利亚公然顶撞美国的行为绝非是首次。据参考消息网6月5日援引《澳大利亚人报》报道，澳大利亚总理在所罗门群岛访问期间隔空喊话，称此前美国官员就中国在印太地区的所作所为而表示的警告只是他们的评论；同时又指出，他将重新调整澳大利亚对中国在印太地区影响力这一问题的立场。意思就是说，澳大利亚会放下手段，不再像以往那样摆出一副紧张应对的架势。
其实，澳大利亚之所以违背美国主子的意愿，也是逼不得已。须知，美国是与自己利益为中心的，至于盟友的生死，美国从来都不会放在身上。澳大利亚深知，允许美国部署导弹在自己境内，这是澳大利承受不起的，一旦遭到亚洲各国的群起围攻，澳大利亚就会打掉自己的牙齿往肚子吞，而且美国主子绝对会见死不救的。当然，这次澳大利亚拒绝美国的要求，绝对是最聪明的举动。
以上内容来自本人的观点，如您有不一样的见解，欢迎留言探讨！
