拜登如果感染新冠无法就任怎么办？
拜登如果在就职前不幸发生意外，谁会当下一任美国总统？
在回答问题的2020/12/19日，相当大的比例就是现在的准副总统当选人贺锦丽会在2021/1/20中午宣誓就职美国总统。
如果，拜登不幸的发生时间是在2021/1/6之后，也就是美国国会的联席会已经审核、计算票、公告以后。那时候拜登就是总统当选人、贺锦丽是副总统当选人，在这个时间节点以后总统当选人发生任何意外，都是由副总统当选人直接继位，如果两人都无法就职，那就是第三顺位的众议院议长担任总统。
而在2020/1/6之前发生意外，因为50州+华府特区的选举人团已经完成投票，甚至都已经将结果报到国会，只等国会的审核计票，那么，即使总统当选人发生意外，民主党也不会要求换人，因为已经有副总统的人选在那边了。
至于国会联席会那个时候能不能提出异议？这有点不好说，但按照美国宪法与惯例，换人的机率是微乎其微的。除非两人都发生意外。
无论拜登、贺锦丽发生什么事情，也都与落选的特朗普没有任何关系。特朗普是不可能在1/20之后继续当总统的。
因为，胜选的是民主党、是拜登/贺锦丽，民主党的全国委员会在两人都发生意外以后，最终是不是能重新提名人选，这可能有些争议，但无论如何也轮不到特朗普续任。
大家好，我是五班长。
12月14日，美国选举人投票结果是拜登赢得了大选，那么从宪法上已经确定了拜登的总统地位，拜登将于2021年1月20日宣誓就职。
毕竟拜登的年岁已大，他的身体状况成了公众关心的话题，前些天遛狗摔成了骨折，只能戴着脚套参加活动，16日在演讲现场讲话时出现了嗓子不适、咳嗽等症状，拜登自己说：“有一些感冒”，但16日传出消息，与拜登同行的一名记者被确疹为新冠，这名记者与拜登有过近距离接触，拜登存在患新冠的可能。
拜登接任总统还有一个月时间，如果这时患了新冠，恐怕也早以治愈了，特朗普三天就康复，拜登也不会太长时间，英国的约翰逊也感染了新冠，还不是照常执政。当然也可能出现拜登在就任时感染了新冠，如果拜登无法及时就任怎么办？这在美国还没先例可寻，我想只有两种方案：
一，由拜登指定的副总统哈里斯代替拜登参加就职典礼，先有哈里斯临时执政一些时候，名义上总统还是拜登，等拜登病好了，拜登再行使总统权力。
二、延迟总统权力的交接，由特朗普继续负责，一直等到拜登痊愈。
如今美国政坛的党争那么激烈，估计第二种的可能性几乎为零，拜登团队早以摩权擦掌、跃跃欲试了，还能等着特朗普继续“埋雷”吗？特朗普若想成为“临战”总统，前提是取消大选，可如今大选已经结束，这种可能不复存在，所以我倾向认为会有哈里斯代替，不知大家是怎么认为的呢？请留言评论！
很简单，如果拜登还没有宣誓正式就任，还是候任总统，那特朗普继续干啊。现在的特朗普特别巴望拜登患上新冠病毒，一命呜呼，到时估计哭的最稀里哗啦的肯定还是特朗普呢：老拜呀，你怎么还没有拜受总统仪式就两腿一登走了啊，让我一个人收拾这个烂摊子，你这真是做人特不地道，办事特不靠谱啊！这不是跟我过不去呀！你还让我怎么活呀！我的老哥哥你怎么取这么个不吉利的名字呀！你一个人去逍遥自在，让我再来受二茬罪，遭二遍苦呀！老拜呀，你真的就这么两腿一蹬啊，你这个没良心的东西啊……可怜的特朗普应该是一把鼻涕一把眼泪，一边稀里哗啦，一边叽叽喳喳，又是捶胸，又是顿脚……！
如果过了明年1月20号，就该是那个取了中国名字的女人贺锦丽上位呗！因为美国人觉得他们对国家的治理似乎已经失去方向，对自己的治理能力信心不足了，估计要是拜登活不过四年，就让似乎像个中国人的女人帮他们治国，看能否使糟糕的美国局面有所改观。因为现在美国精英集团虽然对中国既反感和害怕，又佩服和打压，那叫一个羡慕嫉妒恨啊无法名状，所以也想学学中国人的样，先从取名字开始做起，但是我估计小贺虽然用了一个中国名字，但是她的心肝脾肺肾和头颅等一大堆脏器还没有中国化，要想治理好美国，要想美国又锦又丽恐怕还是做不到的，尽管这个名字很吉利，可是结局可能与此相左吧！
不信我们再一次拭目以待！
拜登上台已成不争的事实，在上任后要善后和收拾烂滩子等一系例事宜和处理，确需要有一个好身体和健康的体魄，78的高令难免有病灾。按美的即定机制会有副总统接任，当然这些假设也不一定会成立和确定，再者拜登团队有这么多人材精英帮手，会有机制走，至于下任拜登或有机会退选在民主党这么中从材中，会有精英顶选！
特朗普承认败选了吗？
目前川普面临的挑战非常多：新冠疫情，“黑命贵”，恢复经济，漠视美军生命，“散布仇恨”，通乌等等。只要其中一项出了问题，都将直接影响他的支持率最终输掉总统大选。
本来美国大选之年就注定是多事之秋，偏偏今年流年不利，各种灾难性事件接踵而来，偏偏川老大又是个出了名的“胡说八道”和“神经大条”。其实我们只要稍微注意一下就不难发现，所有对川普不利的攻势，很多都不是他“做了什么”，而是他“说了什么”。我们知道，川普搞经济是把好手，但政治上的确非常的“二百五”，在博尔顿的新书中曾透漏，这家伙居然向别人打听“芬兰是不是俄罗斯的一部分？”，“英国是不是核大国？”。这样的人怎么当上的总统？然而他就当上了。而他的对手往往也大都从他的言论入手，营造出现任总统的“无能”“反动”和“不靠谱”。
无疑，相比起川普道行浅薄的政治素养，他的对手全都是比猴还精，比狼还狠的政治鬣犬，几年来运用各种方式对他进行无孔不入的围剿（比如买春门，通俄门等等），但上帝似乎非常偏爱这个极不靠谱的老头，几年下来的缠斗，川普居然毫发无损。而他的对手往往也是揪住他的言论做做文章，其他方面似乎还真找不出啥毛病。
6月25号，川普在接受福克斯新闻的采访中，“悲观”的认为：拜登将成为你们的总统，因为一些人不喜欢我。川普这就认输啦？当然不是，也许他想说的是：好吧好吧，你们就把票投给那个“瞌睡虫”吧，那个连新冠数据都能搞错的死老头吧！看看他能搞好经济，还是能解决就业率，能让你们过上好日子！
其实在佛罗伊德事件发生之前，川普的支持率一度超过了52%，达到了历史最高点，如果“平安无事”，他可能将良好态势一直保持到11月份。然而很不幸，“黑命贵”的浪潮，恰似递给民主党的一把刀，瞬间唤起了拜登再次冲锋的激情。通过“下跪”“许诺”和“媒体轰炸”，制造了一场轰轰烈烈的打砸抢烧和“破四旧”运动，一顿折腾过后，川普的支持率跌至41%。
但也恰恰是这场运动，有可能让川普再次翻盘，因为这场运动已经由此前的“反种族歧视”，演变的失去理智的群体犯罪，看得出来，变了味的运动已经不得人心。而具有左派背景的民调中心在事件正酣之时得出的数据，并不能代表真正的民意，川普本人也认为这些民调并不靠谱。很多人对川普的“取关”，都是忌惮于“政治正确”的违心之举。就像当年希拉里的支持率高达70%，但到了最后关头，很多民众临时变卦，选择了川普。
黑人真的不喜欢川普吗？不一定，尽管川普身背“白人至上”的标签，但其上任后的各种政策反而对黑人有利，2019年的民调显示，黑人给川普的支持率达到了30%的历史最高点。由此可以看出，不管是白人，黑人还是其他少数族裔，真正关心的并不是高大上的“政治正确”，而是你的政策能给他带来多少实惠。
表面上看，民主党的声势很大，到大都流于务虚的口号和不可能实现的承诺。尽管民主党秉持着美国全球战略的“正确性”，但选民们真正关心的是自己的荷包，如果川普能在所剩无几的时间内，尽快恢复美国经济，解决大量失业人口的就业问题，他有可能会夺回一些选民。
川普承认“竞选失败”，很多是因性格决定的情绪化发泄，用反向的自嘲表明自己的委屈。川普的性格反差非常的大，他经常在公众场合口无遮拦的胡言乱语，但转眼之间也许就忘得干干净净，因此，我们千万不要将他的“装可怜”当成认输，实际上，他的竞选团队也正在运用各种手段和民主党周旋。而且，美国社会也正在思考佛罗伊德事件所造成的严重后果，而这场骚乱注定会以失败告终，民主党利用骚乱打击川普的“合理性”也正在被质疑。很多经验可以证明，情绪化的运动，来的快，去的也快，当事件退朝之后，人们会反思的，而反思的结果有可能是扭转事态的决定性因素。
对于美国总统大选来说，听到和看到的都不是真的，只有发生过的才是真的，谁能入主白宫，只有到决选结束之后，5个月的时间，足以让美国人民作出自己的选择。
