A股市场的涨跌停幅度均为10%合理吗？
我个人觉得涨跌停幅度10%还是比较合理的，抑制过度投机，防止过度的暴涨暴跌，如果不限制，一天到天堂，又一天到地狱，其它事都不能干了，而且有个好心脏来承受剧烈波动。
上海、深圳证券交易所自1996年12月16日起，分别对上市交易的股票（含A、B股）、基金类证券的交易实行价格涨跌幅限制。有特殊情况的不受限制。
另外上下10%也很公平，涨10%，跌5%也比较怪；涨跌要都是5%，好像比较少；都是20%，又太大了。
新股第一天涨幅我倒觉得可以向过去一样放开。
按照货币的边际效用来说，A股市场的涨跌停幅度均为10%这并非合理的。因为在经济学中，我们会对一种商品由边际效用，就是对一类商品的支付意愿会随着这类商品的可获得数量的增加而减少的。
打个简单的比喻，一个饥饿的旅行者来说，当你给他第一个馒头的到时候他会有一种极大的需求感，很愿意与你就这个馒头达成交易，当然第二个馒头的效用就不如第一个馒头了，依次类推，需求感逐渐降低，也许在你将第十个馒头摆出来的时候，这个旅行者已经不愿不再需要了。
同理，人们对于手中的货币也是有这样的边际效用的，当随着手中的货币数量增加的时候，人们对于后来能够获得的货币并不如前面获得的货币那么看重了，当然这种效用的前提是指消费者，市场参与者都是一种理性的经济学人。所以对于股票市场上来说A股市场的涨跌停幅度均为10%，这一不变的涨跌幅度并不能是市场上变化多端的股民们达到满意的程度。
从另一方面来说，股票价格的波动基数是不同的，而我们所定义的A股市场的涨跌停幅度均为10%均是在前一日收盘价的基础上来决策定义的。
每只股票的发行价格首先就是不同的，一般来说，对于新股发行的第一天是没有涨跌板的限制的，但是在第一天的大涨行情过后，股票的价格也是参差不齐的。我们将所有股票的涨跌幅度都定义统一的标准，对于不同行业的上市公司来说这本身就有失公允。
每天涨跌幅10%的限制主要还是抑制市场的过渡投机，中国股市本身就投机氛围浓重，这也是为了保障市场稳定的一个措施，因为中国股市的制度并不完善，并不能像港股以及欧盟市场那样放宽涨跌幅限制，以目前的制度来放开对于我们小散来说应该是灾难。同时有了涨跌幅的限制对于突发事件会有冷静期，不至于造成更大的跟风现象。历史上中国也曾经有过无涨跌幅限制的制度，但造成了股价的暴涨暴跌很难控制的情况。
下面几种情况，股票当天不受涨跌幅10%的限制
1:新股上市首日
2.股改完成复牌首日
3.退市股票恢复上市日
喜欢的朋友欢迎点赞关注本人或者留言不同观点
这个问题看起来是一个问题，实际上包含几个方面。
第一，该不该设立此制度？A股涨跌停制度设立于1996年，之前是没有涨跌停限制的。没有经历过的人没有切身感受。在没有涨跌停制度时，庄家的活动更加猖獗。简单点说，对于一般水平的人来说，没有涨跌停制度会死得更快更惨。所以我认为是好的，也就是合理的。
第二，涨跌停的幅度多大比较合适？太大了，比如20%或者更多，那就没有很大意义。因为在大多数情况下，个股的波动没有那么大。如果限制在5%或以下，则会造成一潭死水，影响流动性。所以10%还是比较合理的。
第三，涨跌都按相同比例加以限制，都是10%，这个就不合理了。比如，股价100元，涨10%为110元，110元跌10%就成了99元。不要小看这1元，对于100元来说，占比1%。短线操作的人就知道，1%可不是一个小数目。以此为例，如果跌幅限制9%，110元跌9%为100.1元，相差0.1元。对股民来说是不是更合理些？
我认为还是比较合理的，为什么呢因为中国是一个不成熟的市场，如果你要不设涨跌，当年有10%的话，有的人赔得更惨，你要是超过10%的话，也有可能赔得更惨，所以有这个制度还是不合理中的比较合理的一种现象
文在寅改组内阁，统一部长官换人，统一部是什么？这次改组能为韩国带来实质性改变吗？
3月8日，韩国总统文在寅改组了内阁，共计替换了包括统一部部长在内的7名内阁成员。在2017年文在寅上台以后，这是对韩国内阁规模最大的一次改组。韩国的统一部简单的来说，就是执行对朝方政策的专业部门。观察室认为，这一次改组有利于改善韩国与朝方的南北关系，却并不能为韩国带来实质性改变。
韩国总统文在寅最高支持率曾经一度高达80%以上，韩国民众期待他为韩国带来改变。但事实证明，除了清算李明博与朴槿惠之外，文在寅只有在朝韩关系改善上面有所建树。2018年，文在寅与朝方领导人实现了三次会晤，并发表了《板门店宣言》。不过，在2018年底，文在寅的支持率暴跌，跌破50%。2019年2月，Gallup Poll民意调查，文在寅的民意支持率为47%。在支持率大跌的情况之下，文在寅必须采取行动。3月6日，韩国前总统李明博获得保释，一定程度上有利于提升文在寅的支持率。毕竟，不论是李明博还是朴槿惠都在韩国拥有大量支持者。
除了允许保释李明博之外，文在寅采取最大的动作就是改善与朝方的关系。3月3日，韩国国防部宣布取消代号为“秃鹫”与“关键决策”的军事演习；3月6日，韩国政府人士透露，韩美将取消于8月份举行“乙支自由卫士”军事演习。也就是说，美韩取消了三大军演。对于已经进行了60多年军事对峙的韩朝双方而言，文在寅取消三大军演，已经展现了最大的诚意！
美韩军演
3月8日，文在寅改组内阁7名部长，重头戏是更换了韩国统一部部长。韩国统一部是专门执行对朝政策的部门，其部长由谁来担任，直接体现韩国对朝方的政策方向。韩国统一部原部长为赵明均。在第二次“特金会”之前，赵明均与文在寅发生了路线分歧，主张配合美国对朝方进行“极限施压”，而文在寅则主张继续推进朝韩合作，如重新启动开城工业园区和金刚山旅游等项目。将赵明均撤职以后，文在寅任命了韩国民族统一研究院院长金炼铁为新一任统一部部长。金炼铁与文在寅私人关系密切，且支持文在寅的对朝政策！
除了统一部以外，文在寅还更换了文化体育观光部、科学技术信息部国土交通部、海洋水产部、中小企业风险部、行政安全部等6部部长。观察室认为，除了朝韩关系以外，这一次文在寅改组韩国内阁，并不好对韩国产生实质性改变。毕竟，商业部、外交部、国防部等重要部门并没有进行改组。
欢迎大家讨论，您认为文在寅此次改组之后，韩朝关系会向更好方向发展吗？
本月8日，文在寅对内阁部分人员进行了更换，其中就包括了统一部部长，新任统一部部长为原韩国统一部顾问，对朝核问题深有研究的金炼铁。没错，金炼铁就是这位新任部长的名字。
统一部成立于1969年，主要是解决南北对话以及促进朝韩交流的组织，这个机构近些年沉沉浮浮，在李明博时期，险些被裁撤，发展至今，仍是韩国对待朝鲜关系不可或缺的一个机构。
统一部作为韩朝关系发展的组织者，有着很重要的作用
不可否认，与其关闭对话窗口，还不如拉近距离，互听心声。只要有对话有交流，韩国的统一部就闲不了，其承担着朝鲜与青瓦台的传话筒角色，在朝核问题上也有着举足轻重的作用，在卢武铉总统时期，统一部部长曾多次作为总统特使赴朝进行访问。
这个机构的存在不仅缓和了两国的紧张气氛，也有助于两国之间进行有效地沟通。同时，统一部也是韩国发布对朝政策的一个窗口，很多时候，第一手资料都是从这里发出。
新时期下，文在寅想赋予其更多职能，承担更多角色
位于首尔通化门的政府综合大楼三层的统一部，近来承担了韩国总统的更多期望。第二次“金特会”后，双方没有达成任何协议，文在寅的支持率也顺势下跌了3个百分点，看得出来，韩国民众还是对改善韩朝关系抱有很大的期待。在此情况下，文在寅更换了统一部部长，很显然，他希望统一部能在未来发挥更大的作用。
统一部作为对朝关系的窗口机构，其发生代表着韩国政府，无论是朝核问题还是日常沟通，都有着不小的挑战。毕竟，朝鲜半岛是本世纪最有可能爆发局部战争的热点区域，有时候一句话就有可能引发一场战争。
面对北方这个情同手足的“兄弟”，统一部能做的很有限
此次“金特会”为什么没有达成任何协议，原因就在于两国之间没有任何信任，谁都不愿意先作出让步，肯定就没法接着往下谈，朝美如此，朝韩更是如此，虽说两国都是一个民族，但长期的意识形态对立早已让两国政府失去了互信。信任的建立不是一朝一夕就能建立的，需要长期的磨合与交流。
韩国统一部无疑在这一过程中承担着很多责任，无论是官方对话还是民间交流，其都发挥着不可忽视的作用。
今日比特币暴跌了可能是什么原因？
比特币的暴跌无非就主要几个原因。
一、政策利空也就是所谓的监管消息
2017年的9月4日以及今年的2月比特币的暴跌都是腰斩级别的，就是因为一些监管政策原因。数字货币市场是一个情绪化的市场，尤其是利空政策的消息影响力是特别大的，恐慌性的抛盘往往会造成比特币的连续探底。
二、期货市场恶意做空
期货市场分为多空阵营，多军拉空军砸。但是并不排除一些大庄家与平台联合做空，散布一些一丁点的利空消息，配合砸盘做空然后低价吸筹。
数字货币市场目前的监管政策和市场规范都不是很成熟，那些在寻常的股市所见不到的暴跌性因素都可以在数字货币市场找到，空气币的庄家控盘就更不用提了，比特币相对而言盘子比较大庄家控盘很难，市场性比例更大一点。
