市场预计2019年美联储将停止加息，你认为可能吗？
应该准备应对资产价格下跌了，怎么会讨论加息呢？
美股从高点下跌两成，已经确认熊市，房市也有缩水，美债倒挂接近尾声，美联储最急迫的是抓紧时间缩表，怎么会加息呢？
特朗普把美股下跌的责任已经成功的推给美联储了，而接下来美联储要缩表，今年一万亿财政赤字要发国债，但是减税带来的资金回流已经结束了，美国今年资金缺口非常大。。
眼看黄金暴涨，这不就是乱世黄金的反应嘛。。基本判断是2008年之后，美国靠借债十几万亿美元风光十年已经走到尽头，2019需要的新增财政赤字一万亿实在是借不到了，本财年前俩月就财政赤字3000+亿美元，美国这样狠的挥霍全球投资者是不会买单的。。
美联储一年四次加息的周期已经结束，美元指数立刻就下滑，全球逐利资金已经完成这一轮收割，该转向避险方向，日元和黄金会被追捧。。至于中美贸易战的好消息，市场已经消化掉了，但是美国政府关门这个坏消息，市场还没有看到尽头。。
持有现金，购入一部分黄金应该是稳的操作。。而一旦美元美债美股被抛售，欧元独立的全球结算系统就会立刻上线。。
敌不动，我不动；敌要动，我先动。。后发先至的打法，看着美国国债十年期和三个月期的利息倒挂，欧元出手时机并不难把握吧。。
可能性极低，但是次数有调整的空间。
1）美国债务将会对利率形成压力
美国22万亿国债，2008年开始增加的10万亿十年期债务面临兑换本金的压力，同时内部减税，财政赤字增加，美国还得继续增加债务，利率会上涨。
2）美国十年量化宽松
美国已经实施了10年的低利率，失业率达到几十年来的最低，背后是过度的投资和消费，必然需要进行抑制。
3）通货开始上涨
尽管美国2018进行了4次加息，但是通货膨胀还在持续上涨，如果美国不加息，那么美国的同伙将会增加。
4）美联储的独立性
虽然特朗普对美联储加息发表了反对意见，那只是甩锅行为而已，不会从根本上动摇美联储的选择，因为美国总统没有那么大的权力，同时美联储的责任也不会允许美元不加息。
2019年还会继续加息，只是加息步伐可能放缓，可能在几次加息之后结束此轮加息。美联储主席鲍威尔12月份的会议纪要虽然口吻略显鸽派，但是对于持续加息缩表的货币政策没有松口，也就是说货币紧缩政策不会改变。
因为美股下行和川普几次公开质疑美联储加息，市场对美联储的加息也充满争议，但是目前美国各项经济数据依旧强势，非农就业数据良好，劳动力市场紧俏，GDP增速明显，各项数据支持美联储持续加息。
最近鲍威尔也一改此前口吻，表示对加息充满信息，华尔街诸多投行都开始看多美指，美联储以美国整体经济为导向，并不会过于在意单一金融市场表现。美联储主席虽然需要总统提名，但是作为独立第三方机构，总统没有权利直接罢免，除非出现重大过失，国会投票表决，否则一般都是任期满以后离任或者继续。鲍威尔去年初刚就职，任期4年，怕是和川普还有诸多交集。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
所谓“识时务者为俊杰”，不论中外，大家都差不多。
美联储主席鲍威尔就是一个很典型的例子。上周美联储主席鲍威尔已经重申了政策不是预设的，联储将会仔细倾听市场对于风险的担忧。如果缩减资产负债表的确是扰动市场的主因，那么联储将不会犹豫去调整缩表。同时表示对加息有耐心。
这一表态与去年12月20日议息会议后的“坚持缩表，货币政策不受政治影响”甚至更早之前的强硬表态构成了强烈反差。此前尽管特朗普一再狂怼美联储货币政策，但鲍威尔仍然我行我素地执行加息策略，气的特朗普都想把他给换掉了。
现在鲍威尔之所以态度软化，主要原因：一是美股出现了高台跳水，有可能结束持续近10年的大牛市。股市暴跌会打击消费者和企业的信心，从而压制消费和投资。美联储在股市暴跌期间大多是降息而非加息。二是美国经济出现了衰退迹象。国债期限利差明显收窄甚至一度出现倒挂，这在历史上是非常典型的衰退信号，美联储不得不考虑；三是很多不确定因素仍然存在。比如美国政府何时结束关门仍然看不到希望，关于贸易问题的谈判需要值得关注等等。
鲍威尔并不孤单。近期多数美联储官员都表达了加息应该有耐心的观点。美国时间1月9日公布的12月美联储议息会议纪要显示，多位与会者认为，鉴于通胀压力不强，联储能对加息应有耐心，可能适合删除前瞻指引，强调政策由数据决定。
而根据芝加哥商业交易所（CME）的“美联储观察工具”显示，目前美国联邦基金利率期货交易市场预计，今年3月美联储加息的几率为10%左右，6月和9月加息的几率均不超过25%，若以加息25个基点计算，到12月末美联储今年加息至少一次的几率不到22%。
也就是说，今年美国加息的概率并不高，甚至降息一次的概率正在升温。这可真是“计划赶不上变化”啊。
大概率三月份美联储还会加一次息，19年应该有两次加息，然后缩表还会继续！
一套政策不可能因为部分人的反对而停止执行下去！
加上美国这一百来年，每次当别的国家出现经济强国，先让别的国家泡沫，在缩表，一个多一个空，反手就把别的国家的资产收回到自己国家来了！
美国是金融强国，若贝尔经济学家基本都是美国人，华尔街更是世界金融中心！
美联储是金融寡头控制的，他们更多的是考虑美国国家，他们自己的利益，而不是美国普通大众的人！
国与国只有利益，这么想，美国什么政策让中国最害怕，最难受，他就会出什么政策！
中国怎么才能稳外汇，稳金融，怎么产业升级，怎么扩大内需，打开新的外需市场，咱们国家就会出什么政策！一切目的为中国变成强国为目的！
拜登和佩洛西等民主党高层担心发生哪些问题？
首先怕特朗普的支持者再闹白宫，破坏拜登就职典礼，在美国各地搞动乱。据有消息报道，美国各民间武装组织在20号要涌入首都华盛顿搞爆乱，军方已调集2万名国民警卫队队员到华盛顿与警察一起保卫华盛顿的安全，确保拜登就职典礼顺利进行。
其次是怕特朗普狗急跳墙，在仅剩几天的总统任职期间闹出不可预知的突发事件，比如启动核按钮，发动核战争等。
再次是怕参议院不能通过众议院的弹劾特朗普总统的提案，如果不能弹劾特朗普，那么就很难给特朗普定煽动爆乱罪，抓他入狱，给美国分裂留下隐患。
拜登和佩洛西等民主党高层怕什么？怕即将卸任的特朗普。前段时间，他们怕特朗普获胜，现在，他们怕特朗普胡来。可以说，拜登如今是在煎熬中等待着既憧憬又恐惧的那一天。佩洛西心急如焚，恨不能到参议院去亲手敲下弹劾审判的法锤！
全美上下乱作一团，华盛顿草木皆兵。夜幕下，国会大厦，华盛顿街头，到处都是横七竖八、东倒西歪的士兵。空气中弥漫着惊恐与不安。
美国政客们个个犹如惊弓之鸟。难道说世界末日要降临美国吗？难道说美国真要发生大事件吗？
美国建国先贤们设计三权分立，相互制约，个人野心家无法称雄。国家不许办报纸，控制舆论，确保自由民主，公平正义！今日国会，高级法院，舆论皆被佩洛西，奥巴马，克林顿夫妇控制，几百年来形成的既得利益者，权贵寡头建制派们为利而聚，不择任何手段，不惜任何代价，抛弃了宪法，法律，既使遗臭万年也要把特朗普清除，把基督教保守主义的立国宗旨清除。
佩洛西弹劾特朗普，是惧怕其再次竞选总统，那时万般滔天罪恶被揭露，万劫不复！
民主党虽然在共和党建制派帮助下大功告成，夺得总统宝座，但是惧怕保守主义的民兵组织护宪，所以调数万军队保护。
美国建国以来历届总统就职，如同皇帝登基，普天同庆，举国大喜事，从来没有如临大敌，军警弹压。此皆是自知作恶多端，欺天难欺民。美名曰防止暴乱。试问：既然是全民选举的总统，名正言顺，为何污民是暴乱暴徒？莫非是偷耶？抢耶？
美国国会骚乱事件发生后，佩洛西无论如何要弹劾特朗普，可见其紧张和恐惧。那么，作为美国实权派人物，佩洛西等民主党高层怕什么呢？
现在美国众议院方面正在弹劾特朗普，同时美国2万军人正在挺进华盛顿，美国众议院议长佩洛西还接见了这些军人，并发表了讲话，要求军人捍卫国会大厦。当前美国内部暗流涌动，就连佩洛西本人都承认美国已经分裂了。
美国精英阶层最害怕的是美国社会持续动荡
在我们看来，美国总统特朗普已经没有多少支持者了，但实际上他的支持者还是很多的。现在美国民主党打算以强力把这些人的气焰打压下去，但实际上是非常困难的；尽管美国一些大型科技集团也准备封杀这些人，不过特朗普的支持者是封杀不了的，相反一些极左派组织甚至对众议院的做法非常不满，目前“安提法”组织成员仍然在抗议美国国会警察。
现在美国上层精英非常害怕底层民众接连不断的闹事。而极左派和极右派看上去利益是一致的，如果美国当选总统拜登这个中间派处理不好问题的话，那么美国的极左派会和极右派联合起来。本质上极右派民粹主义和极左派激进主义有着相似之处。
眼下佩洛西并不关心这些社会问题，她只想让特朗普如何成为“替罪羊”，因为特朗普特别会煽动情绪。按道理来说，作为高层的政客不应该屡屡煽动是非，特朗普应该让美国人民团结起来。
拜登要继续给民众发钱，但这会激化社会矛盾
现在本质问题是美国民众根本团结不起来，原因在于贫富差距太大了。美国当选总统拜登想临时抱佛脚，那就是继续发钱，新年里再印2万亿美元，让每个美国民众都能拿到1400美元，外加已经领取的600美元，这样就达到2000美元的指标。
不过这区区2000美元根本撑不过两个月，拜登此举等于说让民众吃兴奋剂，只能感觉一瞬间的满足，事实是发放这么多钱收到的效果是贫富分化加剧，因为大部分钱都流向了有钱人。
这种方法无异于劫贫济富，而真正有效的举措是控制新型冠状病毒疫情。昨天美联储主席鲍威尔明确指出，控制新型冠状病毒疫情是关键，美联储不会继续让通胀率上升。现在美国的股市确实存在巨大的泡沫，但美国政客却对此视而不见，当然美联储主席鲍威尔还是要关注这个核心问题。
虽然鲍威尔即将下台，拜登也任命了新一届美联储主席，不过鲍威尔还是比较负责任的。美国众议院院长佩洛西是一位党争高手，她和美国当选总统拜登的利益也不是一致，可以说佩洛西是一个激进派，而拜登是一个温和派。现在民主党已经成为美国国会的超级大党，但是这有利有弊，有利的是民主党能够全面掌管政权，不好的一面是未必能够解决问题。
美国民主党不想让特朗普在2024年卷土重来
目前新型冠状病毒疫情还在全球蔓延，世界卫生组织警告今年的疫情危机比去年还要严重得多，新型冠状病毒疫苗未必能够解决问题。美国顶级传染病专家安东尼福奇表示，最近在美国发现了两种变异病毒，并且新型冠状病毒变异速度非常快；疫苗只能解决一部分问题，而不能解决所有问题。
在这样的情况下，民主党如果成为超级大党，那么该党就有可能彻底沦为“背锅侠”，到时候不用把任何责任推卸给共和党方面；如果接下来4年民主党做得很不好，那么拜登就有可能会成为另一个“背锅侠”，而特朗普就有可能卷土重来，毕竟他在搞经济方面还是有一套的。
如今美国的新型冠状病毒疫情已经控制不了，拜登接手美国之后也无法控制病毒，所以他只能按照特朗普的路线走，不断的超发货币。最后当然是激化美国的社会矛盾，但除此之外拜登也没有什么好办法。
要想根本解决美国疫情问题，就需要特效药和特效疫苗，而美国科学家能在多大程度上推进特效药和特效疫苗的研发，现在还是一个未知数，不过依靠美国政客推出的政策是解决不了问题的。
美国总统特朗普下台未必是一件坏事，但问题是美国共和党内部对他也是非常不满，因为特朗普这个人总喜欢谋私利，不能按照美国共和党的传统路线走，在这样的情况下，美国共和党党魁麦康奈尔似乎对彭斯非常满意，所以在2024年未必是特朗普代表共和党竞选。
