莎士比亚对人类文学做了什么贡献？
莎士比亚对人类文学作了什么贡献？
莎士比亚对人类文学贡献概括起来主要有四个方面:
一是莎士比亚是欧洲文艺复兴时期的代表作家，人文主义文学的集大成者,对传播资产阶级人文主义, 推动反封建斗争起到了巨大的作用。是欧洲文艺复兴旗手和斗士, 19世纪，浪漫主义、现实主义兴起后，莎士比亚风靡欧洲。德国的狂飙运动也是高唱着莎士比亚的赞歌，举着他的旗帜前进的。雨果、司汤达等人在和古典主义斗争中，都是高举莎士比亚这面旗帜，鼓吹莎士比亚精神。二是莎士比亚推动欧洲文学繁荣发展,巴尔扎克、普希金等都以莎士比亚作品为榜样。普希金认为莎士比亚具有一种与人民接近的伟大品质。莎士比亚在马克思的心目中所占的位置也是独一无二的，没有任何其他作家可以与之相比。三是莎士比亚是世界文学史上伟大的剧作家和诗人,作品几乎被翻译成世界各种文字,是世界著名作家。他的作品具有鲜明的时代特征和珍贵的认识价值。莎士比亚流传下来的作品包括39部戏剧、154首十四行诗、两首长叙事诗。他的主要成就是戏剧,他是“英国戏剧之父”， 莎士比亚戏剧对各国戏剧发展产生了巨大、深远的影响，并已成为世界文化发展、交流的重要纽带和灵感源泉。对整个人类文化产生了广泛而恒久的影响,对人类文明起到巨大的推动作用。四是莎士比亚与英语语言发展。莎士比亚作为使用早期现代英语的代表，在传承中古英语、促进早期现代英语的形成和发展、丰富现代英语等方面做出了不可磨灭的贡献。就个人而言，他对英语语言的影响和贡献无人可比。它广泛采用民间语言,如民谣、俚语、古谚语和滑稽幽默的散文等，注意吸收外来词汇，还大量运用比喻、隐喻、双关语，可谓集当时英语之大成。莎剧中许多语句已成为现代英语中的成语、典故和格言。
莎士比亚不是按照某一种理论或是模式来写的 他所写的都是他在当时的思考 在文艺复兴的各个阶段对于人性和关于人类的各种终极价值的思考 他也没有在作品中评判是非 即便是对于人物有所好恶 也轻易不流露在作品中 比如在《哈姆雷特》中他并没有厌恶的批判哈姆雷特的叔叔克劳迪斯和哈姆雷特的两个朋友的不义 他认为这是人在纵欲的情况下 不可避免要发生的事
所以正是莎士比亚在创作中没有按照任何模式或者理论创作 才使得他的作品能够超越时代 成为世界性的名著 关键在于对于人性和人类存在问题的思索超越了时代
英国前外交大臣约翰逊将就任新首相，他能否扛起脱欧大旗？
英国前外交大臣约翰逊终于如愿已偿坐上首相宝座了。约翰逊击败享特执掌党鞭，进尔过渡到首相，是英国的传统政治的延续。约翰逊角逐首相成功，与特朗普的站台不能撇清关系，因为英国早已沦为美国的干儿子，假设英国最终走向硬脱欧，英国人会毫无选择地把自己绑在美国的马车上。
约翰逊虽然当过英国外交大臣，也有一些政治资历，但现在，全世界看好他的人并不占多数，而各国媒体更是评价他为英国的小特朗普，性情多变且不靠谱，诸如此类的评价总不能是望风捕影或恶意贬低他吧。
也许他怀才不遇，在英国的政治斗争中表演了一些怪剧或恶搞，当上首相后真能运筹帏幄.决胜千里，不但能搞定欧盟，让英国既能实现脱欧时软着陆而经济上不受损失，又能在英国硬脱欧时解决好与欧盟的矛盾，摆平国内错综复杂的社会矛盾和解决英国人在政治.经济.文化等方面的分歧。到那时，欧洲和世界都会异口同声:伟人约翰逊！
是烫于的山竽还是约翰逊大展才华的良机现在不好下结论。但英国森严的等级制度，英国人自负而傲慢的日不落情怀，加之挑剔而又自私的胸襟，也确实让英国的统治者备受煎熬，除非约翰逊真能做出一锅让喜好甜酸苦辣各种口味的挑食者都能满意的好菜。
这锅好菜很难做，况且约翰逊本人顶多能享受两种口味。
