安倍开始描绘日俄领土问题蓝图，有信心今年6月谈妥移交两岛事宜。他是哪里来的自信？
安倍晋三哪来的自信?根本就没有。
面对俄国人、他眼下没什么好办法啊！安倍晋三目前能够做的只能是: 如果做比不做好、那就一定做、做了再说；如果说比不说好、那就一定说、说了再做道理。
安倍是知道做也白做、说也白说的，但是他更知道这样比什么都不做、什么都不说好一万倍。
日本人至少必须把这个话题永远保持某种热度、否则将会从理论上彻底失去北方四岛。
至少从这一点看、日本人的执着是令人钦佩的。
谢谢邀请。说说个人观点：
第一，在日俄争议岛屿问题上，安倍没有主动权，一直被俄罗斯总统普京玩弄于股掌之间。曾经一段时间，安倍已经对拿回争议岛屿彻底死心，但去年9月普京的一番话——将在2018年底无条件签订日俄和平条约，又燃起了安倍拿回争议岛屿的希望之火。随后，两国在此问题上花费了不少心思，取得了一定进展。
第二，安倍其他不行，却是一个打舆论战的高手，只要抓住一点对自己有利的机会，就会大做文章。最近，安倍在日俄争议岛屿上的高调态度，已经引起俄罗斯不满和警告——必须承认争议岛屿的主权归俄罗斯，这是俄日谈判的基础。为此，安倍本月下旬访俄事宜有可能因此而延后，甚至泡汤。
第三，在日俄争议岛屿问题上，安倍没有任何自信，但表现出来的是十足的自信，其实色厉内荏。俄罗斯同意与日本在1856年《日苏联合宣言》的基础上，谈判签订和平条约、先移交两岛的问题，安倍已经近乎发狂——开始描绘日俄争议岛屿蓝图，有信心在6月谈妥移交两岛事宜。但地球人都清楚，安倍最终可能是竹篮打水一场空。
据日本共同社消息:围绕日俄和平条约缔结谈判，日本首相安倍晋三力争率先实现俄罗斯归还“北方四岛”(俄罗斯称“南千岛群岛”)中的齿舞、色丹两岛。安倍描绘的蓝图为，在与预计6月访日的俄总统普京会谈时基本达成共识。
安倍如此信心百倍，其原因何在呢？
众所周知，千岛群岛，也就是日本所称的北方四岛问题是一个二战后的历史遗留问题，也是横亘在日本和前苏联，以及现在俄罗斯两国关系之间的鸿沟。
作为二战后的胜利成果，前苏联通过《雅尔塔协议》、《旧金山合约》将原属日本的北方四岛据为己有。但是，日本从来没有放弃过对这四个岛屿的所有权追索。其与苏联的谈判也一直没有取得实质性成果。其中最大的转机在1956年，前苏联与日本谈判签订了《日苏联合宣言》，苏联同意在缔结和平条约后，把北方四岛中的齿舞、色丹两岛交还日本。
但是，随着1960年《日美安全条约》的签署，苏联发表了《日苏联合宣言》备忘录，称“只有从日本撤走全部外国军队及签署苏日和平条约之后，才能将齿舞、色丹交于日本。”于是，两国间关于领土问题谈判再次陷入僵局。
随着苏联的解体，俄罗斯继承了前苏联的政治遗产。而着俄罗斯国力的下降和经济陷入困境，时任俄罗斯总统戈尔巴乔夫和叶利钦为了求得日本在经济发展方面的帮助，都曾经有过认可《日苏联合宣言》的表态。
普京上台以后，也在此问题上因应国际局势的变化而采取不同的态度。其中也有认可过《日苏联合宣言》，附条件先行归还色丹、齿舞两岛的表态。安倍在任期间，数次出访俄罗斯，与莫斯科进行多层次的接触和谈判。其中最重要的是普京与安倍于去年新加坡举行的会晤。在长达一个多小时的会晤后，安倍与普京均对会谈表示满意。普京表示在1956年两国联合宣言基础上将不设前提条件的签订日俄和平条约，推动两国领土争端问题的解决。
普京的这一表态是安倍获得自信心的重要基础。但是，无坡居士虽然认可双方具有解决这一问题的可能性，却对能否最终解决并不太乐观。首先，普京曾经说过，俄罗斯的领土虽然广袤，但一寸也不多。基于这样一种理念，在他任上，俄罗斯在领土问题上，从来都是态度强硬的，他能放弃这两个岛屿吗？退一万步说，即便这是根据前苏联与日本联合宣言，或者出于经济原因而做出的政治选择，那么，他能相信日本的承诺吗？其次，安倍虽然很希望在他任上能够取得领土问题上的突破，作为他首相在任期间的重要政治遗产。但是，俄罗斯归还其中色丹、齿舞两岛，且对日本提出的条件，日本国民和其它各派政治力量能够接受吗？特别是放弃另外两个岛屿的主权？第三，日俄之间的北方四岛问题解决，背后还有一个重要的美国因素在。俄罗斯在归还两岛问题上，不可能抛开美日同盟这个背景。其中俄罗斯就曾经以美国从日本撤出驻军为先决条件，使得日本无法接受。现在美国能够坐视日俄皆大欢喜吗？这恐怕是一个“场外”最大的不确定因素。
