为什么古玩市场不打假？
雾里看花，水中望月，古玩市场的东西真真假假，你只要喜欢，不在乎真假，你只要想赚钱，就在乎真假！你花大价钱买的高仿品想赚更多钱，就说买假了，无从考究。建国初期闹过古玩界的乌龙笑话的，潘家园出现过几个唐三彩，被博物馆悉数花高价买走了，几天以后，又出现同样的唐三彩，原以为被专家认为文物的唐三彩咋会这么多呢？通过慢慢的走访调查，终于在豫西一个山村里发现了源头，村里有几家是做陶器的，其中唐三彩是他们制作的一个品种，他们说是制作的工艺品，没想卖多少钱，但经别人的转手价格再高，他们也不知道了。像这样的情况怎么打假呢？是专家假呢？还是古玩商贩假呢？工艺品成了文物，天大的笑话。古玩行自古以来，没有假东西，只有知识假，人心假，埋雷挖坑的遍地是，东西不会说话。古玩市场没有专门的法律法规的约束，藏品的买卖都自由交易的，没有证据，无从打假，要是有个中间商就好，就像网络平台上，买假了可以无理由退货，撒时侯古玩市场的买卖可以开花票就好多了。个人浅薄识，说错勿怪！
古玩行历代都不打假。只有打眼。仿别人是国人历年来的乐。没什么不能仿出来。大到汽车🚙轮船。小到螺丝钉。更何况古玩哪？古玩没有标准量化。全凭一小部分一言堂。何真何假。乱糟糟的，没人规范，没人菅理。就是文物部门参予，也是一群棒槌。他们全搞不清楚了，什么汉玉衣。什么汉玉登。不都是大笑话吗？
玩界有一种“古玩市场不打假”的论调，任何行业都在打假，唯独古玩市场不打假。
对于古玩市场到底应不应该打假，也是众说纷纭了。有人摇头，有人愤慨，有人一笑了之，有人默默忍受。
在眼下收藏热席卷大江南北的大背景下，古玩市场赝品横行却从来不打假，这不得不说是一怪象。古玩打假 知易行难。
反欺诈，不打假
在众多人眼中，古玩行业只有新货与旧货之分，没有“假货”一说，所以古玩市场没有“假货”可打，不存在“打假”一说。“
古玩收藏是一个难得买卖不骗人，鲜有买古董不上当受骗的，但在业内眼里，即便上当受骗，也只能叫着‘走眼’，就是说一个人没有眼力，所以古玩收藏行业只是‘反欺诈，不打假’。
别说古玩市场不打假了，就连专一生产假古玩的作坊也光明正大营业，因为它们有存在的合理性和市场需求。
在景德镇、神垕、洛阳等地的陶瓷主产地，均可以看到不少的窑口专一生产仿唐宋元明清的陶瓷，仿得惟妙惟肖，滴水不漏。这些作假的作坊，堂而皇之地把生产的假古玩销往各地的古玩市场，导致古玩市场假货泛滥。对这种作假的行为，曾经引发过热议，有人建议市场监管和文化部门，通过打假的方式进行打击与取缔，但始终没有结果，这是为何呢？
一是仿品存在合理性。古玩不仅仅具有经济价值，也有文化艺术和研究价值。而大多数古玩，甚至一些孤品，被博物馆收藏，人们难得一见，更别说上手了。出于艺术欣赏和科研等需要，社会上需要高档次的仿品。如博物馆展览、学术交流、景点布展、科学研究、艺术欣赏等。在这种情况下，仿品便应运而生，有了存在的合理性。若对这些仿品进行打假，于法无据，于理行不通。
二是市场需求量大。古玩是一种艺术品，具有装饰性和观赏性，深受大众的喜爱，特别是随着人们生活水平的提高，经济的富裕，对古玩艺术有了更高的追求。而带有文物性质的古玩是不允许民间交流的，加上价格昂贵，普通百姓买不起，而仿品的出现正好迎合了市场的需求，形成了经济产业链，带动了古玩业市场经济的发展。若对假古玩进行打假，古玩也就没有市场了，将面临倒闭的风潮。
官方并非对所有的假古玩和古玩市场放任自流，如果有人利用假古玩进行坑蒙拐骗等违法犯罪活动，司法机关是会依照相关的法律进行严厉打击并依法取缔的。
真真假假，事事非非，乱花见欲迷人眼啊，古玩市场就是一个有故事的地方。
古玩不是普通的商品
商品是市场上可以明码标价的产品，古玩不可以，尽管可以在市场上可以公开交易，但是其价值不能按照付出的劳动力价值计算了，因为增加了历史性和稀有性的价值在里边，所以一般是不能给于一个明确价格的。所以古玩市场上一般会采用拍卖的形式，喜欢并给的起价的为拥有者。
古玩玩的眼力
古玩玩的是阅历，靠的是经验，多吃点药身体才健康，那个高手不是在古玩市场里摸爬滚出来的，马未都等收藏大家也都是买过假货的，买假货不可怕，可怕的是一辈子买假货，要从假货中吸取教训和经验，提升自我。每次假货之后都是一个提升，你永远不出手，就用永远是个旁观者。
古玩市场也打假
古玩市场的水很深，没有一个专业的鉴定机构，很难去打假，因为缺少公正性，比如在字画和瓷器领域，经常出现一个专家说是真的，一个专家说是仿造的的现象，关键是这两个专家都很有权威，但观点却相左，这就是鉴定的不确定性。但是对于一些很简单仿造还是打假的，比如一些塑料做的核桃，玻璃做的手镯子，这些一眼假的东西，很多古玩市场还是打假的，因为这个严重影响了市场的正常交易。
总结
古玩市场有意思的就是真假并存，在真真假假中提升自己的眼力，锻炼一种去伪存真的本领，这才是古玩市场存在的真正乐趣。我们有时候总想用行政的手段干预经济的发展，其实市场化的路子才能走的更远。
“白岩松等作家联名号召拯救实体书店”能起到多大作用？
在疫情“影响下，诸多行业仍在寻路自救，走出严寒。其实，不仅仅是餐饮业、旅游业深受打击，还有一些我们看不见的行业，在这次疫情冲击下受到重创，甚至可能就此大量消失。我认为实体书店正是这样一个典型。
近期，由央视名嘴白岩松牵头、同毕淑敏、刘震云、池莉、严歌苓、单霁翔、马未都等作家、文化界人士一起，联合发出倡议：“不要让实体书店永远消失！”他们还将通过多种形式，发起线上线下活动，助力实体书店走出困境。这项活动预计将持续三个月，希望能在作者、出版社、书店、读者的互相支持中，让书店恢复往日的人气，重新成为城市的文化避风港。
那么，“白岩松等作家联名号召拯救实体书店”能起到多大作用？
首先，我们先说一下实体书店的现状。在2020年的疫情期间，全国各民营、国营连锁书店的销售额，比去年同期下降85%—95%，有些书店甚至资金流断裂，不得已关门裁员。据有关部门的统计，抽样调查1021家实体书店中，有926家暂停营业，占比达90.7%。停业期间，许多中小型书店尤其是民营书店，高额的店面租金、管理费用和员工薪酬让停业期间的书店重不堪负，同时又产生了图书积压、物流不畅、库房封库、货款赊欠等一系列问题。即使逐步恢复营业，短期内的经营预期也并不乐观。
具体的说，我认为，在某种名人效应的影响带动下，会引起全社会的关注，引起人们的广泛思考，加之，各种线上线下的各项助力活动，会起到一定的作用。但是，拯救实体书店能起到多大作用，不能只靠“各人”。俗话说:“打铁还得自身硬”。实体书店应借助白岩松等作家联名号召拯救实体书店的行动，通过创新经营模式，吸引更多的读者走进书店，提高实体书店在新形势下的新活力和市场竞争力，推动实体书店焕发新的活力。
在这种情况下，实体书店，也是创新经营的最好时机，应抓住这次机会，改变实体书店，光卖书或租书等陈旧模式，焕发新的竞争力和生命力。一定要明白，未来书店的形态将会发生一次变革，专业卖书、租书的书店将会大幅减少，而复合型书店会不断发展状大。
综上所述，实体书店应在白岩松等作家联名号召拯救实体书店行动的作用下，探索出一条以学术、文化沙龙、电影、音乐、创意、生活等，为主题的文化创意品牌经营模式，为读者搭建一个创新而新颖的新模式，共全社会的读者有个可供开放、探讨、分享的公共性文化平台，营造出一个全新的实体书店，不辜负在白岩松等作家联名号召拯救实体书店的一片苦心，向全社会交出一份满意的答卷！
