英国首相宣布全境封锁至少三周，禁止所有聚会、社交活动，会带来哪些影响？
谢谢《小秘书》邀答！
"新冠病毒"肆虐全球189个国家和地区，确诊病例近33.5万例，死亡14510例。
意大利确诊病例超6万，本国的医疗资源已经无法满足感染者接受治疗，23日首次向欧盟其他国家转移新冠肺炎病人。
美国确诊41511例，死亡499例。一向乐观豁达的川总也感觉"火上房"了，23日签署一项行政令，禁止囤积应对疫情所需的医疗物品，洗手液、口罩和个人防护物品等。川总的"大号流感"也同时变成的"新冠病魔"，号召全美人民"勤洗手"就能防感染的特朗普也不得不再加一道安全阀还是要"戴口罩"……
曾经藐视新冠病毒的英国首相约翰逊看来彻底放弃了"群体感染"防疫怪招，也向封城禁足方向靠近。
英国确诊6650例，累计死亡335例。残酷的现实面前，首相约翰逊23日晚发布命令，民众居家隔离防病毒，不听话的"捣蛋"者，警察有办法让其"大门不出，二门不迈"滴！
约翰逊这样告诉英国人民："新冠肺炎疫情是这个国家几十年来面临的最大威胁，全世界都已经看到了这种隐形杀手的毁灭性影响。为抗击该疫情，英国将采取更为严格的最新措施"。
约翰逊发布命令，从3月23日晚开始，英国民众离开家门的理由是"购买基本必需品"；每天进行一种形式的锻炼炼；"绝对必要"时外出上班。等于让民众足不出户了，他还强调，"如果你不遵守规则，警察将有权执行规则"。
英国人与意大利人一样"不听话"，政府的话就是"耳旁风"。特别是年轻人相当难管感染率比他国都高，也是死亡病例很低的原因之一。娱乐场所全部关闭，警察又严防死守，对防疫情扩散蔓延好处多多。
防疫对于执政者而言，最终要的其实并不是防疫本身，而是尽可能保证社会的运行和人们的生活不受到太多影响。毕竟人都破产了，失去了生活来源，社会也就崩溃，防疫本身也就失去意义了。所以执政者都是根据疫情发展的形势，再不断调整防疫政策，不会选择极端的防疫方式。
(大街上人少了很多)
英国首相约翰逊在本月24日再次升级"防疫措施"，宣布"国家进入紧急状态"，为保护国民健康服务和挽救生命，必须尽可能待在家里，为期共3周，政府将不断进行审查。任何人只有在以下四种情况下方可离开居所：
- 购买基本必需品，例如食品和药品。购物旅行应尽可能少。
- 每天做一种户外运动，如自行车、跑步、散步。应该独立进行，或者与自己生活在一起的人。
- 任何医疗需要，或提供照顾或帮助一个脆弱的人。这包括在适当的情况下将18岁以下的儿童在父母家之间转移。关键工作人员或那些被确定为弱势儿童的人，可以继续送他们的孩子上学。
- 对于那些无法在家办公的，需要每天上下班的人。
(约翰逊宣布措施)
可以说约翰逊的措施与之前法国、意大利、西班牙等国所颁布的"禁足令"类似，不允许超过两人以上的聚集(同住除外)，主要是最大限度限制人外出活动的，确保人员不会聚集。在此前英国已经宣布关闭所有经营性娱乐场所、社交场所，禁止了各种宗教仪式活动(葬礼除外)。目前允许营业的只有提供外卖服务的餐厅、咖啡厅、超市、药店、五金店、干洗店、宠物店、邮局、银行、报亭等。相比其他疫情更为严重的欧洲国家，英国在这一点要相对宽松一点。
(购物的人们保持至少一米以上)
约翰逊之所以会升级管控措施，主要是英国疫情的形势，目前感染人数已经增长至6726，可以说正处于疫情发展的快速上升期。究其原因，主要在于部分民众没有听从政府建议尽量待在家里。虽然没有了经营性娱乐场所和酒吧，但是由于正值春季人们开始结队外出旅行、郊游，聚集在海滩和户外。所以在这种情况下不得不采取更为严格的管控措施，限制人们的活动，切断感染路径。英国公共卫生专家预计，目前英国一个感染者感染2.5人需要5天事件，这样算下来一个月，因为该人而被感染的人数将会达到400人。如果限制措施出台后那么一名感染者，30天感染人数将会降至15人。差距就是这么大，这样一来英国本身的医疗体系在能保持正常运行的状态下，完全可以对COVID-19的传播，从而保证重症患者得到优先治疗。
(郊游的人)
其实升级管控措施，本身对于英国的经济社会活动并未什么太多的影响毕竟，之前已经将能关的都关了，现在主要是针对人的活动所展开。事实上当约翰逊在12日召开新闻发布会，发出警告，提出"群体免疫"之后，英国大多数人都已经开始警觉，外出的人也明显减少很多，只不过毕竟还是有部分民众并不听从劝告。目前疫情来临，英国政坛朝野，中央和地方也基本都步调一致，出奇得团结，工党党首科尔斌更是盛赞，约翰逊的措施是"正确的决定"，这绝对实属罕见。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
英国终于学乖了，首相约翰逊宣布“闭关修炼"三星期，个人认为这只是权宜之计，三周之后还得延长。
英国的群体免疫法不灵了！
在疫情发展之初，英国采取的是“群体免疫法"。英国政府的理由是“优化医疗资源"。发烧疑似病人不给检测，只在家中隔离。这种自然淘汰法按照英国首席科学家和首席医疗官的设想，通过一定比例人口的死亡，而获得英国全民的集体免疫。这样的一种免疫法当然遭到了英国国民的反对，说老实话，这就是平民死亡法，权贵阶层掌握着国家的医疗资源，寡头阶层掌握着国家的财富资源，他们都死不了。他们可以通过自己的权力和自己的财富，搞到特别紧俏的医疗物资，住最好的医院，享受最优化的医疗资源。可怜的平民，他们既没有权力也没有财富，只有眼睁睁等死。
从英国现在检测的增长人数来看，英国政府应该仍在暗自执行“群体免疫法"，如果加快排查，英国的确诊人口，一定不是这个数。
封锁会给英国带来哪些影响？
①，封锁可以切断进出英国的疫情通道，减少对内对外传染源。
我们从媒体上看到，英国并没有完全封死进出的通道，他们不充许外国人进入英国，而允许英国人和外国人输出英国。有位近日从英国回国的中国侨民，就是从英国转道到第三国，再由第三国飞回中国的。
英国正在减轻自己的压力，让英国籍或之籍外的居民能够输出国的“全部"输送出国。
②，“封锁"对英国的经济产生一定的影响，不“封锁"会产生更大影响。
当前全球疫情全面爆发，英国首相约翰逊如果不宣布“封锁"，疫情的流动对英国会产生更大的影响，德国和法国是欧洲的重灾区，也是英国的近邻，不封闭国境，可能有很多其他国家的人到英国“避难"，毕竟英国比他们自己国家的疫情表面要轻微。到时，英国将难以招架。
③居家隔离将限制英国人的“人生自由"。
英国人是自称自由的国度。这次连“家庭派对"都严加限制，对于自由散漫的英国人来说，“自由"被锁进了家庭，英国人将从这一次的居家隔离中，体会到什么叫纪律与约束。从抢购物质中，英国人的超市已被横扫一空，使他们懂得什么叫做紧张与恐慌。
④英国的旅游业和相关服务业将遭到沉重的打击。
英国的旅游业是相对发达的，由旅游带动的第三产业，都将处于停顿。英国本想在脱离欧盟之后，趁势恢复元气，疫情带来的“封锁"将给英国的经济无情灾难。经济增速已成泡影！
估计英国三周的居家隔离，根本解决不了问题，三周的周后应该是英国冠状病毒的高发期，追加“三周"是英国难逃的隘口。
三周隔离只是英国的开始，根据中国的经验，英国没有八九周的隔离期，根本难以解决问题。考验约翰逊政府执政能力的时刻到了！
3月23日，英国首相鲍里斯·约翰逊终于在对全国6分钟的演讲中宣布：英国进入封锁状态。首相不断地说“呆在家里！呆在家里！”英国民众将被要求三周内限制出行。关闭商店和公共场所，禁止2人集会，禁止大部分的宗教活动和社交活动，除了葬礼。一度提出“集体免疫”的英国，终于回到正常思路开始有所作为起来。因为再不行动，可能真正要被“集体免疫”了。23日13点，英国被确诊累计人数已达到了6650名，这仅仅是检测了9万人。
在过去的一周，英国确诊人数上升了341%，死亡人数上升了471%。但英国实际的情况要比现在严重的多，大概在35000人到50000人左右，任其发展下去，英国就是下一个意大利。英国与意大利一样，同样面临着医疗资源不足的问题。特别是过去10年，英国由于财政紧缩，对公营医疗投入不足，仅护士就减少了4万人，床位减少了1·7万张。面对医疗资源的严重不足，英国已与私营医疗机构达成一致，私营医疗机构将和全民保健制度合在一起，2万名私营医疗机构人员，8000支床，1200台呼吸机投入使用。
英国采取的措施还是认真的，约翰逊首相还作了意外安排，表示如果自己出了问题，由外长来按替自己。这种安非也并非无的放矢，己经有消息传出：英国女王离开伦敦前往温莎城堡前，白金汉宫一名工作人员就被确诊为新冠肺炎。约翰逊封闭三周，背水一战，肯定对疫情减少有帮助。但英国已有一些潜在患者没确诊以前，仍会是巨大的传染源。当然，他们不会在公众场合传染了，但家庭内部的传染不可避免。最关键的做法是，加快核酸检测，隔离确诊患者，这样才可能取得最佳的效果。
