为何清朝在灭亡之际还能保持庞大的国土面积？
我是小丞相123，欢迎关注讨论历史(๑><๑）
众所周知，清朝末年，腐朽无能的清政府到处被动挨打，割地赔款求和，但是直到灭亡时还依然保持了较大的国土面积。
总结起来，小丞相认为，可以有以下几个方面原因：
1.基础面积本来就大。
清朝在经过康熙、雍正、乾隆三任皇帝平定西北准噶尔部，以及实现对西藏地区的有效统治，在乾隆时期领土达到顶峰，疆域面积达到1316万平方公里。
很多人不知道的一个，清朝疆域比明朝大得多。在清朝末年，一直割地求和的情况下，清政府割让了180多万平方公里，这些领土大多在东北、西北。尽管如此，清朝灭亡时还有1100多万平方公里，而明朝全盛时期才996平方公里。
因此，可以说清朝灭亡还能保持庞大的国土面积，一个重要原因是本身面积大、基数大，不然哪里经得起腐朽清政府折腾。
2.清朝后期有所努力。
第二个重要原因是在清朝所谓“同光中兴”时期，出现了整个王朝的回光返照，出现了不少优秀的文臣武将，主要原因是在镇压太平天国运动中历练的一大批汉人。
而这些优秀的汉人为维持领土完整作出了很大努力。有人说李鸿章是卖国贼，小丞相并不是给李鸿章洗白，如果不懂得谈判，可能在谈判桌上失去的土地会更多。
当然，最想说的是左宗棠。他在西北收复了新疆大片土地。光绪二年到三年，左宗棠用了两年的时间，把俄国侵占的新疆伊犁等地10万平方公里 土地给收了回来，西北边境从此就安宁了，后来建新疆省，实现了有效治理。
3.每个列强口味不同。
清末确实签订了很多割地赔款的不平等条约。但是也不是每个西方列强都喜欢割地赔款，他们按照自身需求和地理位置不同，选择侵略中国的方式也不同。
最喜欢让中国割地的要数沙皇俄国，他们和我们本来就接壤，而且领土争端从清初就不断。这个北极熊很坏，我们失去的土地大部分都给了他们，达到150多万平方公里。
还有一个就是日本，日本是一个弹丸小国，而且是岛国，资源贫乏，一直对中国虎视眈眈，甲午战争割台湾，然后又对东北下手。
其他列强出于距离太远的原因，对领土不怎么感兴趣，他们对在中国享有的特权和更现实的钱感兴趣，因此赔款居多。而对于日本和俄国，清朝政府利用他们的共同企图，让他们争，算是保住了东北。
综上所述，清朝末年还能保持领土相对完整，不是因为有能力守土，而更大的原因是因为基数大和各国需求不同。
如果觉得有道理就关注小丞相吧(๑><๑）
从两个方面来看这个问题。问这个问题可能是和同一时期另一个领土很宽的国家奥斯曼土耳其做对比。奥斯曼土耳其当时和中国并称“西亚和东亚病夫”同时受西方侵略，二者领土都有缩小。但土耳其最后就剩了一小块。清朝灭亡前法理上还有一千多万平方公里领土。
第一个原因是中国的地理环境和文化传统层面。中国的地理环境三面是山地和高原，东面是大海。而且相比与土耳其与当时的西方列强距离远了很多。受到西方列强的直接侵略力度小了很多。同样沙皇俄国都对中国和土耳其的领土虎视眈眈，但俄国的核心区在欧洲，离土耳其就近很多。所以就多次发生与俄国的直接战争。被蚕食鲸吞。而且土耳其地处东西方交通要冲。还有领土深入欧洲大陆。肯定欧洲列强无论是打通交通要道还是扩张势力范围都要打土耳其的主义。而中国周边的前期没有列强。后期日本起来后已经很晚。而且日本想独吞中国也受列强掣肘。
二是文化是中国汉字文化圈大一统的观念深入人心。从秦朝开始汉地十八省大部分时间就是作为一个整体。有很强的一致性。而清朝对蒙古，西藏等地拉拢上层。喇叭教等宗教控制。对蒙古人减丁等措施使清朝时期对边疆的控制力度是较强的。这点与奥斯曼做比较。突厥人作为少数民族征服这么大一片地区。但奥斯曼土耳其宗教信仰复杂。该地以前是东罗马帝国核心区，信仰基督教。突厥人接受了伊斯兰教。但伊斯兰教各教派之间也争斗不休。民族众多。所以只要有外力介入。奥斯曼的中央权威受到影响。马上就像拼盘一样碎成无数块了。
这个问题要从当时中国的整体情况来说的，当时中国虽然是被西方列强侵占，但是所谓的列强人数是非常的少，他们是没有能力侵占整个国家的。
加上中国当时虽然是四分五裂，但是整体中国人对于中国的承认度是非常的高的，所以虽然当然中国被分裂了，但是国民的民族性是比较强的，从这一点来看，列强是不可能把国土分裂的。
最后就是国际法有规定，刚刚开始只能租借国土，只有但一定年限之后才会被侵占。所以才可以保持比较完整的国土。
