南京地铁老人扇腿受伤女孩耳光逼其让座，警方已介入调查。这算不算为老不尊？
谢邀！看到过这个事件的真实报道，和网传的流言有非常大的出入。首先一些自媒体人为满足自己的私欲做出不负责的报道就是道德品质败坏，并且可以追究它刑法责任。此事件老年人的动机无非就是想教育苏姓女孩在公共场所应该持有的道德规范，就如一个普通市民看到不文明行为加以制止一样，如果在这个过程中出现过激行为，这个市民在接受法律法规约束，处罚的同时，我相信舆论不会因此就认为该市民缺乏教养，甚至对这种行动会进行褒奖支持。所以个人认为此事件从老人的出发点来看，并不能定义为老不尊! 
这样的老人“为老不尊”这个词用在他身上不配!只要买了票，老人年轻人孩子享受的权利平等，都有坐座位的权利。给老人让座是美德，不给老人让座也无可厚非。认为老人就该坐座位是天知，老人逼年轻人让座是无耻，逼人让座不成打人是无法无天。对于这样的无知无耻，无法无天的老人，纵容就是对公平正义的亵渎，必须依法追究责任。
也叫依老卖老，他咋不找年轻小伙呀？这类老年人根本不配！警方介入是对的，如果这位老人有子女的话，让他的孩子们见识一下这样自己的老人是缺点啥吧，让孩子们给点钱？文化？修养？道德？法理？自律？自爱？自洁？自尊？
不仅仅是为老不尊的问题，简直是倚老卖老可恶至极。这类人或许是坏人变老后，仗着年纪大了，把年轻时的流氓习气变本加利的继续为非作歹。因为他知道公安机关在处理此类问题时，往往会对老年人因身体健健因素而手下留情，网开一面，不会被拘留，顶多是批评教育了事，充其量对被打者赔点医药费而已，所以他能毫无顾及打人，逼人让座。对这种老者，既便人们再恨，也奈何不了他。因为他本身就是个死不要脸，没有道德可言之人。对于出手打人逼人让座者，人们除了谴责，还是谴责。
如何看待南京地铁上，女孩腿受伤没给老人让座被打这件事？
视频加载中...
突然想起网上的一句话，不是老人变坏了，而是坏人变老了。
视频中因女孩未让座引起争执，不知道老人在看到自己的行为被网络曝光后会有何感想。而事件当中据目击者称老人动手扇女孩耳光，而且还欲对执勤民警动手。我们是应该尊重老人，但是也要分情况，更要得到应有的相互尊敬。让不让座只是道德问题，也并不是表必须，更何况女孩腿有伤。记得曾看过一个拒绝道德绑架的公益广告，故事中小伙子乘坐公交车被大妈要求让座，小伙子说：对不起，让不了，然后撩起了自己的腿，原来小伙没有腿。
如果大爷想：“我也没病，站会也没什么，小姑娘腿有伤。”这场地铁闹剧或许就不会上演。在生活中多一些换位思考，多一份关爱，也许会发现生活还是很多乐趣。
据北京时间报道，1月10日，江苏省南京市地铁1号线内，一老汉大声指责一名腿受伤的女孩并逼其让座，最终女孩选择离开并未与老汉发生过多争执。目击者称，老人打了女孩耳光，还要对赶来的民警动手。
据网友爆料的视频显示，地铁车厢内，一老汉扯拽一名坐在座位上的女孩逼其让座，女孩大声质问老汉“你要干什么，我报警!”。老汉反理直气壮的说“让我坐，你报警”。
11日，该段视频拍摄者讲述，当时女孩的确坐在了老幼病残专座，老汉上车后就要求女孩给他让座，女孩自称腿受伤了便没让。老汉见女孩没有让座，便伸手扇了女孩的脸。女孩报警后，老汉还欲殴打赶来的执勤民警。
最终女孩选择离开并未与老汉发生过多争执。
不知道是道德绑架了我们还是有人绑架了道德？
这个问题是陈旧的话题，是中华美德要求尊老爱幼。不少的老人为老不尊，把提倡让座理解为必须让座。当今社会是法制社会，其中一点就是老少都是按法律规定平等地接受车辆运输服务的。因此接受服务的主体就必须按照规定平等的享受服务，任何人都不能依据个人意志剥夺他人的权利。让座是情份，不让座是法律法规的。强迫他人让座是侵犯人权的行为。
1无论如何打人都是不对的，年龄这么大还打人，还是因为不让座而打人，年轻的时候肯定不是善类。
2女孩子没有错，让座是情分，不让座是本份。况且还是有伤在身。
3女孩子应该报警，打人者应该得到惩罚。
老头逼女孩让座并打人，您怎么看？
这种老年人缺乏基本的道德素养，这样的行为毫无疑问必须要受到舆论的谴责（此刻他正在受舆论的谴责），如果触及法律法规，也一定要让他接受惩罚，通过这种舆论渲染，我相信民众对于提倡公共场所帮助弱者的行为，逐步都能理解认知正确的意义，往后这个老人遇到同样的情况应该对自己的行为产生积极的影响。我个人始终认为，这种现象是少数的，发生了，作为反面教材宣传，对净化社会环境起正面作用。但因此就否定人类社会积极倡导的美德，就不应该且必须抵制了。比如你看到有人不自觉排队，就可以不用排队。比如你今天看到一条新闻扶助老年人反被勒诈，往后遇到就可以无视甚至发展到见死都不救了﹉那可想而知我们存在的社会环境?除了具有反人类特性的人，没有人愿意生活在那种世界。最后我想说的还是那句话:人都会有需要别人帮助的时候，今天付出的一个小小善意或许就是明天你得到帮助的机会。不过你要是有不同的看法，我也能够理解接受。
法律面前人人平等！为老弱病残孕妇婴儿让座是中华民族的美德，如果把别人的美德当应有的享受还打人，建议法律对这种人不要手软！否者：法律面前人人平等就变成了一句空话，助长了这种违法人的行为！
如何看待南宁一男子行车受阻，竟然当街给老人耳光，还掀飞老人帽子？
愤怒
看了这则新闻，我已经出离愤怒了。各位读者，请恕我爆句粗口，我想对这位司机说，等几分钟，让老人过去，你会死啊？从你下车指责老人，并殴打老人的行为来看，殴打、辱骂老人的时间，超过了原本等待的时间，据此我们可以得出两个结论：一是你没有急事，等两分钟不会对你造成多大的影响；二是你根本就是一个渣男，根本不懂得什么叫尊老敬老。
尊老
尊老敬老是我们中华民族的传统美德，每家都有老人，每人都会变老，尊敬老人，就是尊敬终将老去的我们自己。辱骂老人、殴打老人的时候，有没有想过自家也有父母，有没有想过你的孩子也会看到这一幕，言教不如身教，榜样的力量是无穷的，坏的典型，造成的恶劣影响也是无穷的，你的孩子会有样学样，也许将来也会这样对待老去的你。
人们常说：“家有一老，如有一宝。”确实是这样，父母生我们，养我们，老了还要帮我带孩子，烧饭给我们吃，无怨无悔。稍微有点同理心，假如我们的父母在外被人欺负，我们是什么感受？“老吾老，以及人之老”，古人说得一点都没错，只有推己及人，每家的老人才能安心养老，得到尊敬。
惩罚
该男子自恃年轻，开着日本车就感觉了不起，就可以欺负骑自行车的老人。我想说，有什么了不起的，有本事与开宾利、劳斯莱斯等豪车的车主碰碰看，有本事就与街头的混混们比比看，那才叫牛呢？
现在人手一部手机，每人都是自媒体，我们的一言一行都会受到他人的监督，该男子没想到自己的所作所为都被路人拍下传到网络上。“天下不平之事，人人皆可管。”在网络民意的强大压力下，该男子顶不住认怂了，我还以为他的真的是“和尚打伞—无法无天”的呢，没想到自己主动跑到公安机关自首了。
由于尚未找到老人，无法认定老人所受伤害的程度，所以对该男子会受到怎么样的处罚不好下结论，不过可以肯定的是，轻者行政拘留或罚款，重者要受到法律的严惩！
