歼20昨天已经列装,在五代机的背景下,现代空战狗斗还有没有意义?
迷彩虎军事为您回答。虎哥认为在未来,空战模式很可能发展为互不见面的战斗。在超视距情况下,利用中远程空空导弹干净利落的解决问题。低速环境下机炮狗斗的几率微乎其微。
随着技术的快速发展,机载雷达的探测距离与探测精度都有了很大的提升,战机对于战场环境态势感知能力的强弱将很大程度上决定在空战中的胜负,而且当战机进入隐身时代后,态势感知能力则被推上了新高度。想象下,如果敌机原来对于1平米目标的直射探测距离是154公里。那么目标大小被缩到0.01平米时,探测距离也一样会被极大压缩。如果歼20以超音速接近敌机,这个距离基本上就是必杀,要知道天下武功唯快不破。
所说的“狗斗”,就是“Dogfight”,指的是战斗机在空战中的“近距离格斗”,或者说是近距离缠斗。现代空战是否还会发生“狗斗”,或者说“狗斗”是否还有意义?自空空导弹服役之后,这个问题到现在存在着争议。随着技术的进步,现代空战模式已经发生了巨大的变化,超视剧攻击成了主要的作战样式,发生“狗斗”的可能性极低。
现代空战,中远程空空导弹几乎可以解决一切问题,如果还有遗漏,2枚近距格斗弹也就解决了——航炮似乎成了“摆设”。尤其是对于第四代隐身战斗机歼20、F22、F35、苏57来说,“先敌发现、先敌攻击”才是其追求的目标。四代机因其具备高隐身性、高态势感知能力,再加上现代先进的空空导弹,在面对三代及其改进型战斗机时,拥有绝对的优势——碾压。在这种情况下,四代机根本就不可能与三代及其改进型战机发生“狗斗”情形。
那么,问题来了:第四代战斗机是否还有必要装备航炮?到目前为止,各国还没有一个明确的答案。即便是在现代信息化条件下的空战战场上,仍然是一切皆有可能——还无法排除发生“狗斗”的可能性,尽管出现这种情况的几率极低。从理论上来说,“航炮无用论”是正确的,但现实是,除了歼20是否装有航炮还未知,如F22、F35、苏57都装有内置航炮。毫无疑问,美、俄在研发四代机时仍无法排除出现“狗斗”的可能性,所以才会装备内置航炮。
理论不同于现实,最有说服力的就是美国的F4战斗机,显然是美国军方过高的估计了导弹的作用、性能,取消了航炮,导致其在越南战争中付出了相当大的代价——绝大多数被击落的F4都发生在“狗斗”中,这就是吃了“航炮无用论”的大亏,血的教训!美国的F4成了“航炮无用论”的典型反面教材,这就是理论和现实的差距!是否会发生近距离格斗,这可不是以个人意志为转移的,没有一位F4战斗机的飞行员希望出现“狗斗”,结果呢?这可不是“打脸”,这是要命……
各国都在努力发展近距格斗弹,比如美国的AIM—9X、我国的霹雳10E等,为的就是应付发生近距格斗。四代机面对三代及其改型战斗机时,别说是航炮,绝大多数情况下连近距格斗弹都用不上就已经结束战斗了,但如果面对的也是四代机呢?两款四代机发生空战,谁也无法预料最终结果,也没人能说得清楚作战样式会是什么。如果四代机之间发生空战,谁也无法确保是否会出现“狗斗”——“导弹打完,敌方战机未被击落”,也不是不可能。
随着导弹、战斗机性能的提升,发生近距格斗的可能性确实是极低,但不代表不会发生。到现在为止,始终还没有官方消息证实“歼20是否装备有航炮”。虽然无法排除发生“狗斗”的可能,但儒道之主仍然支持歼20没必要装备航炮。航炮对于第四代隐身战斗机的威胁太低,在2枚近距格斗弹还无法解决敌方战机的情况下,最应该考虑的是撤出战斗,而不是上去“拼刺刀”——如苏57装备的Gsh-301机炮(备弹150发)、F22的M61A2机炮(备弹480发),是真没什么用处。
太有意义了,也许四代机(俄版五代机)大量装备后,不管你如何强调超视距攻击能力,但是四代隐身机之间也许不经意间就会回到狗斗时代!
目前隐身战机刚刚开始大量的装备,三代机还是绝对主力。随着各国四代机大量的换装,三代机退居二线,在隐身战机时代,谁也看不见谁怎么办?当然就得拼狗斗实力了。今天和将来的都战强调超视距攻击能力,但是近距狗斗恐怕不可避免。未来天空战斗机隐身性能提高、电磁环境越来越复杂,以及战斗机超音速巡航能力,空战的节奏会被加快,空战双方发现对方的距离可能会带着更多的不确定性,很多时候发现对方的距离被大大压缩,根本就构成不了超视距攻击条件,就直接进入近距格斗的范围。
还有在超视距攻击失败的情况下,同样具备超巡能力的双方战机会快速接近,不得不进入近距格斗的范围。甚至在和平时期,双方战机对峙总不会以超视距对峙吧,双战机不可避免的进入近距离接触,因此近距离狗斗还远远没到被淘汰的时候。
而随着导弹技术的越来越先进,能力越来越强悍,战斗机之间的近距格斗可能也会发生翻天覆地的变化。比如四代近距空空导弹,这让近距离格斗发生革命性的变化,这种导弹设置可以说具有全向攻击能力,具有超高机动性(远远大于战斗机的机动能力)、大离轴、红外成像制导、高杀伤能力,在近距格斗过程中在载机占据的地利位置条件不在那么苛刻,大大降低了像F16、苏27等高机动战机的优势,因此率先开火会成为一个极大的优势!
在四代近距格斗导弹面前,各国都会尽量避免近距格斗发生的可能性,但是隐身战机又让近距格斗避无可避,比如复杂电磁环境让雷达失去目标,隐身性让你看不到目标,超音速巡航让战机不经意间已经到达近距狗斗范围,自然狗斗就无法避免!从四代隐身战机发展中我们可以看出,各国都非常强调四代隐身战机的超机动能力,也不断加强战机的战场感知能力,比如F35和歼20都安装了EOTS、EODAS系统,俄罗斯技术没有这么先进,但是在苏57全身装备了包含相控阵雷达在内的15个不同探测设备,这些都是希望在空战中“我能率先看到你,但是你却看不到我”,目的就是为了适应和探索未来的空战模式!虽然现代空战超视距攻击已经成为主流,但是近距格斗远远未到被淘汰的阶段,特别是隐身时代的到来,近距格斗更无法避免,因此未来空战谁也不敢放弃近距格斗的绝活,谁放弃了谁就得挨打!
当然有意义!而且还非常重要,当今世界上所有的空战,都是从近距离摸擦!发展成空战,不用说别的?就近几年美俄的空中对质,在到中美南海的空中以外事件?哪一件事情?是在双方军机在距离100公里以外发生的,不都是近距离发生吗?甚至美俄军机近到几米的成度!如果一但发生空战,你们说说这几米距离是靠导弹哪!还是靠战机上的航炮啊?
这个问题其实美国人看得最明白,战争必胜的最高规则,那就是能让对方打不还手,如果等到缠斗那已经是两败俱伤了。就像鸦片战争,我们用刀人家就用火枪,你用火枪人家就用远程火炮,你用火炮人家就用飞机,你用飞机,人家就上隐形飞机。我看你怎么还手?还怎么赢?就一个规律,你想还手都打不到我!伊拉克战争最明显了,全程飞机和远程导弹轰炸,炸烂了我在进去。伊拉克上千辆坦克再牛逼都是垃圾,吹灰之力。同样的道理,你苏35把式耍的再花,我都不和你近战,你甚至都看不见我,你还狗斗个鸡毛嘛?现在还有些人还是怀着天朝上国的那套武功理论来想现代战争,中华武术多牛逼,你只要跟我贴身搏斗妥妥的手撕你,那你真的是等死了。以后武器发展规矩就一样,我能打你,你打不到我!