(上台质问学校被带离)如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?

小编 617 0

如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?

我不知道她那么强烈的优越感从何而来?现在我就扒一扒她的学术底细。

她的言论无疑是失当的,尤其是还搬出自己的身份以势压人。历史学博士而已,我去查了查她的学术成果,表示看不懂,觉得没啥意思。好像她研究的比较多的是清朝。

(上台质问学校被带离)如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?

又不是于国家有大功勋的人,哪怕是给探月工程这样的伟大项目生产一颗螺丝钉,也值得我们高看一眼,但是成果只是这一堆没啥意义的东西,没必要把尾巴翘到天上。还不如写一些架空历史剧本,给大众添加一些欢乐呢。

我也并非对学术圈一无所知。她这些能查到的学术成果,只有一篇有质量,也就是发表于《安徽史学》那篇。安徽史学是历史类文献的核心期刊之一。估计她能评上副教授也是仰仗这篇之功。《安徽史学》虽然是核心期刊,但是在历史类里基本是敬陪末座的。至于《河北北方学院学报》,河北北方学院是坐落于地级市张家口的一所本科院校,有硕士授予资格。看她在北方学院学报发表文章的时间和密集程度,难道硕士是在那里读的?还是在那里当过老师?

(上台质问学校被带离)如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?

看学校的介绍,河北北方学院是培养农林人才的地方 一个研究历史的大才子,光跑这个学校的校报去发表文章干啥?百思不得其解。但是这也说明了此副教授的学术水平很水吧。

人呀,没有金刚钻,自我感觉别太良好,分分钟被打脸呀。

博士身份的那位言语就很过激,作为老师,你可以看不惯别人,但无端骂人就是她的不对。

聊天记录里,她表示自己是玉林师院引进的博士,别人怼她或撕她都不配,只是因为博士的身份抬高自己的身价就觉得了不起,太看得起自己了,没有人因为你的身份获益,也没有人因为你的身份需要帮助,大家都只是言论自由,你可以选择充耳不闻、或是视而不见,但是一上来就言语过激的去骂别人,也不怕有失自己博士的身份。

有人说博士也是人,也会骂人,也有情绪。但是一个身居高学历段位的人自己的情绪都控制不了,就冲上去骂人,也真是让大众见识了,有些高学历的人不等于也有高素质。

觉得自己很优秀,老公是清华土木系本科毕业、自己是玉林师院引进博士,儿子是帝都户口就了不起,还好是在玉林比,来帝都试试。

开口就骂人,觉得别人段位低不配撕你,我想说,如果你段位真的高,还在乎别人的那些聊天和说什么吗?拉下你的高段位在群里开口大骂不正表示你的段位也仅止于此吗?有理说理,骂人就是不对。


(上台质问学校被带离)如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?

不要过分抄作此类问题,博士也是人,也有感情有家庭。我们不能因一句话就否定她是位优秀的好知识分子,媒体也不能炒作,读者也不能站在所谓高道德去打击一位好老师,我们大玉林应该对人才有包容之心,才能立足全国。

有可能是因为那个家长群里面有记者,不然我觉得这件事情没有必要搞得这么火爆。本身这个玉林引进的博士的言论也没有特别的过激,只是在讲话的过程中夹杂了一两句不痛不痒的脏话罢了。

在家长群里面通常来说只是接受老师对家长的要求以及通知。家长在家长群里面聊水话是会引起一部分人的反感。

估计那位博士不知道怎么样设置微信群聊的聊天信息接收方式,她可能不懂怎么样设置不提醒。所以一个晚上收到的微信群聊的提示都是这些家长的水话,再加上她本身就是帝都之人,对于南方省份的喝酒文化不甚了解,以蛮夷视之,所以在怼人的时候,还要彰显一下自己是帝都身份。

实际上骂的这些内容都是人之常情,这件事情之后,她应该也会认识到自己表达上面的不当之处,最起码她应该让自己的女儿教一下自己如何屏蔽微信群聊的消息。把微信群聊设置成只接收不通知,然后再把重要的群定制,这样就可以做到不吵也不错过重要信息。

这件事情本身没有什么大不了的,所以玉林师院也就不会对她做出什么惩罚。不知道混在这个群里面的记者家长到底是什么心态?难道是认为把这件事情捅出来,这个博士家长会倒霉吗?

假设捅出这件事情的记者是正义的,那么他为什么不主动站出来维护一下家长群里面的秩序,而不是放任这些痞里痞气的家长讲一些不痛不痒的水话呢?

家长群也是育人的地方,有时候孩子也会看家长群里面的内容,有一些家长在家长群里面不断讲水话,有时候还会讲一些黄段子,这样对于整个群里面的氛围以及对孩子的教育都是有很大的问题的。

如果你的孩子正在看家长群里面的内容,结果看到某个家长发了一个黄段子或者是色情的图片,你也会感到很反感。

敢于站出来指责那些讲水话的家长,肯定是在正义的一面的,但是在表达正义的时候,却用了不恰当的语言,这是这个博士的过失之处。看待这件事情的时候,不能因为他是博士就要求他一定要用高雅的语言去表达他的意思。

我相信普通人如果在家长群里面被别的家长群起怼了4个小时也不会表达的那么文明。

如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?

就在最近几天,玉林师院引进博士在其孩子家长群里的言论,受到了广泛关注,也引起了很多共鸣,说实话,我已反复遇到了这个问题好几遍了,本不想或不敢发表拙见的,我真怕有人说,我是师院引进博士,副教授,谁评评我试试!因此,我还是不评其言论的好坏与对错吧,我只对其言论反映出的问题谈下自己的疑惑。

博士作为一名家长反对其他家长在班级家长群里聊天或谈论无关教育的事情,难道不对吗?

现在有很多家长群都失去了家长群本该有的味道,也失去了家长群最初创立的意义。像在家长群里聊天,炫富,推销做微商等等,那还是家长群吗?更有甚者在家长群里骂账挑事,那还建立家长群干嘛呢?从这一方面考虑,博士教授怒怼聊天家长没有错。家长群作为一个交流学生情况、沟通学校和家长的渠道和虚拟场所,就不应该成为家长在此谈论家常理短,油盐酱醋的地方。那么博士生怒怼聊天家长的言论为何又引发了这么多的非议呢?

博士生的言谈让人觉得与其身份不一致,是在用一种错误的言论对待另一种错误的做法,也由此亮瞎了人们对高材生的认识。博士生作为才高八斗,学富五车的人群,是普通民众非仰视不能看到的人物,应该完全有能力用更加幽默和理性的语言制止家长群成员的无聊做法,而不是像现在一样恶语相攻,更不能拿自己的身份来藐视群体,而事实也正印证了这样简单的处理方式不仅没达到制止群聊的目的,也把自己推上了风口浪尖。

此事一出,人们关注的重点已不再是家长在家长群里聊天这件事本身的对错与是非了,高材生的品行与修养更引起了人们的关注与思考。人们思考的是学历与修养,品行与分数等等的关系。

其实,如果不是因为博士生身份的问题,这件事本身本来就是一件寻常小事,家长群里家长因误解或学生间矛盾互怼的事也经常发生。错就错在人们对博士生的期望太高了,也许原本人们就应该明白学历和修养不是成正比的道理吧。也进一步说明了我们在选材用人上注重道德修养的正确性。只希望通过这件事,能引起大家积极的思考,不要在让这件事本身发酵。我是我用相声说教育。

为了专心淫乐自愿放弃皇位,29岁就当了太上皇的高湛是个什么样子的存在?

荒淫残暴的“禽兽王朝”北齐据称都有家族遗传精神病史,除了神武帝高欢还算正常外,他的几个儿孙辈统统都是暴虐成性,荒淫无道。其中,又以武成帝高湛和他的儿子高纬最为典型。


(上台质问学校被带离)如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?



北齐武成帝高湛,父北齐神武帝高欢(追尊),母武明皇后娄昭君,文襄帝高澄、文宣帝高洋及孝昭帝高演同母弟,北齐第四位皇帝,高湛在位仅仅五年,在二十九岁的盛年就传位于儿子高纬,逍遥自在的当他的太上皇。高纬虽然在位虽只有五年,却干尽了坏事,几乎是天人共愤,罄竹难书。

(上台质问学校被带离)如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?



不守信言,残杀亲侄;猜忌多疑,毒杀兄弟

当年文宣帝高洋(也是个十足的暴君)去世前,因太子高殷年幼不能视政,就把高殷托付于常山王高演,结果高演欺主年少,在高湛的协助下废掉高殷篡取皇位。高殷后来被杀,高湛因拥立之功被晋封为右丞相。高湛长的英俊潇洒,能力出众,所以深得孝昭帝信任。孝昭帝高演临终前,因为他自己就是杀侄夺位,而自己的儿子高百年根本就不是高湛的对手,为了保全儿子的性命避免重蹈高殷的悲剧,将皇位传给弟弟高湛,但高湛继承大统后并没有信守诺言,而是残忍的杀害了侄儿高百年,高湛的四哥平阳王高淹沉稳有度深得人心,高湛极为忌惮这个哥哥,秘密派人毒杀了他。而早在文宣帝在位时,高湛就间接害死了兄弟永安王高浚和上党王高涣。高湛还用毒酒毒死了长兄文襄帝高澄的长子上党王高孝瑜,亲自用剑射死高澄嫡子河间王高孝琬。高湛杀侄毒兄,真是禽兽不如。

(上台质问学校被带离)如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?



逼奸皇嫂,禽兽不如

文宣帝高洋的皇后李祖娥是高湛的嫂嫂,高湛垂涎李祖娥的美貌,并以要杀死她的儿子相要挟,李祖娥被迫屈服于高湛。李祖娥受宠后不久即怀孕,她的儿子太原王高绍德进宫来看她,但李祖娥羞愤心头,对儿子的探望避而不见,高绍德非常生气的说:“儿子知道母亲肚子大了所以您连自己的儿子都不见。”李祖娥听说后羞愤交加,待生下女儿后,亲手掐死了她和高湛的孩子。高湛知道女儿死后后大怒不已,拿刀指着李祖娥说:“你可以杀我女儿,难道我就不能杀你儿子?”高湛派人召来高绍德,任他怎么苦苦哀求都没用,用刀环实际拍打他的后背,直拍的高绍德口吐献血,之后才残忍的杀死了他。得知儿子被杀死的李祖娥悲痛欲绝,泪流满面,这让高湛更加反感,命人脱光她的衣服,将她乱打一气,然后然后命人将李祖娥装在用绢织的袋子里,鲜血淋漓地扔到水沟中,很久才苏醒过来,最后用牛车载着把她送到妙胜寺出家为尼。

(上台质问学校被带离)如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?



宠信奸臣,无人君之德

高湛对群臣一言不合动辄就杀,但唯独对侍中和士开宠信有加。和士开有点才能,和士开擅长握槊,又弹的一手胡琵琶(他本胡人出身),因此得到高湛的信任和提拔。二人关系亲密到什么地步?“(和士开)尝谓王曰:“殿下非天人也,是天帝也。”王曰:“卿非世人也,是世神也。”其深相爱如此。”(据《北齐书》)二人这种君不君、臣不臣的关系让外界颇多猜疑,两人言谈举止,嬉笑怒骂极其猥亵,高湛在和士开面前几乎丧失了人君之德。和士开甚至至劝高湛说,自古以来的帝王,都化成了灰烬,尧、舜、桀、纣,最终的下场没有区别。让高湛趁着年轻,尽情享乐,放纵横行,把国家大事都交给大臣处理。最可恶的是,和士开还胆大包天居然和高湛的老婆胡皇后私通(胡皇后也不是什么好货色,水性杨花,北齐灭亡后和儿媳穆莲花在邺城搞皮肉生意)。


河清四年(565年),当了五年皇帝的高湛传位于太子高纬,天统四年十二月(569年),武成帝高湛在邺宫乾寿堂去世,年仅32岁。这个一生荒淫无度、杀戮成性的暴君,为自己所做的一切付出了代价。

高湛的奇葩和荒唐世所罕见,我都找不到词来形容了,什么禽兽,变态,冷血,神经病.....不过他一生也确实是快活,尽管很短命,也尽管遗臭万年.

不光是他,他哥哥高洋,弟弟高演,儿子高伟,老婆胡太后都是精神病加变态,有时候我会猜测这一家子是不是先天脑子有问题?或者他们是没被教化的少数民族?

高澄、高洋、高演、高湛这这几个兄弟,他们父亲高欢是汉人,不过从小跟鲜卑人混在一起玩,他们的母亲娄召君是鲜卑人,所以这对兄弟可以说是有鲜卑血统的,虽然我不愿意搞地域歧视,但是真的没有办法解释这一家子怎么能出这么多奇葩。

  • 这一家子做事都非常随性,虎头蛇尾,得到了就不珍惜,过过瘾就厌了类型。皇位就像个烫手山芋,被他兄弟父子乱踢

高澄从他们父亲高欢那里继承了祖业—控制东魏的皇帝元善见,元善见就像只老鼠样被他们玩,高欢还只是把他当个傀儡,高澄想弄死他自己做皇帝,还没来得及动手,高洋先动手把他们都解决了,东魏变成了北齐,高洋就是北齐文宣帝。

那年高洋才20岁,少年得志,认真当了几年皇上,不过干了几年就不腻了,开始专心享乐,他死了之后由他儿子高殷继位,指定弟弟高演辅政,可是所拖非人,没几年赶跑了侄儿自己去做皇帝过过瘾。

(上台质问学校被带离)如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?

高演也没当多久皇帝也死了,他担心弟弟高湛效仿他欺负他儿子高百年,干脆主动把皇位传给高湛吧,只留了一个字条

“宜将吾妻子置一好处,勿学前人也”

(上台质问学校被带离)如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?

但字条对他们一脉相承的不讲信用和儿戏心态哪有约束力啊,很快高湛就把高百年杀了,连带的还杀了不少高家子孙,当然他在当皇帝这个事情上跟高洋一样,也是勤奋了一阵子的,只是这份热情没维持太久很快他就腻烦了,这个时候朝政也被他折腾了不成样了,眼看快废了,而且他也觉得冶国这事情太枯燥,不如专心淫乐来得快活,干脆甩摊子给儿子高伟吧!

高伟接过高湛的接力棒,面对这破碎的国家,他也不图创新改革,还特能拆腾,他有个爱听小曲爱弹琵琶的奶妈陆令宣,什么都听这奶妈的,国家朝政基本被这奶妈把持。并且脑子还简单,听北周的人一调拔把他身边个非常优秀的大将斛律光给杀了,一下子失去了保护伞,跟他爹依然是一脉相承的不负责任,直接把皇位传给儿子高恒,自己假装成没事人,最后还是被北周灭了。

  • 对感情的嗜好奇葩,视人命如儿戏,责任感更是无从谈起

要说高湛淫荡,也不完全贴切,因为他并不是收罗了几千美女,每天啥也不干尽是在床上风流,他只是爱好和品位特殊,他不喜欢自己的胡皇后,就喜欢每天缠着自己的寡嫂李祖鹅,这两人美貌程度差不多吧,可他就是懒得碰胡皇后,搞得胡皇后没办法只能去勾搭和士开了,他也想得开,反正各玩各的,开心就好。

  • 性格暴躁又变态,有精神病潜质

    (上台质问学校被带离)如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?


当李祖娥掐死了跟他乱伦的女儿之后,他的做法是把李祖娥的儿子抓到她面前,当着她的面活活打死,这还不算,还把李祖娥全部扒光了用马鞭抽得皮开肉绽血肉模糊,然后装麻袋,扔到沟里,后面发现没死,又用牛车把她送到寺庙

所以他对这个“宠幸”最多的女人也没有情没有爱,只有玩物的心态,女人就像他手里的蛐蛐。

他这都不算是个人,只能说他空长了一副好看的人的皮囊,骨子里都还是没有驯化的兽性啊。看了那么多残暴的君王之后,发现基本所有变态的残暴的君主多少都有鲜卑血统,同样都是人,感情和做事风格却完全不一样,这是个值得思考的问题。

我是历史随笔,历史是一个个故事,更是一个个道理,每天分享不同的历史冷知识,分享千古帝王事,后妃事,一起学史学做人!欢迎关注我哟