(折叠屏鼻祖宣告破产折叠屏的鼻祖)folding原型?

小编 334 0

folding原型?

原形 fold

第三人称单数folds

现在分词folding

过去式folded

过去分词folded

fold

v. 折叠;对折;包进;裹入;倒闭;停业;把…圈在栏中;打开;抱;拥抱

foldable

adj. 可折叠的; 可合拢的

folder

n. 文件夹;纸夹;文件夹图标;折叠式传单

enfold

v. 包围;围住;包住;笼罩;拥抱;怀抱

folding

adj. 可折叠的

如何看待联想董事长杨元庆diss折叠屏手机不如3年前的联想概念机?

这两天看到这个新闻后,笔者第一时间找到了3年前联想发布的概念机新闻,它是这个样子的:

(折叠屏鼻祖宣告破产折叠屏的鼻祖)folding原型?

当时的设计理念就是,这种柔性屏手机用的时候拿在手里,和普通手机差不多。不用的时候就卷起来,戴在手上,就好像带屏幕的智能手表一样:

(折叠屏鼻祖宣告破产折叠屏的鼻祖)folding原型?

可以说这款联想柔性屏手机的设计思路很有“时代感”,三年前正好是可穿戴智能设备最热门的时候,当时一些做智能手环、智能手表、智能眼镜的公司都非常火。所以联想把柔性屏手机和智能腕表结合在一起,在当时还是比较吸引眼球的。

那么为什么今天的三星、华为都没有跟随联想的思路,反而要做折叠屏手机呢?主要还是因为“可穿戴智能设备”这一概念在近两年已经退潮。随着类似产品的增加,人们发现可穿戴智能产品由于技术的限制,并没有想像的那么好用,各种曾经火爆的智能穿戴公司也接连倒闭。现在流行的可穿戴设备,主要就是苹果、三星、华为、小米的几款智能手表和智能手环。

回到联想的这款柔性屏手机,虽然它看起来很酷,但缺点非常明显。首先它的屏幕比例是狭长的,这就不利于使用大多数应用软件,尤其是视频软件。要知道现在全面屏的19.5:9比例,就会导致视频两侧出现黑边,像联想这样狭长的屏幕是根本没办法看视频的,也不能玩游戏。

其次就是产品的耐用度问题。把手机像手表一样戴在手上,日常使用中难免会遇到各种磕碰。手表不容易损坏是是因为使用了坚固的蓝宝石玻璃,而且表盘的面积更小。而柔性屏手机的表面不可能用坚固的蓝宝石,只能用柔韧性更强的类塑料材质,它的表面硬度就会相当脆弱。每天像这样戴在手上,要不了多久屏幕就会变得坑坑洼洼。

第三就是续航问题,虽然现在屏幕可以弯曲折叠,但电池不行。如果要把手机做成大幅度的弯曲状态,势必要缩小电池的占用空间,减少续航。而把手机当作手表戴在手上,最主要的目的还是能够随时查看屏幕上的内容,所以屏幕是需要常亮的。这样一来可能不到一天就得充电。

所以联想的这款柔性屏手机只能作为概念产品,发布3年都不能量产。相反,三星和华为的两款折叠屏手机并非像杨元庆说的那样“产品放玻璃柜里”,而是准备上市开卖的。至少在MWC2019上,余承东是亲自拿出华为Mate X让现场媒体把玩过的。

(折叠屏鼻祖宣告破产折叠屏的鼻祖)folding原型?

可见华为Mate X的完成度已经非常高了,量产的难度不大。另外这两天抖音上关于华为Mate X的上手视频已经有很多,证实了它可以像普通的手机那样上网、聊微信,甚至玩游戏。虽然这些上手视频可能都是华为内部员工自己放出来的,但也证明这款手机已经具备了基本的实用性。华为也在发布这款手机的时候宣布,会在今年下半年将它投放市场。

所以尽管三星、华为的折叠屏手机也存在一些问题,并不是完美的柔性屏手机,价格也的确很贵。但至它们少不是发布了3年都不能开卖的概念产品。杨元庆Diss折叠屏手机,只能说明他并不是很了解联想的竞争对手。

谢邀!

杨元庆的逻辑也是非常无敌了虽然说三年前的概念产品在此产品博览会上亮相确实是非常惊艳,但问题是您这倒是把这产品做出来啊,三年以后这款概念性的产品还是概念,那有什么用呢?

(折叠屏鼻祖宣告破产折叠屏的鼻祖)folding原型?



目前来看的话,杨元庆的逻辑真是语不惊人死不休。我个人是觉得杨元庆此番的强硬态度很有可能是跟最近,联想发布了财报,那么联想也确确实实是盈利有关系的,毕竟,这么多年以来,大家觉得杨元庆基本就是在毁联想,过去一年的财报确实证明了,联想在杨元庆的领导下终于盈利了,也证明了杨元庆的能力是不错的。

可笑的是,如果细细的去剖析联想的财报就会发现,其实联想最主要的业务还是PC端的产业,移动端互联网亏得是一塌糊涂。不知道杨元庆还有什么资本去嘲笑别人家的硬件以及移动端的创新。

(折叠屏鼻祖宣告破产折叠屏的鼻祖)folding原型?



就目前来看,联想手机在过去这一年靠着极致的性价比以及不错的配置,加上联想长常程不要脸的碰瓷营销,他勉强获得了一部分市场份额,总体来看的话,在手机市场分量轻得几乎可以忽略不计。

也就是说,从三年前开始,联想的移动端设备就表现得并不怎么样,无论是联想这个主品牌还是所谓的品牌,亦或是收购的摩托罗拉,表现都非常差劲,在这方面杨元庆也是难辞其咎。

(折叠屏鼻祖宣告破产折叠屏的鼻祖)folding原型?



好家伙,在此次折叠屏手机量产之后请注意,是量产并不是概念产品,杨元庆倒是跳出来表示这两款量产后的产品太差劲了,与联想此前的概念产品相差太远,杨先生拿着概念产品去和人家的量产产品相比,真是太不地道了。

那么我想问的是这三年,整个联想都在干嘛呢?是打造那款概念型的产品还是概念?只是概念拿出来晾一晾就放在库房里积灰了。

(折叠屏鼻祖宣告破产折叠屏的鼻祖)folding原型?



摩托罗拉实验室目前的能力来说,我个人并不觉得联想有能力在折叠屏方面大放异彩。联想本身更是不可靠,联想又有什么创新呢?

整个联想企业目前都奉行着柳元庆的那句话,所谓创新就是找死。还能够在移动设备上造出什么花儿呢?

(折叠屏鼻祖宣告破产折叠屏的鼻祖)folding原型?



最后说一句,确实不懂杨元庆的神逻辑。