“虎毒尚且不食子”清官海瑞为何活生生的饿死自己五岁的女儿？
回答问题之前我想说一句话“请不要再用饿死亲生女儿这件事来诋毁海瑞了！”
海瑞，人们心中的“海青天”，试问一个对百姓都如此善待的人，怎能忍心活活饿死自己的亲生女儿，我想这是任何父亲都不能做得出来的事情，除非这个父亲没有任何理智和人性，但恰恰海瑞是一个极具理性和人性的人。
不知道什么时候这则故事传遍了大江南北，甚至有所谓的专家学者站出来大书特书加以批判，言中之意就是海瑞古板不堪，信奉封建礼教，为了自己的清名和功名利禄不惜饿死自己五岁的小女儿，而且他还有很多女人，这种人实乃是个伪君子、更不配为人。呸！我看说这些话的才不配为人。
“海瑞饿死女儿”这件事情记载于《万历野获篇》、《野获篇外补遗》和《书影》之中。除了《万历野获篇》的作者沈德符是海瑞时期的人，其余的两部文献的作者，沈振辑和周亮工都是后来人。海瑞死的时候沈德符才九岁，除非他亲眼所见，要不他哪里知道这么具体的事情。他都这么不靠谱，后面那两位写的比他还细致，而且周亮工是清朝人，好像自己穿越过去看过一般，这种人写的东西能信吗？
这几本书明眼人一看就知道有漏洞，其中有个地方严重出现漏洞，有段记载为海瑞母亲大寿之时，海瑞去买了二斤猪肉，便闹得全城沸沸扬扬。我真想打死写这段的作者，（ 海瑞(1514—1587)字汝贤，自号刚峰，回族，琼山(海口)人）他怎么会去买猪肉？没看过书，电视剧总该看过吧，那部经典的《大明王朝1566》里面清清楚楚的演绎了海瑞是什么民族的。
我们都知道海瑞为官清廉，对上仗义执言不畏权贵；对下爱民如子，痛恨贪官污吏。这种人不免得罪很多人，朝廷那些贪官污吏一定将他恨得牙根痒痒，做梦都想往海瑞身上泼脏水，因为是清官，皇帝都不能拿他怎么样，这些贪官污吏也不敢对他怎么样，而海瑞又是个不怕死的硬骨头，这种人死了反倒会成全他。既然不能让他死，那就想法诋毁他呗！
终于有一天，海瑞没死，但是他女儿死了，这件事情终于让恨海瑞的人抓到了把柄，先不管这个孩子是怎么死的，泼脏水这件事刻不容缓。自古刀笔可杀人，尽情诽谤就是了，于是大书特书，非要把你海瑞写臭写烂不可。往一个好人身上泼脏水，对于那些坏人来说，永远都是一件乐此不疲的事情。
这是个谣言，而且是经不起推敲的谣言。
首先，正史当中完全没有这方面的记载。据说这个谣言是出自姚叔祥的小说《见只编》，我查到上面讲的是这样的一个故事：
“海忠介有五岁女，方啖饵，忠介问饵从谁与?女答曰:僮某。忠介怒曰:女子岂容漫受僮饵?非吾女也，能即饿死，方称吾女。女即涕泣不饮啖。家人百计进食，卒拒之，七日而死。”
说海瑞女儿五岁，有一天正在吃一个糕饼，海瑞看见了，就问女儿是谁给的？女儿说是某个下人给的。海瑞就怒了，说女子不能随便要仆人的糕饼，不认这个女儿。说只有饿死，才算自己的女儿。然后，他女儿真的不吃饭了，饿了七天，死了。
为什么说这是假的？很简单，首先是正史当中没有记载。海瑞在当时是个风云人物，到了清朝也是个重要人物，饿死女儿这么大的事情，不可能正史不提几句的。
其次，海瑞在当时比较出名，得罪了一大群人。这些人巴不得找点麻烦，好好整治一下海瑞。把自己的女儿活活饿死，这在家庭观念较重的时代，绝对是个热门话题，朝廷的御史知道这个事情，必然会拿来做文章的。但是，我们看不到任何记载。
这个《见只编》，连野史都算不上，完全没有资格拿来当证据。编这个故事不知道是为了夸海瑞，还是为了骂海瑞，反正可信度太低了。
最后还有一点，5岁的小女孩，能自己绝食7天不吃饭？活活饿死？这已经完全超出了我对小孩子的理解。就算她天资聪明，有很高的道德节操，生理上也基本上不可能做到啊！
这样的谣言太假了，应该不会有人相信吧。
谢邀，我认为这件事不真实，因此也就不存在为什么！
历史上很多人对此事都是怀疑的，而且这件事在正史中没有记载，只在野史小说中出现过。
关于这件事，我们可以找到的出处有《见只编》、《万历野获编》、《书影》，其中《书影》的依据还是前两本书，但是前两本书都是杂记野史小说，其中记载真实性很低。
第一，正史中没有相关记载，在清代官修《明史》中对此事没有提及，其他可靠史籍中也没有相关记载，若此事为真，史书中不可能只字不提。
第二，当时没有政敌以此攻击海瑞。若此时为真，那么海瑞当时应该还在年轻时期，这种违逆人伦之事若是真的，必然会被政敌当做攻击武器，但是却没有相关情况出现。
第三，五岁的小姑娘哪有这么大决心。无论如何，那么小的小孩也不可能因为一句话自己绝食而死，这根本不符合实际。
因此，我赞同很多人的观点，这件事属于子虚乌有，更不存在为什么了！
我是公子皇铘，请多多点赞、关注，也欢迎留言探讨交流！
这个扯淡的情况比较多。因为正史并没有记载。海瑞确实对己对人非常严格，但要说他将自己五岁的女儿饿死，这种传谣的事儿，打死也不要相信。
海瑞在每个人的心中可能会有不同的印象。有人觉得海瑞是个大清官，一生正直，没有任何污点。有人会认为海瑞过于严苛造成其所过之处怨声载到，行政能力执行低下。我个人来说都部分同意。
海瑞绝对是好人，是清官，但海瑞也绝不是完人。这点我们无庸讳言。但要说海瑞饿死自己五岁女儿，就太过分了。海瑞一生刚正不阿。与官场腐败做长久斗争。身为天下第一清官，海瑞家里穷的叮当响是可想而知的。
明朝官员不贪污是很难活下去的。因为工资很低。还有相关的人事安排。而无论是刑名师爷，还是刀笔吏不合手的大多都要自己聘请。这对于微薄的收入来说，简直是雪上加霜。所以海瑞一家，一直只能是勉强温饱而已。
顾炎武云：“百官所受俸，亦米也，或折以钞，其后钞不行而 代以银，于是粮之重者愈重，而俸之轻者愈轻，其弊在于以钞 折米，以布折钞，以银折布，而世莫究其源流也。”
这是顾炎武对于明朝薪俸制度的说法，其实像海瑞这样的人，他更愿意要粮要布。而且他历任州判官、户部主事、兵部主事、尚宝丞、两京左右通政、右佥都御史等职可谓是一次比一次官大，就算明朝俸禄再低，养家糊口绝对够了。只是没有积蓄而已。像海瑞的为人，也不可能三妻四妾，一大家子人，所以家族构成相对简单。吃饭不成问题。饿死女儿纯粹危言耸听！
海瑞是清官，是官场偶像。他一生清廉，刚正不阿。他海青天形象根植于百姓心中。一声家贫，到死，家里都没有余钱发送。但要说穷到将女儿饿死，也是太矫枉过正了。海瑞不需要如此捧杀！
胡侃历史，多歧为贵。喜欢就请点个关注。多谢支持！
