(外卖员与保安打群架外卖员与保安打群架怎么处理)杭州检方批捕刺伤浙大保安的外卖员:涉嫌故意伤害罪,你怎么看?

小编 621 0

杭州检方批捕刺伤浙大保安的外卖员:涉嫌故意伤害罪,你怎么看?

法治社会里在打黑除恶的紧要关头,为营造一个和谐友善平安幸福的社会环境,每一个公民都要遵纪守法,相互谦让。

不论谁对谁错都不要打架和用武力解决问题。有处理不了的事情可以报警处理,千万不要意气用事酿成大祸,

杀人偿命,欠债还钱,打伤了治病,打死了偿命,都没有好下场。

法治社会用好法律保护好自己也尊重别人,对无视法律法规的人一定要彻查严判。绝不姑息!

怎么看待广西外卖小哥被保安用叉子叉住喉咙事件?

事发广西南宁,一名19岁的外卖员想要进入小区送外卖,保安人员说要登记才能进入。

外卖员意思就几分钟的事,登记是多此一举,边说边进入了小区。

过了几分钟,外卖员从小区里出来,被保安人员拦住,质问他为什么直接就冲了进去,随后双方发生争执。

谁知保安突然拿起防爆叉就叉住了外卖员的脖子,然后另外一名外卖员就出来指责保安,不该这样对待这个年轻的外卖员,网上流传的视频就是这样。

外卖员应该遵守法律法规及社区规定

对于外卖员,我们看的很多正能量,有许多外卖员做了不少让人感动的事。

同时,外卖员也是一个有争议的职业,特别是他们在道路上的一些行为。

被说的最多的就是违反交通规则,有些外卖员长期逆行,闯红灯,而由此引发的交通事故不在少数。

前几天一则交警拉扯外卖员致其摔倒的新闻也是引发热议,起因就是这个外卖员在机动车道上逆行,被交警在后边警告几次依然继续逆行。

后被赶上之后就出现了被交警拽倒的情形。

本事件中的外卖员,实际上就是无视小区规定,他认为没事,他认为麻烦,这也只是他的个人看法而已。

如果每个人都这样,保安岂不是成了摆设,小区内住户的财产安全如何保障?

(外卖员与保安打群架外卖员与保安打群架怎么处理)杭州检方批捕刺伤浙大保安的外卖员:涉嫌故意伤害罪,你怎么看?

保安的行为涉嫌违法

保安的出发点没错,进入小区的外人需要登记才能进入,应该是大部分小区通用的规矩。

住户缴纳物业管理费,物业公司请保安看管大门,为的就是预防一些不法分子私自进入小区,给住户的生命财产带来隐患。

即使外卖员有错在先,可是保安拿防爆叉叉住他的脖子这样的行为,非常不恰当。

往严重了说,保安这样的行为,涉嫌非法拘禁罪。因为外卖员并没有明显的违法犯罪行为,保安用这样的方式限制他的自由,就是典型的非法拘禁。

保安并没有执法权,他对于外卖员硬闯小区的行为,可以选择报警,但是他无权这样做。

如果有人无理取闹,无事生非,已经有可能危害小区居民的生命财产安全的时候,保安可以适当处置。

但是这个外卖员并无类似的行为,所以我认为保安的行为也不对。

(外卖员与保安打群架外卖员与保安打群架怎么处理)杭州检方批捕刺伤浙大保安的外卖员:涉嫌故意伤害罪,你怎么看?

双方都应该尊重对方

后来在各方的劝解下,当事保安和外卖员达成了和解,这事也就算过去了。

实际上这样的事情完全可以避免,只要两边都充分尊重对方,就不会发生这样的冲突。

首先就是外卖员,到了人家的小区,登记如果是必须的流程,就应该按章办事,不能为了自己方便,就不顾别人的工作。这是对保安工作的不尊重。

再说保安,即使外卖员做的不对,先不说有没有执法权的事,单就这样叉着外卖员脖子的行为,就明显感觉到不尊重人。

他虽然有错在先,可并没有更进一步的不良行为,只是因为和自己争论就被这样对待,却有不妥。

实际上双方都是普通的劳动者,更应该相互体谅,相互理解,因为都不容易。

外卖员不要总以自己赶时间作为借口,保安也不要认为自己什么都可以做。

(外卖员与保安打群架外卖员与保安打群架怎么处理)杭州检方批捕刺伤浙大保安的外卖员:涉嫌故意伤害罪,你怎么看?

近日,网曝广西南宁新希望锦官城小区保安用防暴钢叉锁住外卖小哥,另一位外卖员怒斥保安:“你把他当成人了吗?”新希望物业南宁分公司工作人员称,事发起因是外卖员未按规定进行登记,强行进入小区,保安要求其补登时双方发生争执,便使用防暴叉,因保安无法解开才出现视频中的一幕。经民警调解,双方均有过失,已达成一致,此事不再追究。

视频加载中...

从目前掌握的信息来看,我认为虽然双方都有过错,但是很显然外卖小哥在这件事情上应该承担更多的责任。保安虽然在处理事情过程中存在态度方面的问题,但是至少他的出发点还是正确的。下面我来具体谈谈我的几点看法:

(外卖员与保安打群架外卖员与保安打群架怎么处理)杭州检方批捕刺伤浙大保安的外卖员:涉嫌故意伤害罪,你怎么看?

事件的起因是外卖小哥进入小区前后都没有做好登记。

如今很多小区都采取封闭式管理模式,非小区住户想要进小区,必须做到基本的登记,这也是出于小区安保的考虑。这一事件中,保安考虑到外卖小哥着急送餐,已经退让一步,答应外卖小哥等送完餐之后再回来补登记。

然而外卖小哥在送完餐之后却选择径直离开,完全不把小区的规章制度和保安之前对他的通融和理解当回事。被保安拦住之后,还口吐芬芳,这名外卖小哥的素质可见一斑。

(外卖员与保安打群架外卖员与保安打群架怎么处理)杭州检方批捕刺伤浙大保安的外卖员:涉嫌故意伤害罪,你怎么看?

保安是在履行自己的职责

对于保安来说,这名外卖小哥拒绝登记拒绝配合查验身份的行为以及出言不逊的态度已经类似于一个非法闯入者。在这种情况下,保安选择扣下外卖小哥以确认身份,本身并没有什么太大的错误,可以说保安完全是在履行自己的职责,保障小区业主的人生和财产安全。

我们可以随便设想一下,如果每个穿着美团或者饿了么工作服的人都能自由出入小区,那这个小区的安保状况一定是一塌糊涂。难道穿外卖工作服的人一定是送外卖的人?

(外卖员与保安打群架外卖员与保安打群架怎么处理)杭州检方批捕刺伤浙大保安的外卖员:涉嫌故意伤害罪,你怎么看?

送餐时间紧不是肆意妄为的借口。

外卖小哥工作强度高,压力大,这些我们都可以理解。但是这并不是他们在道路上横行霸道,肆意妄为,各种违反规则的借口。

外卖小哥的矛盾存在于他们与外卖平台之间,送餐时间短,送餐压力大都是因为平台的压榨而造成的。如果有不满的地方也应该向外卖平台据理力争。然而很多外卖小哥却将矛盾转嫁到无关人士身上,他们显然是找错了目标。

(外卖员与保安打群架外卖员与保安打群架怎么处理)杭州检方批捕刺伤浙大保安的外卖员:涉嫌故意伤害罪,你怎么看?

保安处理问题时存在态度问题。

保安本是占理的一方,面对不听劝阻执意要非法闯入的外卖小哥,他确实有权要求对方出示身份证件,并且进行登记。如果对方依然不愿意进行登记,保安完全可以报警并指控其非法闯入小区,让警方来对其行为进行判断。

然而他却选择了这种极端的办法对外卖小哥进行人身控制。这种行为已经涉嫌对外卖小哥的人格侮辱。保安的应对方式显然是有些出格了。

(外卖员与保安打群架外卖员与保安打群架怎么处理)杭州检方批捕刺伤浙大保安的外卖员:涉嫌故意伤害罪,你怎么看?