俄罗斯总统普京为什么不主张满足伊朗开出的保留伊核协议条件？
谢邀。普京的表态是欢迎欧洲挽救伊核协议，但他认为满足了伊朗的三项条件，意味着欧洲国家也退出了伊核协议。此外，亲兄弟明算账，伊朗的三项条件也一定程度上损害了俄罗斯的利益，普京自然不希望欧洲全盘接受。
路透社 5 月 25 日消息称，在与法国总统马克龙的会面过程中，俄罗斯总统普京对欧洲保护伊核协议做出的努力表示感激，还说如果伊核协议没有被保留将造成 " 可悲的后果 "。
普京会见马克龙
1.普京认为满足伊朗的三项条件，意味着欧洲也退出了伊核协议。5月8日，美国总统特朗普宣布美国退出《伊朗核协议》，引发了全世界外交地震。不仅仅与美国关系不睦的俄罗斯对此表示反对，即使是美国的盟友英国、法国、德国也都反应强烈，表示将会继续留在伊核协议。德国总理默克尔与法国总统马克龙相继访问俄罗斯，与俄罗斯总统普京会面，都深入交换了对伊核问题的看法。此前，伊朗最高领袖哈梅内伊提出三项要求，才会继续留在伊核协议，否则将重启核项目。但是根据2015年签署的《伊朗核协议》，没有任何附件条件。如果欧盟同意了伊朗的请求，是不是代表欧盟也退出了伊核协议，美国会不会因此大做文章？普京担心的十分有必要，一旦欧盟也退出伊核协议，伊朗毫无疑问重启核项目，中东离战争会越来越近。
伊朗最高领袖哈梅内伊
2.伊朗提出的三项条件一定程度上损害了俄罗斯利益。伊朗最高领袖哈梅内伊提出留在伊核协议的三项要求的第一项是：欧洲国家应保障伊朗的石油销售免受美国的制裁，并继续购买伊朗的原油。要知道，伊朗是石油储量第三大国，俄罗斯是第二大国，双方在石油出口市场是竞争对手！何况，普京已经将2018-2024总统任期的视线转移到了国内经济，要求到2024俄罗斯成为世界前五大经济体。俄罗斯经济目前还没有摆脱对石油的依赖，自然希望能够获得更多的石油出口份额，特别是欧洲市场。如果欧盟答应了伊朗的要求，俄罗斯石油出口岂不是受到影响。亲兄弟尚且要明算账，何况是俄罗斯与伊朗在文化、宗教、人种、政治制度都不同的情况下，为了俄罗斯民族的利益，普京也不吝于牺牲伊朗的利益。
石油产业依旧是俄罗斯经济的支柱
欢迎大家讨论，欧盟最后会不会答应伊朗提出的三项要求？
在美国、欧洲伊朗相继开出自己的价码后，普京也出来表态了。这个问题并不完全，普京的完整表述是“我们不能靠伊朗开出的三个条件来维持伊核协议。如果这样做就意味着我们也退出了伊核协议，因为现有协议并没有预估附加条件”，普京的表态是迄今为止对伊朗核协议表态中作为强硬的：强调原有的伊朗核协议不容修改，代表伊朗发出了最强音。
据此前媒体报道，伊朗最高领袖哈梅内伊已就留在伊核协议内开出条件，否则将重启核项目。主要内容为以下三点：1、欧洲国家应保障伊朗的石油销售免受美国的制裁，并继续购买伊朗的原油; 2、欧洲银行继续保障与伊朗的交易; 3、英国、法国和德国保证不会应华盛顿要求就伊朗弹道导弹计划和地区活动寻求谈判。
普京的表态和特朗普的表态一样，都是一种外交策略
从美国来看，特朗普在退出伊朗核协议前多次表态要求对现有协议的“缺陷”进行修改；在退出伊核协议后，先是公布了所谓“最强的经济制裁方案”，接着又开出了一份12条的漫天要价的清单，并对欧洲国家发出了“长臂管辖”的威胁。特朗普内阁的判断是，欧洲国家的底牌已经摸清，伊朗核协议并非不可修改，双方已经进行过多次的工作会谈，只是没有谈拢而已；一旦在高压下欧洲占到了美国这一边，俄罗斯也将独木难支。从俄罗斯来看，今年1月以来，英法德三国频频与美国接触，担心美国退出核协议后的不可控后果，一再让步提出了所谓的“替代方案”，根本就没有和俄罗斯这个签约国商量，这是不可容忍的。但他的表态内在含义是：除非得到俄罗斯的允许，否则对伊朗核协议的任何修改或附加条件都是没有意义的，俄罗斯可以“一票否决”，为以后的外交谈判增加筹码。
普京的表态是为了给欧洲施加压力，稳住欧洲，体现一个核大国的权威
特朗普退出伊朗核协议，损失最大的是伊朗，但最焦虑的是欧洲。一再对特朗普让步，苦苦哀求，被特朗普牵着鼻子走，在伊朗核协议问题上一直很被动。尤其是在特朗普宣布退出核协议后，表面上的强硬无法掩盖内心的慌张，企业的行为和政府的表态并不一致，既面临着美国的长臂管辖威胁，又面临着伊朗的安全威胁压力。在底牌已经被美国人摸透的情况下，实际上没有什么牌好打，可以肯定的是，美国只要稍微放低点调门，在欧洲此前的“替代方案”上再加点价码，欧洲就极有可能出卖伊朗的利益，所以伊朗心里也不踏实。普京的表态，既是给伊朗撑腰，也是给欧洲施加压力，稳住欧洲。马克龙不得不表示法国是一个可靠的、守信用的欧洲伙伴。更是对特朗普的直接打脸，特朗普本想漫天要价，再坐地收钱，能够在原来的伊核协议之外再捞点超额收益，可没想到普京直接砍价砍到了底价上。有时候会议上大领导往往最后发言一锤定音，普京的此举体现了一个大国的权威。
在特朗普宣布退出伊朗核协议后的第二天，俄罗斯的副外长就飞赴德黑兰和伊朗会谈，随后伊朗外长又飞赴莫斯科和俄罗斯商量，然后才有了伊朗和欧洲的密集谈判。现在的策略就是伊朗先和欧洲谈点实际的，然后普京再提高调门，开出另一个相对于特朗普的高价，在此基础上，美国才有可能认真地坐下来谈一谈。这也为俄罗斯在美俄博弈中做大了一个筹码。
伊朗在美国退出伊核协议之后，仍然试图和伊核协议的其他缔约方达成一致，以确保伊核协议能够得到延续。协议各方的互动总体来看是比较积极的，所以才有现在的磋商局面出现。但是现在伊朗和美国一样，也针对伊核协议开出了一些条件：第一是必须确保伊朗的石油贸易不受美国制裁影响，第二是欧洲银行必须继续和伊朗交易，第三是英法德等国不应寻求遏制伊朗弹道导弹计划及地区影响力发展。
资料图：伊朗领导人哈梅内伊
所以在这里伊朗制造了一个悖论：一方面伊朗坚持伊核协议不变，另一方面伊朗又要求增添条件。正如普京所言，如果需要依靠伊朗的条件来维持伊核协议，那么实质上也就相当于伊核协议发生了变化，等同于退出。因为原来的伊核协议并没有预估增加条件。如果任何一方感觉不满意都能够提出维持伊核协议的条件，那么就相当于变相修改伊核协议。
当然伊朗也有自己的理由，美国的影响力实在太大，伊朗担心美国施压的话，欧洲国家可能会屈服于美国而对伊朗实施制裁，那么结果也是违背伊核协议初衷的。所以普京把话说得非常微妙：普京不主张满足伊朗条件，表面上看是不赞成伊朗做法，但事实上也是在维护伊朗，普京想告诉马克龙等人，伊核协议不应该被改变，也就是说，欧洲不应该在伊朗履约的情况下，取消给予伊朗的应有待遇。
资料图：普京
另外普京关于不赞同伊朗条件的说法，实际上也算是俄罗斯国际立场的具体体现。俄罗斯确实因为对抗美国的需要而和伊朗走得比较近，但是俄罗斯也希望能够和欧洲国家搞好关系。其实即使是叙利亚问题，俄罗斯也一直是和欧洲保持沟通的。这说明俄罗斯的外交重心并不会一直放在伊朗和叙利亚这边，俄罗斯仍然会说一些欧洲国家高兴听的话。
简言之，普京试图明确自己的立场：俄罗斯并没有刻意袒护伊朗，对于伊核协议，俄罗斯的态度就是要维持现状，也就是说现有的伊核协议就是最值得保留的，俄罗斯并不希望任何一方对伊核协议做出单方面的改变。伊朗虽然基于自己的利益提出了新的条件，但是这些条件并不能作为伊核协议存续的决定性因素。
资料图：普京和马克龙
再进一步讲，普京的这番表态，也相当于暗示伊朗，要求伊朗不要追随美国的脚步，增加伊核协议达成一致的难度。如果协议各方不能就伊核协议问题达成一致，那么伊核协议就无法继续发挥作用。美国甚至都不用动手，伊核协议就已经散了，那样岂不是便宜了特朗普？如果伊朗真的想要维护自己的利益，那么也应当在维护伊核协议方面拿出诚意来，那样国际社会才会支持伊朗。
