头条里的紫砂壶是真的吗？
不是真的
紫砂壶乱象之假证书假商标今日收到一位壶友私信，说今日头条有一家卖的紫砂壶商标是盗用别人的，证书也不是真的。于去查了一下这家叫知壶堂的紫砂工作室，关联头条账号展小昭的紫砂生活。
在国家商标总局输入知壶堂查询，得知这个商标2013年申请已经在2015年拿到®️标，所属公司是广州一家叫福迎门公司的，这个公司也是做茶壶的。但不是紫砂壶。在展小昭的店铺里，品牌介绍是知壶堂，产品底章也是篆体的知壶堂，这种情况已经构成盗用他人注册商标，赤裸裸的侵权行为。
证书上的印章自然也是盗刻的，不是真的盖假章的证书自然也是假证书。商标所有人可以提起诉讼。但是作为消费者，也是一样可以维权，提起退一赔三的诉求，百分百胜诉。假一赔十也未可知。
头条里面的紫茶壶肯定是真的，头条极速版和今日头条是很正规的平台，全国网民向往的美间，积极向上，全是正能量，所以我敢大声说出来紫沙壶是真实存在的，因为我特别喜欢用紫茶壶喝茶，满口留香，回味无穷，快乐人生，幸福的生活，好多为国家做出贡献，付出一份力量
叙州区：高空抛物砸坏茶几，民警劝说促和解, 你怎么看？
我们前天也刚好处理过这样一个警情，楼上的住户阳台上的花盆掉下来，一楼住户自己搭建的小玻璃鹏子砸了一个大窟窿，（下面是当时拍的照片）先说下我们怎么处理的，首先我们先调取监控查找掉落花盆的住户，结果没找到，然后走访，结果找到了主人，接下来就是调解，这种情况损失方可以让我们调解，也可以自己去法院起诉，不过一般损失不大的话都是以警方调解为主，双方达成赔偿意见后，鉴定调解书！一般这种情况很多损失方都会说，幸亏没砸到人，万一砸到人怎么办，要求对方多赔偿什么的，或者追究其他责任，其实没有这个说法的，法律里面没有假如，只看事实！如果损失比较大，或者砸伤人员又找不到肇事家庭，根据地法律规定：
高空坠物赔偿责任
依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”之规定，因无法确定具体侵权人，全体住户均存在加害可能性，应承担补偿责任。
希望可以帮助到需要的您！根据你的描述
所以警方让你们调解是正确的也是符合法律规定的，如果你感觉没打成一致，你可以去法院提起诉讼！
前女友将前妻砍伤，为何前妻自担30%责任？
虽然有前期，前女友这些场外因素在，但本质还是民事侵权。
根据《侵权责任法》第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
前女友将前妻砍杀，侵犯了前妻的人身权。需要负侵权责任。
但是具体事情事情具体分析。前妻李某跑到前女友余某店里争吵，并用则正在烧水的茶壶将余某烫伤。前女友余某这时候拿刀将前妻李某砍伤。在这个事件中，李某肯定是有责任的。简单说，先来争吵，并先动手。但是余某动刀了，而且把李某砍伤，动刀的性质就不一样了。如果余某只是冲上来互殴，可能双方比例李某自己还承担的高一点。
前妻自己承担30%我认为是妥当的。还有为什么是30%不是35%？法官有自由裁量权，可以根据案情自己来判断承担比例。所以不要计较具体比例，可能每个法官的比例都不一样的。但这个是合法的。
我们可以看看法院的判决学习下。
法院审理后认为，该案因原告李某到被告开设的茶室理论时方法不当而引起，且双方在此过程中不能正确处理事端，致使矛盾升级。原告李某先动手用茶室内正在使用的茶壶将被告余某烫伤，后被告用刀砍伤李某及前来参与争吵的王某。在此过程中，双方均不同程度受伤。在此次纠纷中，被告余某存在重大过错，故法院确定其对原告产生的损失应承担70%的责任，原告李某在该案中也有一定过错，法院确定其对自身的损失承担30%的责任。对于原告主张的医疗费、误工费等费用，法院根据原告提交的相关证据，认定李某在该次纠纷中受到的损失合计7293元。最终，法院判决被告赔偿原告所产生的损失的70%，计5105.1元。
前妻和前女友爱的都是王某一个人，前妻和前女友应该是平等竞争。至于王某接受谁，这是王某的选择，应该由王某主动说出，和做出果断的诀择。前妻没理由要求前女友退出让位于她，所以，她二人的斗殴伤害前妻是有责任的。前女友砍伤前妻，法律判前妻负担一定数额的医疗费是正确的。
综观全过程，王某这人是该事件中的一个丑角。既然自已与前妻两人之间有感情、有丝连，就不该去和别的女人去纠缠。就该果断作出选择，不该脚踩两只船。正是王某的犹柔寡断，才导致两个女人之间发生不该发生的人身伤害事件。
谢谢邀请。
根据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院判决前妻承担部分责任，应当是因为前妻对本次打架的起因或者发展也有过错。
