(美FBI局长提前跑路美fbi局长提前跑路了吗)怎么评价电影《贼巢》?

小编 42 0

怎么评价电影《贼巢》?

这片一开始就很吸引人,动作场面一度很赞,下面说几个不足的点与疑问:

1. 影片一开始如果只是抢一个空车,车上的司机为何反抗,玻璃都弄开了还不投降。只剩三十秒了,你们还不开车先走,炸开门浪费时间来与警察交战,导致杀死了警察。

2.警察们应该是黑警类型,不按常规办事,与fbi的对话就看出来,穿这么好的夹克,证明钱来路不明,还经常聚一起包大房集体玩女人。但影片并未深入这点。

3.反派boss让自己的女人与条子睡,就为了拿个电话号码???这一点太让我意外了。而且身份都知道了,那个黑人的家人都在以后怎么跳。同理,黑人司机小妞不也会被通辑,还那么光明正大又去干下一票,这票不就能收山了。

4.黑人就算从酒吧知道信息也太具体了,连图纸那么具体。而且信息既然是黑人小妞给的,那反派boss为何隐藏着不透露出来,搞的那么神秘。

5.反派boss连钱都没确认就盲目跑路,黑警们也确认他们太快了。boss不穿了防弹衣吗,看来质量不过关呀,打衣服就受伤还被打死了。本片最大的BUG显然是:抢了钱后,反派boss竟然都没看一眼!还有一些诸如3亿没装的这么快,之类的小细节就不要深究啦。有个特写镜头可以证明,钱其实装的不少,蓝色袋子里其实也都是钱。

看这电影主要是看战术动作,不得不说贼巢的战术动作是比较标准的,但不要为此大惊小怪,在美国很多人都会玩战术射击,所以这片战术射击的水平和一个民间大佬差不多。

影片一开头一个手持我没看清楚的枪支歹徒被击毙这里我没理解他为何要离开掩体,就为了被警察秒杀?

第二也有其他朋友说了在最开头的枪战中站着换弹的那个匪徒,稍有军事常识的人都应该知道换弹时候要么移动换弹要么找掩体,即使实在没办法战场环境不允许也应该蹲下或者趴下,而且换弹时候要大喊“换弹”,就是提醒队友让队友在换弹期间给自己掩护,然而电影中却就是直直的站着换弹,这是这片中我最不理解的地方。贼巢这个电影我看到有种说法是这是为了致敬盗火线,但盗火线的那几分钟枪战镜头却是贼巢所不能超越的

如何看待2017年11月沙特掀起的“反腐风暴”?

我的看法:沙特面临生死存亡严峻考验,必须实施深刻改革,但其国内保守、落后、反动势力根深蒂固,在相当程度上已经陷入“不改革等死,改革找死”的境地。这回反腐风暴是穆罕默德王太子破釜沉舟、力图为其改革主张开路之举,而且沙特历史上两次改革都是在强力打击反对派力量之后才得以推行的,所以实在没有必要过多非议其手段,最主要的是看这个改革派王太子最终能否成功、能否避免因树敌过多而失败。

现代沙特王国历史上,伊本·沙特在上世纪二三十年代建国初期推行过现代化改革,建立了统一的国家行政、司法与税收制度,为推行改革,他对反对派开刀力度远远超过这次穆罕默德王太子所为:为了引进外语、地理、图画等近现代教育课程,以及无线电通信、广播电台等现代技术,他严厉压制了保守乌里玛(伊斯兰教神职人员)阶层依据伊斯兰教法的普遍反对;为了实施改革,他干脆武力镇压了对沙特王国开国和传播瓦哈比教义“劳苦功高”的伊赫万军队叛乱。

1962年,时任王储、首相费萨尔(伊本·沙特国王第三子)实施了“十点纲领”改革计划,推行了废除奴隶制等一系列改革。为实施这一改革,他和他的支持者与其二哥沙特国王(伊本·沙特国王次子)一派开展了惊心动魄的宫廷权力斗争,最后是逼迫二哥沙特国王于1964年11月放弃王位。

所以,指责穆罕默德王储“排斥异己”云云,实在没多大意义;真正对他有风险的是他似乎目标过于宏大,无论经济、外交、军事都是如此,尤其是在也门、卡塔尔问题上的外交与军事泥潭,可能成为反对派日后的突破口,而支持他的青年群体恐怕并没有他所期望的才智、毅力。