为什么说小米11翻车？
这个问题有争议啊！所谓的翻车，指的是小米的那颗高通888处理器功耗过大的问题。如果是游戏发烧友，玩和平精英等大型手游，开高帧率时，会出现发热问题。这个在高通旗舰处理器机型基本都会出现的。如果日常使用，则没有这样的问题。我的小米11除了MIUI偶尔有bug外，就没有遇到异常发热的现象，我是2月初在小米之家买的12+256的
如何看待科技美学直播小米10现场翻车经证实为造谣？
谢谢您的问题。科技美学直播小米10 Pro现场翻车是伪造的，说明手机行业呼吁公平客观。
科技大V被利用。 科技美学是业界有名的测评微博账号，在手机行业有很大的影响力。所以在手机发布之前，华为、小米等厂商会送给这类知名科技测评平台试用测评，给手机厂商提建议，为网友做参考。而且测评基本公平、客观。所以，科技大V经常被蹭热度。近期，网络有一些假借科技美学的名义、对小米10 Pro做负面评论的文章，对此科技美学与小米公司都予以澄清。
故意引导公众。盛传的“科技美学直播小米10 Pro翻车”的视频，其实是某媒体直播测试小米10 Pro吃鸡时工程机帧率不正常，之后的测试都是正常的。有些文章视频引用的都是小段内容，不是完整版，反映得不客观不准确。截图也不是科技美学直播间，明显是利用科技大V公信力来误导。
我们怎么看待。这次事件暴露出两个问题，一是错误地利用科技媒体。二是只言片语故意引导公众。对科技美学和小米10Pro造成了很大影响。众口铄金，我们评价手机一定要客观公正，尤其是获取手机信息时，一定要万分注意出处和评论的导向性，不要被牵着鼻子走。
对于小米高管小米9发布的内容集体翻车，大家怎么看？
小米高管近期围绕小米9宣传上的翻车动作确实有点惨不忍睹，我细数了小米高管的五个主要的翻车点，我们可以先一起来看一下：
第一点是关于TOF镜头的问题 目前荣耀V20就是使用的TOF镜头，红米新上任的卢伟冰在自己的微博推文称“TOF只是噱头，骗消费者瞎花钱的”，但更可能的情况是小米9考虑到成本的原因才放弃了TOF镜头，转而求其次使用了拍摄优化算法赖弥补这一部分的缺陷。
第二点是小米的另外以为高管王腾，其在微博上表示小米9没有光学防抖，原因“考算法已经优化的很好”，但问题是算法原本是属于锦上添花的事情，拍照缺少了光学防抖以及上文提到的TOF镜头，那都是属于配置的问题了，单考算法怎么可能弥补过来呢。
第三点是雷军关于索尼IMAX586传感器的问题，雷军发文对该传感器大肆褒奖，不可否认索尼的这款传感器确实很好，只是我们联想起小米note7发布的时候，雷军把这款传感器跟三星GM1进行的比较，全然不是同样的表示，也不近让人疑问，难道小米用的什么都是最好的，没用的就自然是性能不好的？
还有第四点，也是翻车最严重的地方，小米高管在进行图文宣传的时候，不知道是故意的还是马虎，配图中多处出现了青岛啤酒、欧阳娜娜在其他平台上的宣传图片，小米高管们分分拿过来说宣传小米9的拍照效果，这是否涉嫌虚假宣传了呢？
第五点，小米高管卢伟冰在荣耀手机官博评论区直接质问“什么是3D美体”还说用了3D美体你真的瘦了么等言论，但之后小米9在宣传拍照效果时，又分分表示什么美颜、瘦身、丰胸功能，这难道用了小米9拍照就可以美颜丰胸了么？
手机竞争中的这种嘴仗确实该停一停了，不专注于手机技术的研发，反而各自在发布会的造势上这么卖力，难道不是本么倒置了么？
大家以为呢？欢迎再评论区留言讨论。
