五粮液董事长唐桥是哪年上任的呀？
2007年3月20日起任宜宾五粮液股份有限公司董事、董事长，四川省宜宾五粮液集团有限公司总裁、董事、党委委员、党委副书记。2011年6月起，担任四川省宜宾五粮液集团有限公司董事长，不再担任四川省宜宾五粮液集团有限公司总裁职务。
万达董事长王健林考察五粮液集团，难道老王要进入白酒行业了吗？
这个就是吃瓜群众想多了，老王考察五粮液集团，应该属于企业之间的正常商业交流。
- 五粮液属于中国白酒行吗业的一线品牌，市场规模仅次于茅台。与相对年轻的万达集团相比，五粮液在战略、品牌及运营管理等方面都有很多值得万达学习的地方。
- 白酒不在万达未来转型的战略规划中。万达未来转型的战略方向是文化旅游、体育、影视、医疗等领域。从当地政府发布的权威信息中也基本应证了这一点。
- 白酒属于快消品，与商业地产的打法不一样，也就是说，与万达的能力及资源不配备。看看恒大做恒大冰泉亏得满头疱就知道了，这个行业需要精耕细作，需要对消费者的需求要有细腻敏锐的洞察，需要巨额的资金同时更需要有绵密的市场及品牌操作能力。
如要了解更多有关投资创业或企业经营方面的话题，欢迎点击关注或留言探讨。
这要从他的经营思路演变说起。
王健林从某一年开始，对于“轻资产”着迷，对于原本需要大资本投入但现金流稳定的房地产行业却失去兴趣。
欧债危机那一阵，房产低迷，王健林顶不住，产生了改变主业的想法，于是就想到了轻资产，这个是有证据的，首先是看中了商业地产，于是后来就看到了万达广场遍地开花，到处都有，但是他却没有重视马云的影响，早年他在电视上明确表示不看好电商发展，坚持他的实业经济，还跟马云打过赌，然而，电商是实实在在影响了他的商业广场的生意。一开始他认为商业广场是轻资产运作，持续收租金，美滋滋的，不愁没钱赚。
后来，他认识到电商的厉害，搞了万达电商，结果是没做起来。
后来，万达又开发大量的文旅项目，显然，把文旅当做印钞机看，这又是错误的，平地造个旅游城并非可持续，新鲜感过后，就没人去了，或者做的没有特色，根本没人去，打水漂的投资。但他认为这是轻资产。
再后来，万达又对电影、电影院产生了兴趣，所有万达电影院遍布全国，而且还收购了美国一家电影公司，这也是被他认为投入少回报高的轻资产运营。
为什么参观五粮液？有两个原因，其一，因为五粮液是轻资产公司，利润率高，净利润率33.4%，净资产收益率22.8%，最符合他的理想；其二，五粮液的旅游项目，十里酒城做的很好看，有特别浓厚的五粮液文化底蕴，这也是王健林想学的地方，前面讲过，他喜欢文旅项目。
他去参观五粮液，更可能是学习酒厂的旅游建设。因为他好奇，一个酿酒的，怎么会建个旅游项目，所以，看看去。
王健林考察五粮液集团，应该是强强联合，寻找合作机会。
王健林的文旅、影视业务看起来与做酒的毫不相干，但五粮液作为历史积淀且久负盛名的白酒品牌，酒文化底蕴、人文环境等还是有许多看点，应该可以找到合作的切入点，打造一个以酒文化为题材的文旅城或影视城不是不可能。
万达广场在全国的拓展步伐还在进行中，是否往后的万达广场会引进五粮液开直营店，目前还不得而知。
总之，王健林考察五粮液集团，合作的机会还是很多，但一个做商业地产起家的，要跨界进入白酒行业，可能性较小，且成功的概率也不会太高。
五粮液股票价格突破百元，茅台董事长评价：这是一个标志性事件！对此，你怎么看？
今天，贵州茅台公布一季报，业绩又是超预期。五粮液也是顺势高开不少。今天，五粮液高开，开盘就到了104元，突破百元。在五粮液股票价格突破百元时，茅台董事长评价：这是一个标志性事件！其实，这个是一个中肯的评价，也确实是一个标志性的事件。
贵州茅台自己的股价也是盘中突破900元大关，距离1000元也仅仅是一步之遥。贵州茅台和五粮液都是A股价值投资的典范。基本上他们的走势也是和美股差不多了。美股长牛慢牛十年，茅台和五粮液也是慢牛长牛很多年。因此，贵州茅台的董事长说这个是标志性事件这是正常的。
在2017年同样是喝酒吃药的行情，但在2019年，医药板块的走势就不如酒类板块了。这里面还是有一些原因的。其中一个就是酒类在A股乃至全球都是独特的，在国外也有不少茅台酒出现。可以说酒在全球股市中是稀缺品种，这点也是北上资金看重的原因。另外一个，就是我国是消费大国。不管经济好与不好，总是要喝酒的。这是很简单的思路。也是基金和北上资金不断追高买进的逻辑所在。
所以，在五粮液突破100元，茅台突破900元时，是价值投资的胜利，也是一个重大的标志性事件！
看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
五粮液的股票价格突破100元，茅台董事长评价：这是一个标志性的事件。这件事情看起来比较讽刺，如果是五粮液董事长这样评价，显得在逻辑上更为合理。这就好比，当贵州茅台的股价突破1000元，五粮液的董事长评价：这是一个标志性事件一样。
五粮液曾经也是中国白酒市场主力军，也曾经和贵州茅台实现双雄并立，但现在却是天差地别，贵州茅台向1000元一股挺进，五粮液才突破100块钱一股，说明两者的战略选择出现了重大的分歧，而且呈现出不同的效果。虽然现在五粮液依然保持着好口碑，但已经沦落成二线品牌，其实贵州茅台董事长的点评，更多的是应该引起五粮液的深思。
贵州茅台为何能够走到今天？
第一点就是无限的强化品牌意识。现在贵州茅台的品牌价值可以说是无限大，甚至成为酒类品牌的独一份，可以毫不夸张的说，中国的酒类市场是由贵州茅台+其他酒类组成的，贵州茅台一起独特的品牌价值，成就了自己的业绩奇迹。一季度贵州茅台预计收益增长30%，收入增加120亿元，想想贵州茅台破万亿的体量，这个增加是非常恐怖的，贵州茅台一定会成为A股上的第1只千元股。
第二点，贵州茅台具有不可替代性。贵州茅台的品牌价值和质量意识，让贵州茅台具有不可替代性，虽然很多人对于贵州茅台的高股价予以诟病，但回过头来，总想买几瓶贵州茅台收藏，这就是贵州茅台的不可代替性。而五粮液虽然也是酒类的高端品牌，但是它的可替代性非常高，缺乏了存在的唯一性，也就削弱了自身的价值。这种不可替代性具有自身工艺的特点，也有多年培养的价值所在，这一点不仅五粮液要吸取，其他酒类品牌也要反思。
茅台董事长评价五粮液股价过百元，这是A股市场的标志性事件。寓意可能是在于白酒行业整体未来发展的看好，但对于其他白酒品牌，更应从这句评价中，看着自己与贵州茅台的差距，努力提高品牌价值和内涵质量，追赶贵州茅台的脚步。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
五粮液股票价格突破百元，茅台董事长评价，这是一个标志性事件，对此，茅台董事长这么说，有几层含义：
一是说五粮液的股价才刚上百元与茅台比差远了，标志着五粮液与茅台比只能算是白酒的二线股，白酒的二线品牌，是在说五粮液不如茅台。
二是说连五粮液的股价都涨到百元，我茅台还要上涨，怎么也要向千元攻击，有仰天大笑之意。笔者认为，在我国证券市场机构炒茅台是我国证券市场的悲哀，美国证券市场最牛的股票都是科技股，美国最值钱的上市公司也是科技巨头，像微软，苹果，亚马逊等，这些有核心科技的企业代表着人类的未来，掌握着人类最新技术。反观我国证券市场，业绩好的上市公司只有白酒这样的传统企业，茅台的业绩确实很好，各类券商机构也一致敢大幅建仓茅台。但是，我们在人类的历史上从来没有看到过任何民族依靠喝酒变得强大，只有最新科技才能让一个国家和民族强大。
可是在我国证券市场上找不到业绩好有成长性的科技企业，机构也只好在传统的白酒企业中找股票来炒，这是证券市场的悲哀，也是产业升级的悲哀。当然，茅台酒原来与五粮液是一个档次，现在茅台在确保产品质量上下功夫，现在的茅台酒确实比五粮液好喝，这一点最近十年五粮液不如茅台，这也是茅台的董事长敢评价五粮液的原因。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。
我的头条号专栏开通了，有关于投资理财和融资的最新音频和文章，欢迎关注。
p.s.有很多人问加头条圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎么加入圈子？
答：我现在只在圈子里回答粉丝的提问，加入皓脉投融资联盟，为你解决投资难题和融资难题。为个人解决投资赚钱的问题，为企业解决融资问题，资本运作和产业升级问题，建立企业融资平台。
加入圈子的方法：直接点击这篇文章的下方“所属圈子”即可加入。或者首先点击到我的首页，在导航条中最后一个是：圈子，点击加入即可。加入后，你每天可以在“我的书架“查看更新，有问题可以及时提问，我都将免费为您解答。
