王炳忠：交替运用“和”“武”手段，才能实现最终统一
台湾地区领导人赖清德在其“5·20”讲话中大肆宣扬分裂谬论，煽动两岸对立对抗，释放谋“独”挑衅危险信号。随后大陆方面迅速反应，驳斥赖清德错误言论，严厉指出“台独”是死路一条。
随后在23日早7时45分，中国人民解放军东部战区位台湾海峡，台岛北部、南部、东部及金门岛、马祖岛、乌丘屿、东引岛周边，开展联合演训。用强大武力坚决威慑任何“挟洋自重”，谋求“台独”的企图。
针对赖清德“5·20”讲话引发的一系列连锁反应，各方对该讲话态度、两岸统一前景和实现路径等大众关心的问题，观察者网与台湾政治评论员王炳忠先生进行了交流。
【文/观察者网 唐晓甫】
观察者网：赖清德“5·20”讲话中，对两岸关系的表述部分，提到了所谓“主权独立”“两岸互不隶属”“台湾住民自决”等，从您的观察来看，岛内蓝营和绿营对此次赖清德“5.20”讲话中提到的这些措辞，是什么反应？
王炳忠： 从绿营的角度看，他们会觉得赖清德已经释放了“善意”。赖清德在他的“5.20”讲话中提到了两岸可以先从陆生来台、开放陆客观光、对等交流等等方面着手，展开对话。他也提到了两岸应该对话。这在绿营看来已经是“善意”了。
所以绿营方面就想用和平共荣、和平交流的概念包装赖清德的“和平台独”路线。同时，绿营会觉得赖清德只是在延续蔡英文的路线。之前蔡英文也讲过包括所谓“互不隶属”这类概念，所以赖清德讲话都是对蔡英文路线的延续而已，并没有改变。他们将赖清德的讲话视作一种“不卑不亢、维持现状”的表态。
而在蓝营方向，我们会发现有个角度值得观察。此前，蓝营面对蔡英文“两国论”的表态时，其内部表态并不清晰。甚至此前蔡英文玩弄相关话术的时候，一些蓝营人士会表示他们可以接受相关表述，应该一起支持，一起捍卫“主权”等等。
但是这次蓝营的几个主要政治人物对于赖清德的“5.20”讲话都是批评其挑衅两岸关系、搞“两国论”。
为什么蓝营会对民进党持有一个批判的角度呢？我觉得第一点是赖清德在此次“5.20”讲话中连“两岸人民关系条例”都不提了，这相比于蔡英文更加激进。过去蔡英文还会演戏，提一下“两岸人民关系条例”。这次赖清德一句不提，刺激到了蓝营。
第二个原因是，蓝营强调“中华民国宪法”，这也是蓝营和绿营最大的区隔。虽然很多蓝营人士不会强调“中华民国宪法”中最重要的核心概念：两岸同属一国，但是他们会将“中华民国宪法”视作抵抗绿营的一个重要法律基础。
但是这次赖清德“5.20”讲话将“中华民国宪法”解释为“两岸互不隶属”，这是一个极大的改变。将过去被视作反“台独”文本的“中华民国宪法”，解释为支持“台独”的文本，所以这也是导致蓝营这次对民进党更加强硬的原因。
第三点是大陆的强硬反制也刺激到蓝营。根据我的观察，解放军军演的相关动作让蓝营感受到了选择和平与战争路线的压力。经过这几年国际形势的变化，原本四五年前可能会被蔡英文话术忽悠过去的台湾人现在也有所改变。
这些年轻人觉得现在不应该将“台独”讲的那么露骨，由于这些年轻人害怕战，这也成为蓝营批判赖清德的一个底气来源。
观察者网：赖清德“5.20”讲话之后，美国和日本方面的反应是否超出您的预期？这样的反应释放了什么样的政治信号？
王炳忠： 最近美日尤其是美国的一些反应有些超出我的预料。原本我们认为美倾向于两手策略，一方面明面上不支持“台独”，另一方面用各种方式为“台独”打鸡血。但出乎意料的是，这次赖清德讲话，就是美国授意的。
赖清德的“5.20”讲话是交给美国人看过的，这样的讲稿能讲出来，意味着美国甚至是有意让赖清德去挑衅大陆，试图用这样的方式对大陆极限施压，让大陆的红线后撤。这出乎我的预料，我本以为，美国至少会在表面上多下功夫，在表态上演一演，安抚一下大陆。
但是从现在看来，美国并没有试图安抚大陆，反而有意继续推进“台独”进程。利用赖清德这个棋子，压制中国大陆。
而从日本方面，我们可以看到它的表述非常赤裸裸，直接为赖清德的表态背书。给我的感觉就是，从安倍上台，到日本现任首相岸田文雄执政，日本右翼明显崛起。安倍死后，其留下的政治遗产的继承权并没有一个明确的归属。所以现在日本右翼会去炒作所谓“台湾有事、日本有事”的议题。通过这个议题，不仅帮助日本自卫队的权力进一步解放，同时还能收获自身的政治利益。
同时他们也试图利用帮助美国干预台海的名分，获得美国更多帮助并且解禁自卫权的束缚。
这就导致美日政客们在“以台制华”议题上，甚至扯下遮羞布，不断表明其不害怕挑衅中国大陆红线的态度。这比较超出我的预料。
观察者网：520之后，大陆方面也有一系列行动，从国台办的严厉表态，到制裁向台湾提供武器的相关美国企业，再到23-24日的“联合利剑—2024A”军演，大陆想要向台湾当局传达出怎样的信号？
王炳忠： 我觉得大陆想要传达的一个信号就是大陆方面有能力用实际行动粉碎“台独”的幻想。现在“台独”分子试图狐假虎威，假装有美国撑腰，所以就可以连表面功夫都不做。这相比于过去从李登辉、陈水扁再到蔡英文的说法都更加露骨。
我认为大陆军演展示的能力实际有两个部分：第一个部分是展示精准打击的能力。这回解放军相比于之前，在宣传材料方面增添了许多具体武器的介绍。这些武器显然都为了表明大陆拥有精准打击“台独”势力的能力，也就是所谓的“斩首”能力。
这对于台湾执政当局是一把达摩克里斯之剑。现在的赖清德，虽然表面上让人觉得对大陆的武力展示显得无所谓，但他和其背后的“台独”势力其实是惊弓之鸟。大陆的精确打击能力随时可以落下，而赖清德他们并不知道这把剑多久会落下来，所以他们内心是有所恐慌的。
图片来源：@东部战区
第二个部分就是展示解放军可以把本岛和外岛完全封锁的能力。这个封锁能力包括：1.美国等外援无法介入大陆的登岛作战；2.岛内的权贵、执政当局届时将无法逃离台湾岛，不会出现战时他们逃走，只留下平民百姓子弟做炮灰的情况。
而且这次演习叫做“联合利剑—2024A”，那就表示后面还会有BCD等等其他演习。这次演习是早上7点多宣布的，然后就开始直接行动了。没有提前一天甚至几个小时，而是直接宣布，然后突然发起。
那么未来像“2024B、C、D”等等军演会不会突然发生？什么时候会发生？这些都会对台军和台湾执政当局造成很大的精神压力。未来如果一旦解放军有动作，台军就要马上有所应对，要么去伴飞、要么去驱离，这会导致台军武器和人力的不足。
所以这次演习本身就在实际战争发生之前给台军造成了极大的精神压力，也是一种另类的战争。
观察者网：随着“联合利剑—2024A”军演落下帷幕，您估计，赖清德及台湾当局会做出什么样的应对？会如何推进他们提出的相关议程？
王炳忠： 以目前看，他们似乎还是希望紧抱美国。在赖清德就职之前，他就已经开始使用清一色的顽固“台独”分子来掌握所谓“国安会”，包括现在台湾当局“防务部门”。近期他任命一个没有军事背景、没有军队经历和专业学习经历的顽固分子顾立雄来担任台“防务主管部门”负责人，这个任命是镇不住台湾内部的军队高级官员的。
但赖清德之所以要这么做，是因为顾立雄是美国人完全信任的对象。所以赖清德希望将所有台军的体系纳入美军的指挥体系中。
事实上，美军不仅在对台军进行控制，它也在将日本自卫队纳入美军的指挥体系里面。这样美军可以在战时躲在后面，不下场参战，而是通过“垂帘遥控”的方式操纵自卫队，操纵台军。
而对于赖清德来说，他目前为止的想法就是一条路走到黑，继续拥抱美国的大腿。未来他也会延续这种做法。
另外他会选择淡化大陆演习对于台湾民众的影响，尽可能地少报演习，他认为这样台湾民众的民心就能安抚住。我想这就是赖清德可能采取的做法。
观察者网：美国和日本方面会继续配合赖清德的行动吗？
王炳忠： 我们可以看到，美国现在把一些海空战备武器比如他们装备中可以对标解放军歼20的战斗机F-22派驻到了嘉手纳基地。同时美国正在利用菲律宾当地的一些军事港口设施，在包括离台湾不远的巴坦岛修建港口等设施。
我看来，美国现在所想象的就是通过菲律宾和日本，一个抓南海、一个抓东海，实现夹击台海，随时应对台海生变的情况。
问题是现在他们之间有一种互推皮球的现象：美国希望自己届时依旧躲在后面，然后利用日本、菲律宾这些抓手去帮它介入台海。而从日本和菲律宾的角度，他们希望是借助美国假虎威，利用美国需要他们介入台海的机会，拓展自己的战略空间。
实际上，没有人会为了台海问题和解放军正面冲突。美国人希望自己不要和解放军交战；日本、菲律宾的想法是利用为美国打前站的名义拓展相关利益，而不是真的去和解放军交战。这样的结果是，似乎美日菲都很配合，继续给赖清德打鸡血，替他张目。但是一旦发生冲突，最后还是要台湾自己去面对。
我们可以看到包括像俄乌战争、巴以冲突，战事久拖不决，美国也没有去参战，更何况台湾？而且以台湾的能力，大概率无法拖延那么久。
观察者网：您觉得，现阶段我们应该如何促进两岸统一？在“和统”和“武统”之间，是否还有中间选项？
王炳忠： 我认为应该这样讲，“和统”和“武统”之间并非绝对对立，而是交互运作的。大陆必须要有“武统”的决心和能力才能保证“和统”发生，也就是所谓的“以战逼和”，或者“以围逼谈”，这可能会比较接近两岸终局的最后解决场景。所以“和”、“武”两手一直就是交替运用的。
战舰巡航 图片来源：国防部
这一回大陆展示出了这种可能使用武力的决心和能力，也会迫使台湾岛内的在野党对民进党的一意孤行、挑衅行为进行严厉抨击。
如果大陆没有展现出强硬的一面，那么在野党很可能会在美国释放的错误信号下倒向民进党一侧。因为他们会觉得无所谓，觉得我们干脆配合美国，“以台制华”还可以得到美国的支持。
所以没有绝对的“和统”，也没有绝对的“武统”，只有“和”“武”两手交替运用，才能实现最终的统一。
也许最后大陆需要使用武力对“台独”分子进行打击，但是大陆还需要“和统”实现岛内融合发展的相关工作，团结岛内大多数内心对“台独”没有绝对意识形态信仰或者政治利益诉求的人。很多台湾人其实对未来没有很多想象，多数持有维持现状的中间派台湾民众需要“和统”工作，才能让他们了解到统一是历史的大势所趋，是台湾未来的出路和前途所在。这也是大陆未来统一必须要做的团结工作，所以我认为“和统”和“武统”从来不是对立的。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
马克龙：欧盟正经历“内外部敌人”引发的“民主危机”，最终可能会“彻底消亡”
【文/观察者网 熊超然】当地时间5月26日，法国总统马克龙开始对德国进行为期三天的国事访问，他此访也是法国总统24年来首次对德国进行国事访问。
在访问首日会见德国总统施泰因迈尔后，马克龙警告称，欧盟正经历一场“民主危机”，面临创纪录数量的“外部和内部敌人”，这些“敌人”对欧盟构成了生存威胁，最终可能会导致欧盟“彻底消亡”。值得注意的是，这已经是这位法国总统短短一个月内两度提及“欧洲可能会消亡”的论调。
路透社指出，作为领导欧盟的两个大国，法德寻求在下个月举行欧洲议会选举之前表现出团结，马克龙此访被视为是对推动欧盟政策制定的法德关系的“体检”，因为从延宕至今的俄乌冲突，到美国前总统特朗普今年11月可能重返白宫，这些议题都是欧盟此刻面临的重大挑战。
法国总统马克龙当地时间5月26日发表讲话
据“今日俄罗斯”（RT）报道，5月26日当天，马克龙和施泰因迈尔一同参加了在柏林举行的“民主节”活动，以庆祝德国宪法颁布75周年。在活动后，马克龙表示：“我认为我们的欧洲正在经历一个事关生死存亡的时刻，因为我真的相信我们的欧洲会消亡。”
对于今年6月即将举行的欧洲议会选举，马克龙敦促支持亲欧盟的力量，并警告说，欧盟“从来没有像当前这样在内外部有这么多敌人”。他断言，所谓的“内部敌人”显然是欧洲民族主义者，他们的崛起引发了对“民主”本身的质疑。
“有一种对‘威权主义’的迷恋产生于我们自己的‘民主国家’……这也助长了我们大陆上的民族主义和其他极端主义。”马克龙当场描绘了一幅“民族主义者”进入各国政府的严峻图景，声称他们无法应对新冠疫情，并没有表现出能够应对移民挑战、气候变化等问题的能力。
“这次国事访问正值欧洲的关键时刻。”马克龙提到了俄乌冲突等挑战，“我们必须面对欧洲的‘帝国主义欲望’……应当促进法德关系”。
“我们（好像）放弃了支持乌克兰对抗俄罗斯，而我们这些国家的所有‘民族主义者’都支持俄罗斯。因此，历史将变得不一样。”马克龙总结称，出于所有这些原因，在欧洲（议会选举）的投票是很重要的。
对于马克龙的这番呼吁，施泰因迈尔也表示支持，他说，马克龙出现在“民主节”活动上，这一事实本身就在某种程度上是“一个信号”，表明我们需要一个“欧洲民主联盟”。
法国总统马克龙同德国总统施泰因迈尔
RT指出，马克龙此前就已经发出过所谓的“欧洲消亡论”。当地时间4月25日，马克龙在巴黎索邦大学发表演讲时，再次强调“欧洲主权”的概念，敦促欧洲在能源、防务和经济领域实现战略自主。他警告说，现在的欧洲“已经奄奄一息，并且存在消亡的可能”。
马克龙当时表示，欧洲“可能会消亡，最终是否消亡将只取决于我们的选择”。他重申，当今世界的“游戏规则已经改变”，而欧洲却“并没有武装自己来应对我们面临的风险”。他补充说，未来十年，欧洲“被削弱甚至降级的风险极大”。
事实上，马克龙一直以来力推欧盟体制改革，还是“战略自治”的支持者。他曾于2019年呼吁，“北约正经历脑死亡”，不能再依靠美国来保卫欧洲，否则将“不再掌握自己命运”。他还对北约第五条款的有效性提出质疑。根据该条款，对北约一个成员国的攻击将被视作对整个北约的攻击。
路透社指出，作为法德两国的政府首脑，马克龙和朔尔茨的领导风格可谓“截然不同”，自朔尔茨于2021年年底上台执政以来，两人在从国防到核能等多个问题上公开发生冲突。然而，从财政改革到电力市场补贴，这两人最近又都在各个方面达成了“妥协”，他们允许欧盟达成协议，并建立更加统一的战线。
下个月，被外界称作“欧洲大选”的欧洲议会选举即将举行。欧洲议会选举每五年举行一次，本届选举将是英国“脱欧”后的首场欧洲议会选举，被视为欧洲政治的“风向标”。
法新社此前提及，马克龙政府目前的民意支持度保持低迷，面临尴尬局面。针对欧洲议会选举的最新民意调查显示，马克龙领导的执政联盟的支持率仅为10%多，远低于极右翼政党“国民联盟”的30%左右，而社会党排名第三，与马克龙阵营差距不大。
对此，法国国家科学研究中心研究员、政治学家布鲁诺·考特罗蒂（Bruno Cautrès）说，马克龙领导的执政联盟在欧洲议会选举中甚至有可能排在社会党之后，位列第三，“届时，那将是一场真正的政治地震”。
对于马克龙来说，欧洲议会选举失利也意味着国内政治风险。法国“国民联盟”此前已表示，如果马克龙阵营惨败，他们将要求解散议会。到那时，“国民联盟”领袖玛丽娜·勒庞将在2027年法国总统大选中挑战马克龙，争取入主爱丽舍宫的机会。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
