c罗推责任 人品差!C罗赛后一瘸一拐回更衣室,被怼脸拍怒摔14岁小球迷手机

小编 23 0

人品差!C罗赛后一瘸一拐回更衣室,被怼脸拍怒摔14岁小球迷手机

4月10日消息,9日晚上举行的英超第32轮联赛中,曼联客场0-1不敌埃弗顿。值得一提的是,C罗赛后一瘸一拐离场,愤怒地摔掉了一名埃弗顿球迷正在拍照的手机。事后,C罗在社交媒体上就此事道歉。

c罗推责任 人品差!C罗赛后一瘸一拐回更衣室,被怼脸拍怒摔14岁小球迷手机

本场比赛赛后,C罗怒摔埃弗顿球迷手机引发了巨大争议,如今有了更好角度的视频传出。

本场比赛中,C罗的双脚被对手踢得受伤。赛后,C罗一瘸一拐地走出球场。

c罗推责任 人品差!C罗赛后一瘸一拐回更衣室,被怼脸拍怒摔14岁小球迷手机

看到C罗过来,一些等候在球员通道两侧的年轻埃弗顿球迷拿出手机拍C罗。

c罗推责任 人品差!C罗赛后一瘸一拐回更衣室,被怼脸拍怒摔14岁小球迷手机

C罗走到入口时突然停下来,检查自己左腿的伤口,一位队友也过来帮忙查看。

c罗推责任 人品差!C罗赛后一瘸一拐回更衣室,被怼脸拍怒摔14岁小球迷手机

随后,C罗起身继续往前走,看到一个埃弗顿球迷还在怼脸拍摄,怒从心头起,直接一把就把对方手中的手机拍在地上。

c罗推责任 人品差!C罗赛后一瘸一拐回更衣室,被怼脸拍怒摔14岁小球迷手机

在将球迷手机摔在地上之后,C罗仍然是一脸愠色。

c罗推责任 人品差!C罗赛后一瘸一拐回更衣室,被怼脸拍怒摔14岁小球迷手机

而这群埃弗顿球迷都惊呆了。据回声报报道,被拍打的是一位名叫Jake Harding的14岁小球迷。

c罗推责任 人品差!C罗赛后一瘸一拐回更衣室,被怼脸拍怒摔14岁小球迷手机

时候,C罗在社媒发文道歉:“困难时刻的情绪管理总是不容易,就像这次我们面对的。不管怎样,我们必须总是保存尊重、耐心,并为所有热爱这项比赛的年轻人树立榜样。我要为自己的爆发道歉,如果可能的话,我想邀请这位埃弗顿球迷来老特拉福德看比赛,以彰显公平竞争和体育精神。”

c罗推责任 人品差!C罗赛后一瘸一拐回更衣室,被怼脸拍怒摔14岁小球迷手机

对此,网友们纷纷表示,“总裁情绪如此失控,莫不是看到了手机屏保是梅西和七个金球的合照?”“被拍球迷好像还是个孩子”“输急眼了这是”“从球迷发的推来看这个球迷是个小孩,不知道年纪大不大,太小就有点过了啊,人家告你影响孩子心理你也没办法。”“过分了,还是个14岁小球迷”“这波属实输人了,好胜不是用在这的”“C罗重回曼联感觉心态变化挺大。”“估计看到手机屏幕上是鲁尼了”“直接转嫁了球队输球的责任。这就是我球玉的担当,罗三岁的胸襟,真性情的胸怀!”“罗总真性情,不虚伪,不装逼!”“鲁小胖:让我们看看,接下来会发生什么……”“快40的人了,说你点什么好呢?”“快四十岁的人了,跟长不大的孩子一样,说好听点叫真性情,说难听点就是一个长不大的巨婴。”“先把手机赔了吧,手机都被你摔烂了还敢来看比赛。”“好家伙,这就尴尬了,刚才还看见有人说摔的护腿板呢,这可咋整”“真是摔的手机啊,这个不是邀请看球的问题,这起码也得给人赔偿,官方估计还得有处罚”。

官方:法院判C罗和尤文各承担一半责任,后者赔付约980万欧元

官方消息,C罗与尤文图斯的欠薪纠纷案已经得到判决,后者被判支付部分拖欠的薪资。

c罗推责任 人品差!C罗赛后一瘸一拐回更衣室,被怼脸拍怒摔14岁小球迷手机

法院部分支持了C罗的诉求,但也认为在此案中双方各负有一半的责任,因此尤文需要赔付的薪水约占C罗诉讼请求的50%。

来自《米兰体育报》记者马尔科-圭迪的消息表示,这次败诉也让尤文在财政上付出了十分巨大的代价,因为他们此前一直坚信自己能够胜诉,并没有在预算中为这起案件预留任何的空间。

这笔争议的款项源自于所谓的“第二次薪资调整”。在新冠疫情期间,尤文图斯球员与时任主席阿涅利私下签订了一份协议,其中包括了对球员工资的临时调整,并承诺会在之后返还。C罗作为球队的关键球员自然也是其中之一,放弃了一部分工资以帮助俱乐部度过难关。

在这一背景之下,自离开尤文图斯之后,C罗就开始向仲裁委员会提出申诉,要求尤文支付1950万欧元薪水。C罗的立场是,根据他与俱乐部签订的“第二次薪资调整”协议,这笔钱应该被返还。

法院判决如下

1. 根据克里斯蒂亚诺-罗纳尔多-多斯-桑托斯-阿韦罗“以极端方式”提出的请求,根据陈述中所述的理由,确定被告的合同前责任,因此,考虑到原告 的共同过失,判决尤文图斯股份有限公司向克里斯蒂亚诺-罗纳尔多-多斯-桑托斯-阿韦罗支付9774166.66欧元,以及自到期日起的重新估价和每年重新估价余额的法定利息;

2. 除仲裁委员会在诉讼期间发布的命令中已经清算的费用外,由双方共同全额补偿诉讼费用,并确定由双方按各50%的比例共同承担。仲裁员于2024年2月15日、2024年2月22日、2024年3月7日和2024年4月10日在米兰举行的个人会议上以多数票作出上述决定,只有仲裁员罗伯托-萨基教授持反对意见。