巩汉林式尴尬？孙继海收藏C罗卡卡的签名球衣，王涛表态：假的
近日孙继海、米卢等老一代国脚、教练包括很多当年的记者，举办了国足世界杯20周年纪念活动，期间还在酒桌上畅谈，好不热闹。同时孙继海在社交媒体上发布了一段自己收藏的很多签名球衣，其中有两件非常特殊，一件是C罗的，一件是卡卡的，都是两人的签名战袍。
孙继海表示这是自己的朋友送的，都快遗忘了，还回忆起了当年参加慈善赛的一些细节。很快知名足球解说员王涛在社交媒体上表示：“继海哥，C罗和卡卡那个签名是假的。”
王涛在从事顶级巨星签名球衣的工作上是专业的，和C罗、梅西、内马尔、巴乔等人均有合作。他看到孙继海晒出的签名球衣之后，除了留言之外，还进行了段子回应，称这两件球衣上面C罗和卡卡的签名，确实是假的，还拿出了自己找C罗和卡卡签名时候的视频、真实签名进行了对比，得出的结论是：
孙继海拿到的卡卡的签名是假的，与本尊的一点都不像；
孙继海拿到的C罗签名，看起来和C罗最开始使用签名的字体很像，但因为是皇马时期的球衣，所以也是假的；
因为王涛确实是做球星签名领域很出名的人，虽然期间有过争议，但他确实是在和C罗。卡卡等人合作，可以拿到他们的亲笔签名战袍，所以当他说孙继海收藏的签名球衣是假的，很多人都谈到了巩汉林，因为巩汉林也因为收藏过假签名的东西而引发热议。
这件事情的起因是国足大年初一1-3输给越南队，遭到群嘲，后期巩汉林在接受采访的时候称足球队收入高还丢脸，足球人董路回击称春晚演小品能挣脸？巩汉林拍段子进行回击，还晒出了中国足协赠送给自己的老一代国脚的签名足球，结果被扒出是假的。当事人之一地区楚良指导也表示确实是假的，可以送给巩汉林一副自己签名的手套。
所以前有巩汉林在热度极高的争吵中晒出了假的签名足球，现在有了老一代国脚孙继海晒出了自己朋友赠送的C罗和卡卡的签名球衣，都被认为是假的，确实是有些尴尬。
这个C罗签名到底是真是假？资深藏家带你全方位解析C罗签名
IP签名是足球亲签藏品中经常会出现的一类。虽然流通性和整体收藏价值不比经纪公司发售的官方货，但高性价比以及个性化强的特点，也让IP签名颇受喜爱。
但由于缺少足够强大的背书，IP签名往往令藏家真伪难辨。更有甚至，市面上一些配有所谓“现场IP图”的假签名，也让很多新人藏家叫苦不迭。
本期我们一起来看一件“C罗IP签名” 的球衣印号。对于这件看起来神似C罗签名的印号，偶藏专业咨询师们又有什么样的看法呢？
投票结果是1:4，1票真，4票假。
对于这个签名，大佬们的投票依据是什么呢？
咨询师一
从签名上看，C罗回曼联后给球迷IP的简签居多。全签的话，在C罗的号码签里面，这个签名的墨迹有两个问题，一是起笔C的位置，二是更为关键的签名最后面的小o，在全签里面几乎很少会被漏掉。再考虑签名载体的成本，我个人意见，投假。
咨询师二
签名顺序不对，结构不对，右侧类似波折状签名应该是拉长的类似z起笔，c罗签名印号来源只能是IP，ip要么简签，这种接近全签的签字与本人完全不符，属于一眼假。
咨询师三
虽说总裁近年ip签名极少有全签，但是本签名的状态比较好，若是假签也是比较高水准的代笔。
咨询师四
c和r连接处有问题，7写的也不对，整体性看起来就是模仿。
咨询师五
载体为英超圆头狮子印号，但是笔迹却类似1415年左右的C罗笔迹。近两年C罗R的写法已经有了明显变化。另外，根据描述来源为IP。C罗IP一般为简签，或笔迹线条较硬的全签，图片仿签的痕迹很重。
看完咨询师的意见，是不是对C罗的签名又有了新的认识？
不同的咨询师对于藏品有自己的理解，偶藏基于对咨询师背景和经验充分了解的前提下，充分尊重每位咨询师自己的判断。只要是认真做出的判断，就是有价值的。
从这些回复不难看出，咨询师们并不是随意进行投票，而是从各个角度去分析签名的情况，并且非常熟悉历年的偶像签名以及风格变化。
