伊朗最高领袖发声“跟美国既不谈也不打仗”，伊朗的对美政策真实动向是什么？
提供一个很少讨论的角度来看待这个问题。那就是哈梅内伊个人经历。
由于他个人曾经遭到过多次暗杀，很多次其实都是美国在背后指示的，因此其对美国为首的西方势力有着比较深的对抗情绪。但是他也知道美国所实际具备的武备能力。这跟其在曾短暂任职国防部代理部长和伊斯兰革命卫队的主管有很大的关系。这两个职位让他很清楚的知道，伊朗的实际实力和美国的实际战力。
口头上强硬，实质动作克制，私下还会继续给美国找点麻烦。这么多年了，一直如此。至于为什么会保持这个政策，这也是因为伊朗国内的激进和保守势力都在蠢蠢欲动，一旦过分冒进或者保守，都会导致伊朗先毁在内部纷争上，这是任何伊朗人所不了见的事情。
以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合，仅供抛砖引玉，欢迎更多深入讨论。
一个字，拖。
第一，因为打仗肯定是打不过，而且后果又是最差的。况且美国也不会愿意真打。毕竟是真金白银的投入，与特朗普发展经济，让美国在伟大的主旨不符。但是一旦被拖住，他肯定会被政治对手抓住小辫子。
第二而谈判，最起码要有大的共同点和选择，才能去谈判。美国的做法都快把伊朗逼疯了，还怎么谈？
第三，打不行，谈不拢。怎么办？别忘了，中俄，欧盟都支持伊朗，最起码欧盟不反对。所以所以得道多助失道寡助，美国没有统一的战线，再加上近期树敌太多。所以不可能一意孤行。
综合以上，伊朗的拖字诀用的很妙。当然也许背后是……。
伊朗最高领袖发声“跟美国既不谈也不打仗”，伊朗对美国政策真实动向是什么？
最近美伊是世界各国焦点，至从今年5月份美国撕毁伊核协议以来、包括特郎普喊话要制裁伊朗石油出口，目前美伊关系到了历史以来最冰点。
前不久美国派遣了航母战斗群、战斗机、导弹、水下核潜艇部署到波斯湾，还有一艘航母正在路上赶来，美国声势浩大、气势汹汹好像大仗即将来临，但确吓唬不了伟大的伊朗人民！
因为伊斯兰教的团结、拼搏、尊严、能勇敢战胜纸老虎美国，所以伊朗总统既不会与你谈判又不先动武。假设你美国要打仗只有奉陪到底。你美国目前有能力打一场大规模战争吗？各位打现代化战争就好比烧钱，你美国有多少钱烧，美元货币都快崩溃了，掂量掂量一下自己吧？不是随便说打就打的，正因为是这样，美国虎视眈眈也不敢轻举妄动，不然会付出惨痛代价！
伊朗对美国真实动向5哥一分析几点。
1，敌不动我不动。
2，伊朗好多高端武器包括来至（中俄）没有部署完工。
3，等待机会扭转局势。
4，伊朗国内包括世界各国打好舆论战。
5，打仗需要资金，武器，后勤 ，补给，兵员能否跟得上，伊朗应该有序紧张的进行…
各位现在的战争不是儿戏，（太可怕了）不然可以回到石器时代，甚至世界毁灭…
朋友们翻阅历史，珍爱和平，创造美好的未来才是我们想要的生活，地球是我们每个人的家，世界上没有一个人有权力发动战争？保护地球村，人人有责，从我做起…
作者：5哥一
伊朗现在跟美国谈，也实在是没什么好谈的，美国想要的签署新的伊朗核协议，伊朗是绝对不会接受的，现有的伊核协议对伊朗是有利的，伊朗也绝不会放弃。
特朗普展示突出伊核协议的签字文件。
但是在美国的高压政策之下，伊朗又面临着同美国产生更为激烈的直接对抗的风险，伊朗目前还面临着叙利亚局势问题和国内的经济发展问题等涉及到伊朗国家核心利益的问题。因此在短期内伊朗并没有同美国直接摊牌和对抗的精力，伊朗希望能够有一个相对和平和稳定的发展空间，所以伊朗根本没有办法和能力同美国进行直接对抗。
伊核协议是一份对伊朗有利的协议。
可美国现在采取的策略就是向伊朗直接施压，逼迫伊朗同美国单独谈判，并且利用自己的实力优势，在谈判之中对伊朗施压，力图获取对美国有利的新协议。美国的策略包括挑动沙特等国同伊朗进行外交军事对抗，挑动以色列对伊朗在叙利亚的力量进行军事打击，向欧盟施压，逼迫欧盟向美国妥协退让，同伊朗保持距离，放弃引进伊朗石油。如此这般的高压态势之下，伊朗仍然没有选择低头，足见伊朗战略手段的成熟。
图为西方认为的伊朗核设施位置。
伊朗目前采取的策略就是不谈也不打，不逼美国摊牌，也不过分的刺激和激怒美国，在叙利亚局势当中，表现也比较低调。钱在叙利亚局势当中，只剩下了三个主要参与方，也就是俄罗斯支持的叙利亚政府军，美国支持下的库尔德武装和土耳其支持下的伊德利卜，在这种局面下，伊朗的表现就显得非常低调了，完全没有叙利亚局势一开始时，大踏步的进入叙利亚时的高调，见伊朗现在也并不想过分的刺激土耳其和美国等国，也没有想过要驱赶其他国家在叙利亚的利益，只是想确保自己的既得利益。
图为美国在联大展示伊朗所谓的核设施的照片，实际上是一个地毯厂。
但是伊朗也并不会因此主动寻求谈判，因为当前的伊核协议对伊朗有利，他寄希望于伊核协议的实施，来使自己获得经济上的松绑，同时可以从欧洲和俄罗斯等国引进先进的武器装备来重新武装自己的军事力量，缓解国内的经济压力。这也正是美国所不愿意看见的，所以伊朗也绝对不会选择谈判的方式去向美国让步，可想而知，两国的软硬较量还将会持续一段时间，孰胜孰负还很难预料，伊朗的如意算盘能否凑效，我们也还需要进一步的观察才能知道。
伊朗最高领袖发声：“对美国的政策是既不谈判，也不打仗”，其意图表面看好象是让美国人去猜猜吧，我看伊朗的真实意思是：①、美国已经用“软刀子”(经济制裁、威胁世界各国不准购买伊朗石油天然气)刺向伊朗，美国这种霸权行为严重地干涉了伊朗的主权，正如伊朗领导人所言：“美国人想谈判，应该先把刺人的刀子先拿开！”，因此，面对眼下的局面，伊朗人没有与美国谈判的可能是很好理解的了。②、美国佬现在也就表面上瞎囔囔要武力打击伊朗，人家第一超级强国都还没动真格的，作为一个相对美国而言弱小太多的伊朗，没必要主动激发美国好战心的欲望，所以伊朗领袖会说也不打仗，天地良心——伊朗真不想打仗啊！除非美帝侵略，伊朗为了国家和民族的利益则必须反击！③、“以不变应万变”也，今天离11月份初还有两个多月的时间，谁能判准两个月后的事情呢？说不准川普过一阵子头脑冷静下来又取消武力打击伊朗的计划呢——川普是个出尔反尔的奇葩总统呀、亦或美国的国会那些大佬们不同意川普任性武力打伊朗……，天佑伊朗平安吧！。
伊朗最高领袖是怎样产生的？有什么任职条件？
木叔对伊朗问题关注报道了十几年，觉得有必要回答一下这个问题，因为大多数网友不理解伊朗的制度，很多人竟然以为伊朗是个民主国家。
其实，说白了有这种最高领袖制度存在的伊朗，本质是一个神权治国的国家。最高宗教领袖代表真主来统治大地。
其实伊朗伊斯兰革命到现在也才39年，最高领袖的传承也才到第二代。因此很多规矩和规则不能说已经完全定型，特别是第一任宗教领袖霍梅尼是当之无愧的领袖，不是什么选举出来的，他本身就是革命的号召者和领导者。
目前的宗教领袖也就是第二代传承人哈梅内伊虽然是选举出来的，但这种选举制度今后可能还会改变，不能说是一个定制。因为他的当选就是选举制度改变的结果。
那么木叔就来谈谈哈梅内伊的产生以及条件，大约2000字，看完5分钟。
（图为最高领袖哈梅内伊，墙上照片为霍梅尼）
伊朗的政治制度非常复杂，涉及到最高领袖的也如是。木叔总结出四点，相对清晰一下。
首先，宪法确定了最高领袖的绝对权威。
比如伊朗宪法规定行政、司法和立法三权要在所谓乌玛的绝对监护下运行。所谓乌玛是权威神学家和权威宗教法学家领导的代名词。其实就是指的最高领袖领导。但宪法里找不到“最高领袖”这个词组，只是人们平时对其的尊称，宪法里将“最高领袖”简称为领袖。
其次，最高领袖先要挑选继承人。
宪法规定，伊朗专家大会负责选举最高领袖。但法律规定之外的现实是——前任最高领袖先要挑选合格的继承人。
（图为伊朗前总统内贾德看望生病的最高领袖）
而在哈梅内伊当选之前霍梅尼选择继承人出过问题。他一度将他的学生蒙塔泽里宣布为继承人。专家大会在霍梅尼生前“走过场”表示同意。但此人意识形态却倾向自由主义，曾抨击霍梅尼关押政治犯。导致霍梅尼将其废黜，选择了哈梅内伊。
为了哈梅内伊当选的合法性，霍梅尼在世的时候还修改宪法，相当于为哈梅内伊量身定做了条款。当时的宪法规定最高领袖必须是Marja，也就是宗教律法中最高级别的神职人员或宗教权威。但霍梅尼并不是。因此霍梅尼把这条给删掉了。
这个例子可以看出，伊朗最高宗教领袖接班制度其实很不完善。最高领袖先挑选继承人，然后完善继承人制度，之后才会通过专家大会这个“橡皮图章”予以确认。
第三，“橡皮图章”选举的意义。
虽然有法律保障专家大会选举最高领袖，而且这是1989年第一任最高领袖霍梅尼去世前的规定。从以上的例子就能看出所谓的专家大会是最高领袖的“橡皮图章”。
（图为伊朗复杂的政治制度架构）
不过“橡皮图章”有时候也有自己的表达权。专家大会有36人，规定超过三分之二支持就可以当选。而哈梅内伊获得了30全票。这就是上条所说的，有些人支持他可能是出于对霍梅尼的尊重。有些人反对他是因为觉得他的当选缺乏一些宗教和法学的权威色彩。
因此这个例子其实可以看出，最高宗教领袖的选举其实也暗流汹涌的。在第一代权威尚在的时候，可能不会出现大问题，但随着制度固化与政治结构冗繁加剧，可能未来这也会导致最高领袖选举出问题。不过不管怎么说，有博弈也算是伊朗高层政治民主化的一个有意义的例子。
第四，最高领袖和专家大会互相制约。
伊朗的制度下还有一个奇怪的机构，叫宪法监护委员会。该委员会其实就是最高领袖的办公厅。专家大会、总统、议会议员的候选人，都要通过这个委员会来审查。
比如选举总统，可能有20个候选人报名，但经过该委员会审查后，发现有18个人有自由主义倾向可能对宗教治国不利，就会否决其参选。最终只有2个人竞选。审查完之后，最高领袖还要批准才能生效，当然最高领袖也可以按照自己的意志修改。对专家大会成员的任命和选举也要经过类似审查和批准。
这就造成了一个有趣的局面，最高领袖管理下的机构审查选举最高领袖机构的成员合法性。因此历史上专家大会从未批评过最高领袖的做法。而最高领袖实际上还曾经几次批评甚至打压专家大会的成员。
媒体曾记载哈梅内伊在90年代公开抨击专家大会的一名叫阿扎里·库米的法学家为叛徒，专家大会最终将其解雇。
因此，稍微总结一下，伊朗这种过于繁复的上层特别是宗教治国制度，并没有给该国的政治带来本质上的民主与自由，其实就是神权之国的一种表现形式。
（图为伊朗阅兵式也出现最高领袖的画像）
最高领袖的绝对权威不只体现在宗教上，法律规定武装部队、司法系统、电视台和政府都直接对最高领袖负责。伊朗总统要向领袖汇报工作。比如，此前有总统建议恢复内阁制，设立一个总理职位，都被最高领袖否决了。因为最高领袖不能允许总统“摆谱”，总统只能是宗教法权威学者的“仆人”。
甚至一些部长的任命，总统都没实权，而是最高领袖直接任命，比如国防部长、情报安全部张、外交部长等都是最高领袖“钦点”。另外有媒体报道，所有伊朗驻阿拉伯国家的大使都是由忠于最高领袖的“圣城军”选出的，此后他们直接向最高领袖报告。有关这个问题，可以搜索这个链接里的英文档案：Al-awsat, Asharq (25 September 2017). "Khamenei Orders New Supervisory Body to Curtail Government - ASHARQ AL-AWSAT English Archive"。
