中欧班列补贴到底怎么补？
1.现行的补贴政策 由于各班列运营商自身无法达到货物委托方可以接受价格范围,其差额需要政府进行补贴。从以上数据中可以看出各地对于中欧班列的补贴不尽相同,但总体来说是以班列数进行补贴。其补贴方式比较单一,补贴力度较大,可想而知,各地为支持中欧班列的发展占用了较多的财政资金,而中欧班列对政府补贴的依赖性较强,如果失去政府补贴,将很难在激烈的市场竞争中存活下去。
2.现行的政策问题 以补贴当作政绩现象严重。自“一带一路”倡议提出以后,各地政府争相开通中欧班列有一定的政治诉求在其中,通过补贴和优惠政策来抢夺市场。
财政部从2018年开始，要求地方政府降低中欧班列补贴标准：以全程运费为基准，2018年补贴不超过运费的50%，2019年补贴不超过40%，2020年将不超过30%。
2020年中欧班列补贴政策？
按照市商务外事局和西安陆港管委会合作协议，一个40尺集装箱补贴运费2000元，一组20尺集装箱补贴运费3000元。经企业自主申报、市商务外事局、市财政局审核认定，拟兑现蚌埠市蚌西欧班列运营有限公司2020年下半年中欧班列发展补贴资金281.7万元。现将拟奖补企业名单及奖补金额予以公示，公示时间：2021年3月22日-3月26日。
中欧班列对沿途城市的影响？
1、强化国家间合作，加快通行效率
广泛的国际间经贸合作，有助于提升中国与相关国家之间的贸易潜力。中国应当以组织者和协调者的身份领导沿线国家围绕中欧班列展开各项合作，具体合作事项可以包括制定统一或遵循统一的国际铁路货运便准。
尤其是丝绸之路经济带沿线国家轨距并不统一，中亚多国与俄罗斯铁轨轨距同我国和欧洲轨距不同，中欧班列从我国至欧洲国家至少要经过两次换轨，极大影响了中欧班列通行效率，延长了过境时间。
2、发挥亚投行作用，建立内陆枢纽节点
针对丝绸之路沿线国家物流绩效首尾高、中间低的特点，可在中亚国家选取物流绩效水平较高的国家建立内陆枢纽，例如俄罗斯或土耳其。
内陆枢纽的建立会让中亚国家切实从中欧班列中获利，例如增加就业机会，建成的基础物流设施也将服务整个地区，在该国内部的换轨也会更加方便和快捷。另一方面内陆枢纽的建立因为涉及许多基础设施建设，可以让亚投行发挥更大的作用，促成亚投行和中亚国家的合作。
3、充分利用电子信息媒介，加强铁路运输竞争力
土耳其自古以来就是欧亚交流和沟通的必经之地，也是连接欧亚的纽带，其伊斯坦布尔港是全球货运的枢纽。土耳其发达的海运有可能会削弱中欧班列的竞争力。
中欧班列相比于海铁联运具有一定的竞争优势，尤其是中欧班列时间成本远低于海铁联运，安全性也较高，极大缩短了企业的借贷周期，但是在比较单纯港口城市海运和铁路运输时，很多企业考虑到经济成本往往会选择海运。
扩展资料：
目前国内对于中欧班列运输货物会给予一定的补贴，但是这并不是中欧班列发展的长久之计。一方面政府在中欧班列发展过程中，应着重补贴运送至海运发达城市的班列，争夺海运需求；另一方面，为了最大限度地提升中欧班列的运输效率，政府必须借助现代的信息手段完善中欧班列。
例如建立统一的物流运输申请与查询网站，全程无纸化以及在线的货物信息跟踪与记录，这些措施不仅可以方便企业，同时更利于信息的收集，让决策者能够更好地安排铁路运输班次、回程时间等信息。
目前中欧班列货运营销平台较为分散，信息不能共享，货运资源难以整合，无法提高议价资本，同时货物运输途中也无法查询，加上各地政府补贴标准不一，企业往往又会转向传统海运。
