鸿门宴该不该去？
其实以刘邦多疑和谨慎的性格，他是早就知道赴此宴的危险，并且有张良辅佐他，也许提前就想好了应对之策。刘邦不仅有厉害的谋士，还有威武的将士护卫，例如中途进来挡住项庄的剑并向项羽陈述原由利弊的樊哙。所以项羽杀掉刘邦的可能性本来就不大。若是刘邦没有把握也不会去赴宴了。而项羽若是杀刘邦又不成功，不仅会授世人以笑柄，更加送给了刘邦一个极好的造势机会，因为刘邦一开始就说了：吾入关，秋豪不敢有所近，籍吏民,封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！意思是我派遣官兵去把守函谷关的原因，是为了防备其它盗贼的进出和意外变故。日日夜夜盼望着将军的到来，怎么敢反叛呢！这简直就是大大的忠心啊，如果项羽为此杀了刘邦，他必会落下一个杀害忠良的坏名声，若暴露了杀意而又不成功的话就更加不妙了，刘邦大可以用这个借口来为自己博得天下人的同情心。壮大声势，与项羽抗衡。所以我觉得，项羽不该杀刘邦，至少这个时机不该杀他。
同程1999元无限飞全国在发售前突然叫停，你怎么看？
我没有了解同程这个产品，从你的题目上来看应该是1999一年内飞往全国各地的机票免费，对用户来讲，首先看到这样的产品觉得超划算，但是商家不是慈善机构，他们是要盈利的，或者要达到某一个结果。
具体是怎么操作呢？我大概两四点：
1、玩的是概率。比如有10万人购买，但是真正用到超出1999的成本，需要平台贴钱的只占很小一部分，这样话整体算起来是不亏的。
2、短期内获得大量的现金流。对于受疫情影响的旅游行业来讲，现金流才是王道。如果有10万人购买，那可是两个亿的现金流啊。
3、增值服务盈利。用户在购买机票的时候，顺带在平台购买了保险，酒店，景区门票等等，这些服务都是盈利的。另外平台还会设一些规则，比如说两次中间需要有多长时间的间隔，基建燃油需要另外付费等方式来降低成本。
4、羊毛出在猪身上，狗来买单。有可能这个活动本身是亏钱的，但是会有第三方补贴等形式盈利。比如好几年前同程网搞的一元门票，就是有银行补贴和景区返点，不但用户得到了实惠，同时让同程app的装机量迅速突破1亿，这波操作比他花钱去推广app要省得多。
对于为什么关停，我就瞎说两句，这类产品的用户期望度很高，期望度越高，越容易造成信任危机，影响自己的品牌价值。另外一点可能就是一些政策风险吧。真实的原因，需要问吴志祥。
此次疫情，西安首景区免门票之例。是否可视为旅游业变革的开始？
景区的生存就是依靠门票收入，疫情之后出现了西安景区免收门票的现象，只能算作个案，认为是旅游业改革的开始未免有点一厢情愿。
近些年来，百姓的生活水平提高很快，也带动了旅游业的快速发展，在人们蜂拥而至的同时，各景区也收到了滚滚财源，按理说游客多了，景区收入也多了，景区门票也应该是降价才对，可是事实却恰恰相反，景区门票价格是一涨再涨，以至于引起许多人的不解，所以盼望景区门票改革降价的心情也是可以理解的。
可以预料的是，疫情过后，各景区门票很难降价，由于各种因素的制约，能夠维持现状，不升不降已经很不错了，别想的太多了，想多了，到时心理容易失衡。
